政府分析政制發展意見 兩團體稱收集簽名方法無不妥

【本報訊】政府正分析本澳政制發展所收集的意見,行政會討論據意見所訂的有關法案後送交立法會審議。有人質疑社團收集市民簽名支持某個政制發展方案具水分,街總表示市民具有分辨能力,工聯稱只收集認同其主張的意見。

政府正分析所收集意見

行政長官崔世安感謝廣大市民、社會團體、學術機構,透過不同渠道就本澳政制發展表達意見,說政府現正綜合分析所收集的意見,編制總結報告後,向社會公佈。

行政法務司長陳麗敏表示,在為期45天的政制發展第二階段諮詢期內,收到大量意見,4月23日是收到最多意見的單日,政府會增加人手整理所有意見。政府相信這些意見具民意基礎,當中有各種不同意見,有主流和非主流意見,除不願意公開意見者之外,政府會將所有意見上載互聯網讓公眾查看,確保諮詢公開和透明。

陳麗敏希望整理意見後,所取得的最大公約數反映在法案中,法案經行政會討論後會送交立法會審議,以完成政制發展第三步曲的工作。

對於有議員指諮詢沒核實身份,陳麗敏說政府收集的意見書有市民簽名,但諮詢指引不要求市民提供身份證明,因為涉及個人私隱。她稱,政府尊重社團收集意見的方式。

社團稱簽名是收集認同

對於有人質疑社團收集市民簽名支持某個政制發展方案具有水分,街總理事長吳小麗稱,街總的做做法並無不妥,這是反映市民的意見,她相信市民具有分辨能力。市民同意社團提供的方案才會簽名,街總在收集市民及會員意見時,經當事人同意後才收集簽名,他們可自由選擇及寫上自己喜歡的政制發展方案。

工聯會長何雪卿稱,工聯支持 “2+2”及加100方案,工聯早前在街頭進行政制發展簽名活動,只是收集認同的意見,不是諮詢或投票,只清楚表達工聯的主張,希望支持的市民簽名認同。她說,提供多個方案諮詢市民意見,那是政府做的事,工聯的簽名活動亦會提供方便,讓市民反映其他意見。她相信市民清楚為何簽名,不會重複簽名,簽名的人士清楚自已簽的是工聯發出的意見書,她看不到有隨意叫人簽名的情況,工聯接受外界的意見,會注意把握好這個 “度”。