【本報訊】議員徐偉坤批評部分自稱民主派人士在政制發展諮詢中“輸打贏要”，行為霸道。他又質疑社團以7.8萬元的便宜價格委託香港大學開展民調，背後涉及不明資助或折扣。

徐偉坤在議程前發言中指出，就算是普選，投票的原理和目的都是少數服從多數。儘管“2+2”方案的支持比例已達到八成六，但在澳門民主人士眼中，“尊重其他人的意見”和“少數服從多數”這兩個民主理念原來並不存在。在先前的公眾諮詢會中，支持主流方案的市民發言時被惡意叫囂擾亂；然後陸續見到政府的統計結果被人無理安插“灌水”之惡名、愛澳社團被人扭曲抹黑、立法會會議進行時有人裏應外合，喧嘩搗亂，亂掟紙飛機；又見到多位支持法案的議員肖像被人粗暴惡搞，公然隨意侮辱、公共行政大樓被人噴漆破壞。一幕又一幕的鬧劇接連上演，為的只是少數人反對多數人達到的共識，並且試圖迫令多數人服從他們的少數。民主精神已經被演繹得顛三倒四，口中講民主而行動霸道，分明輸打贏要，連文明都講不上，根本不配講民主。在這次立法過程中見盡澳門民主之士的作為，再反思“少數服從多數”的理念，充滿諷刺的意味。

徐偉坤認為，澳門人應該效法一些外地社會的文明作風，至於一些激進行為，特別是議會內外醜態百出的無聊舉動，絕對不適合澳門。徐偉坤指，最近某社團骨幹人物在報章解說，聲稱委託香港大學為澳門做民意調查，是因為價錢低兼有公信力，似乎暗指本澳大專院校沒有公信力。撰文者還說香港大學收費港幣七萬八千元，澳門的大學或調查機構的收費要數十萬。他質疑，一個顯赫有名的機構跨海來做民調項目，收費竟然比澳門機構用本地電話做調查還要便宜幾倍。是因為打了特別折扣，抑或背後有其他資助？折扣或者資助的原因為何?慷慨者又是誰?一連串的疑點值得深思。徐偉坤說，正正當當委託外地的專業顧問、專家學者做調查或項目研究，澳門人不會反對，但任何外來勢力干預澳門事務，澳門人則絕不容許。

徐偉坤稱，深信澳門市民普遍是理性包容的，不同意見的表達，即使是言語交鋒，如果是為了地區的未來福祉著想，總會找到共通點，但專橫霸道的民主演繹，講一套做一套，兼且動作多多而居心叵測，那就是真正的禍澳殃民了。