民進黨第十五屆第一次「全代會」進行的新一屆中執委、中常委選舉，實現了一次「權力核心大洗牌」，並出現了以下幾個特點：其一是「新蘇連」獲取過半席次；其二是謝長廷和遊錫不透過代理人親上戰場參選，在黨中央中也佔有位置；其三是各主要派系兩露均霑，實現派系共治，呈現超穩定結構；其四是「扁派」、「獨派」被排濟出去，「英派」則選擇「走自己的路」，另立「地下黨中央」。就黨中央已排除「扁派」、「獨派」來說，這次換屆選舉不啻是一次小型的「和平政變」。

民進黨自成立以來，產生了「泛美麗島系」與「泛新潮流系」之後，黨中央一直是實行「派系共治」，但卻是「恐怖平衡」，相互牽制。而自陳水扁上臺後，產生了一個「新扁系」，分裂了的「美麗島系」中的「新動力」，及其他的一些派系等，向「新扁系」靠攏。由於陳水扁的領導作風頗為霸氣，很有個人說了算的「氣勢」，因而「派系共治」的色彩有所減弱。後來謝長廷、遊錫、蘇貞昌、蔡英文先後出任主席，都是屬於「弱主」領導，但「派系共治」的態勢卻未能恢復過來。

今次的權力核心改選，在「四大天王」中，除呂秀蓮外，其餘「三大天王」，其中蘇貞昌作為黨主席，按「黨章」規定是當然中常委，而且主持黨務；謝長廷繼續當選中常委，游錫也直接參選並當選中常委，不再透過「代理人」。出現了「天王」群集的新態勢。其餘各主要派系，，除了「扁系」、「獨派」及「英系」之外，各主要派系均有席次，「新潮流系」、「謝系」、「遊系」及「綠色友誼連線」均獲得席位，也有主要人物進入權力核心，基本上是兩露均霾，又再呈現「派系共治」，不過再不是「恐怖平衡」，而有可能是呈現競合態勢，既合作，又良性競爭。盡管蘇、謝、遊之間過去有恩怨，尤其是在二零零七年「總統」、「立委」黨內初選過程中，蘇貞昌曾遭受謝長廷、遊錫聯手圍剿，苦不堪言。但這似乎是已經成為過去式，即使是互不服氣，也不會再出現過去的「恐怖平衡」，而是呈現一種趨穩定結構。尤其是由於在本屆黨中央的兩年任期內，沒有大型公職選舉活動，各派系之間也就沒有利益衝突，可能會維持一種較為和諧的局面。民進黨的黨內利益鬥爭，將會在二零一四年五月的黨主席換屆選舉中出現，屆時已經擺脫「連選得連任一屆」限制的蔡英文，將會捲土重來。而與此同時進行的「七合一」選舉尤其是其中的「五都」市長選舉的黨內初選，可能更是權力鬥爭的高峰。蘇貞昌極有可能會籍著自己佔有政治舞臺，及掌控黨機器的便利，制訂對自己有利的政策措施，亦即籍著自己是民進黨的創黨元老之一，在黨內闖蕩二十多年，具有較為雄厚的黨員基礎，主催恢復黨員投票制度，從而在「總統」黨內初選中，挪火為自己煮食。實際上，蘇貞昌在二零一四年，將會遇到兩道「坎」，其一是黨主席換屆選舉，其二是「七合一」選舉。前者有意圖捲土重來的蔡英文虎視眈眈，後者按照民進黨規則，倘敗選作為操盤者就必須辭去黨主席，而此時的黨主席任期未及一年，必須改選，而不是以在中常委中互選一人處理，這就有利於不是中常委的蔡英文乘機參選奪位。但從目前情況看，國民黨的黨運不妙，馬團隊「無能」，林益世貪賄，如果馬英九仍然無法予以改善，就就將會是「向下沉淪」，民進黨就有機會「向上提升」，蘇貞昌跨過這道「坎」的機會就將會甚高。倘此，蘇貞昌代表民進黨出戰「總統」大選的機率就將會較高。何況，蔡英文已經敗選了一次「總統」大選，沒有理由再由「敗選將軍」再次披掛上陣；謝長廷也曾敗選過「總統」和「副總統」，也應將機會讓給別人；未參加過「總統」選戰的遊錫，則不具代表民進黨參選的條件。因而蘇貞昌就較有機會。

蔡英文今次選擇「走自己的路」，不但是自己沒有參與中常委選舉，等於是減弱了自己在二零一四年捲土重來參選黨主席的氣場；而且也不派出代理人參選，等於是放棄了在黨中央箝制蘇貞昌為所欲為的機會；而是選擇了迴避，即使不是要與黨中央「分庭抗禮」，也是要與黨中央「保持距離」，「走自己的路」的意涵甚強。其好處是，黨中央的錯誤，自己無須負賣，而且還可籍此反襯自己的「一貫正確」，以利於在黨主席補選中獲得多數黨員支持；弊處是，將會失去政治舞臺，單憑下鄉是不足夠的。而從未來兩年沒有大型公職選舉，民進黨在換屆選舉之前不會犯錯誤；而二零一四年「七合一」選舉的態勢對民進黨有利，蘇貞昌還將會籍此大長聲勢的情況看，蔡英文的抉擇或許是錯誤的，將會自討苦吃。

「獨派」的淡出，並非是受到排擠，而是「非戰之罪」，蔡同榮在抽籤中運氣欠佳。實際上，本來蘇貞昌有意在中常委選舉中，與蔡同榮進行「選票魔鬼交易」，以放棄爭取「蘇系」的第二席中常委，來保送社會形象頗受爭議的蔡同榮上壘，換取在未來的黨內多場競選中，自己在對民進黨支持者頗有影響的「民視」的高出鏡率，並把「假想敵」蔡英文排擠出鎂光燈之外，從而將她的政治能量壓縮至最小。但奈何蔡同榮自己「不爭氣」，在抽簽時運氣不佳而告出局。由此，中常委中已無「獨派」人士，再加上辜寬敏等「獨派」元老年齡已大（即使是蔡同榮也已七十七歲），真正「獨派」已經淡出民進黨中央。而今次擠進民進黨權力核心內，曾經主導制定《正常國家決議文》的遊錫，嚴格來說不是「獨派」，而是「中華民國是台灣」派，即並不堅持建立「台灣共和國」，而是以「中華民國」的「殼」來填充「獨立建國」的內涵。他雖然在政治上仍堅持「一邊一國論」，但在經濟上卻是主張與大陸進行交流合作的。而謝長廷的兩岸立場，是屬於「中華民國在台灣」，亦即「憲法一中」，再加上蘇貞昌的兩岸主張較為模糊，亦即具有一定的可塑性，因而本屆民進黨中央不會拋出會造成兩岸緊張的政策措施。

「扁系」的被摒出局，令人感到意外。本來，在「五都」選舉中，「一邊一國連線」大有收穫，因而不少人以為「扁派」也將會在民進黨中執委甚至是中常委選舉中有所收穫。但今次卻是本來被視為必贏的餘政憲「被退選」，使得陳水扁在黨中央沒有任何一位代言人，「扁派」已失去對民進黨的主導權。因此，陳水扁大表不滿，發表了題為《陳水扁給陳水扁們的話─我心不死》的文章，聲稱只要「我心不死」，台灣本土的香火、「一邊一國」的戰報勢將開枝散葉，永不熄滅。而陳致中也在《自由時報》發表了不陰不陽的文章。其實，蘇貞昌在「全代會」上對成立「救扁小組」的提案進行「冷處理」，就已是有意壓抑「扁派」。由此看來，新一屆民進黨中常委的表現將會較為開明，與過去的形象有所區隔。在此情況下，倘若馬英九的執政能力沒有起色，二零一六年再次政黨輪替的機率，又將升高。

（發自臺北）