本欄日前曾以《馬英九王牌已出盡或將才是一副好牌》為題分析認為，馬英九在經過四年多的兜兜轉轉，先後更換過三位閣揆之後，最後走回「劉（兆玄）家軍」的老路，並輔以江宜樺的「政治幫」，除了是仍然倚重老友劉兆玄的行政專才經驗襄助之外，就是要「政治幫」胸懷比較寬廣及手段較為靈活的長處，在與民進黨的互動中，不是以「硬拼」為主，而是透過「向天要價，落地還錢」式的軟角力設法找出平衡點，以盡量求得在施政過程，減少政治障礙，消除政治震蕩。在世界經濟有所復甦，並有金溥聰的對美關係尤其是「TIFA」談判，及王鬱琦兩岸關係有所突破的奧援之下，台灣經濟有可能會結束近幾年來低位徘徊的狀態，逐步回升。而相對於民進黨主席蘇貞昌的「為反對而反對」，提不出對策建議，以及年齡上的強烈反差，就將能使國民黨再次展現並突出優勢，有助於國民黨能夠爭取繼續執政做法。
果然，江宜樺在就職時的講話內容——「要讓西方自由民主理想與東方的儒家精神結合，讓民主不只有競爭，也要尊重多元意見及理性溝通」，就透露了要進行朝野溝通及理性對話的良好意願。而在其就職翌日，更公開表示願意拜會在野黨領袖，希望雙方能溝通「立法院「新會期重要法案及施政上重大議題，對爭議性的法案凝聚共識。
而民進黨主席蘇貞昌再也忍不住，昨日上午首先是透過民進黨發言人林俊憲宣稱，「蘇主席確實接到江院長辦公室電話，蘇貞昌會就此事親自回應並與江院長連繫」，隨後又親自致恭喜江宜樺上任，並表示對江宜樺有很深的期待，希望江宜樺好好努力，也肯定江宜樺希望與在野溝通的態度。但卻又隨即表示，依照「憲政」體制，「行政院」的主要對象為「立法院」，重大議案、政策主要與「立法院」溝通，建議江宜樺應盡快拜會黨團；至於與他本人的會面，等以後有空，會以曾當過「行政院長」的經驗，樂於與現任「行政院長」分享。在中午的民進黨中常委例行會議結束後，民進黨中央發出的「新聞稿」又在導語中聲稱，蘇主席肯定江院長不同以往的態度。
盡管這個「熱線電話」只有短短的十五分鐘，也儘管蘇貞昌頗為介意並避免形成「上駟對下駟」的印象，但卻給看厭了朝野對決的台灣民眾留下了一個良好印象，認為在台灣景氣已經開始恢復的前景之下，倘若朝野不是有那麼多的政治算計，而是能夠理性討論有爭議的法案，相信將會大為有利於台灣經濟的發展及民眾的福祉。
這確是一個好兆頭。實際上，雖然馬英九本人也並非醉心於政治惡鬥，但在他上臺後的四年多以來，既有可能是源自於民進黨的不服氣、「拆爛烏」心態在作祟，也有可能是馬英九本人的靈活性不足，再加上遭到黨內「鷹派」的綁架，使他一直陷於「內外交困」的處境之中。在「外」，民進黨團、台聯黨團加上親民黨團聯手杯葛各項法案，尤其是幾個重大議案，還發生了朝野惡鬥。因而盡管國民黨「立委」佔了多數，但仍是執政黨的政令出不了「總統府」，被卡在「立法院」內。在「內」，由於國民黨內部份有地方派系背景的「立委」感到未受獎賞，也卡住政府送來的人事案，使得馬英九猶如「跛腳鴨」，使他無法兌現其在競選時許下的諾言，施政處處受阻。如要批評馬英九「無能」，恐怕朝野「立委」也需負上部份責任。
實際上，馬英九並非沒有誠意與在野黨進行理性溝通。比如，在蔡英文出任民進黨主席時，馬英九就有意進行「馬蔡會」，但蔡英文卻提高價碼，要召開「國是會議」。而在過去，只是召開過兩次「國是會議」，都是針對極為重大的「憲制」問題。其中一次朝野達成了「修憲」的共識，落實了「總統」直選；另一次則促成了「凍省」。而目前的情況，並未到需要召開「國是會議」解決的地步。蔡英文這樣做，要不就是要藉此抬高自己的身價，要不就是刻意要提出明知馬英九不可能接受的條件，來為自己拒絕「馬蔡會」的行為打掩護。
或許，馬英九是終於參透了；反正是做得好不好都會捱罵，那就倒不如索性推出與自己高度默契配合度的行政團隊，去與對方進行理性溝通，既能靈活調適處理，又不會超出自己的政策底線。盡管朝野溝通不會一帆風順，但只要有誠意，是能夠感動「上帝」－－廣大台灣民眾的；政治人物的扭擰表演，只能讓民眾更為討厭。
為何蘇貞昌確是願意如此配合？看來，是連蘇貞昌自己也感到，在藍大綠小的政治現實之下，朝野對決不利於民進黨尤其是他自己本人的政治前景發展，因而也必要調整。但也許是要麻痺江宜樺，以暫時的平靜來掩蓋自己更大的政治攻勢，尤其是在「核四」的問題上，說不好還將會掀動一場更大的政治風暴。
當然，我們也不能忽略以下的幾個背景因素，蘇貞昌希望能藉此「送上門來的機會」，糾正自己近來將幾副好牌打砸了的偏差，以修補自己的形象：其一、在「人民火大」遊行中，本來是成功地籍著經濟及民生議題，發動了十多萬不僅限於民進黨人，包括曾經支持過馬英九的民眾上街遊行「嗆馬」。這本是蘇貞昌的「政治本錢」。但詎料他被這把「火」燒昏了頭腦，在結束遊行前的演說中突然將其主題改變為「罷免總統」、「罷免立委」，把本來是民眾所關心的經濟及民生議題，又扭轉為朝野對決。而這偏是政治大忌：一方面，倘就朝野對決而言，最大基本盤為百分之四十五的民進黨，根本不可能撬得動佔有百分之五十五基本盤的國民黨。倘是堅持經濟及民生議題，反而能爭取到更多民眾的支持；另一方面，民間早就厭惡了朝野惡鬥，而這次朝野惡鬥又是民進黨發起的，使得民眾對民進黨更為不滿。因此，趁著江宜樺送上朝野對話的「下臺梯」，自己也就趁勢放棄錯誤策略。
其二、蘇貞昌日前的訪問日本之行，犯了政治弱智的大錯誤，就連民進黨內人也批評他「聯中抗日」，將使民進黨陷於險境。對此，蘇貞昌似乎已有所感覺，昨日就說「民主同盟」是意識形態，不是「聯誰抗誰」，甚至希望北京也參與。現在既然執政黨送上了朝野理性對話的機會，蘇貞昌也希望能籍此讓對岸扭轉對自己的負面印象。
其三、蘇貞昌發現自己的冒險躁進，給已無政治舞臺的蔡英文提供了以逸代勞，等著自己犯錯誤就可不費吹灰之力取而代之。為此，蘇貞昌接過江宜樺朝野對話的議題，藉著自己擔任黨主席及曾任「行政院長」優勢，凸顯自己的政治地位，而將沒有任何政治職務，因而仍在以「國是會議」來抬高自己的蔡英文比下去，並阻止她在政治上的東山再起。