【中央社臺北30日電】對於災後善款流向不明，中國紅十字會總會昨晚致歉，並公佈百位中國藝術家2008年汶川地震捐款流向，用於2011年四川等地博愛家園工程。

大陸紅會新聞稿指出，在捐款使用、災後重建從決策到實施的全部過程中，與捐贈人的即時溝通做得不夠，對捐贈人的服務也做得不夠。為此，紅會向相關捐贈者致歉，並將在今後的工作中積極改進。

綜合中國大陸媒體報導，針對近來公眾質疑善款流向，中國紅十字會常務副會長趙白鴿日前表示，兩、三年內如仍然反轉不了「黑十字」的印象，她將自動請求辭職。大陸紅會官網昨晚也公佈上述新聞稿。

大陸紅會新聞稿指出，2008年汶川地震後，北京保利國際拍賣有限公司把將103幅中國當代藝術家作品拍賣所得人民幣8472萬元（約新台幣4.05億元）捐贈給中國紅十字會總會。

新聞稿指出，在汶川地震重建階段，北京保利代表所有書畫家就捐款使用、項目選擇與中國紅十字會總會商洽，提出自己安排重建項目，但直到汶川地震災後重建將要結束，原定項目未能落實。

大陸紅會指出，根據災區重建形勢，紅會總會2010年底規劃在受汶川地震影響的四川、甘肅、陜西、重慶、雲南、寧夏六省（區）開展博愛家園項目，共計劃援助248個社區（城市和農村）。

新聞稿指出，2011年1月，博愛家園項目正式啟動，紅會總會把汶川重建尾款用於博愛家園項目，其中包括北京保利的捐款用於建設242個博愛家園項目。

大陸紅會說，「北京保利捐款意向是用於汶川地震災後重建，將百餘位藝術家捐贈的資金用於博愛家園項目的建設，這與捐贈人的意願總體上是一致的。 」

疑川震善款流向部分港人抗捐

因質疑四川汶川地震善款遭挪用、災後援建工程不合格，不僅部分香港立法會議員杯葛港府對雅安地震救災捐款提議，部分港人還發起抗捐運動。

綜合大陸媒體報導，2008年汶川地震發生，香港全民投入賑災。這次雅安地震發生後，香港特別行政區行政長官梁振英建議捐出港幣1億元救災，但立法會經2小時辯論後因意見分歧而流產。

部分香港民眾擔心特區政府「慷港人之慨」，善款卻被挪用。甚至有網友發起「一毫子（香港最小貨幣單位）都不捐」運動。

部分團體反對理由是「難以保證捐款全部到達受災民眾手中」。有個別議員建議把1億元撥款全數交予非政府組織及志工機構，或購買物資直接援助災區民眾。

對於香港民眾關注賑災款項的使用和監督問題，香港立法會議員譚耀宗認為，大陸有關部門必須加強賑災款項的監察和管理，提高賑災款運用的透明度，確保善款能用得其所，

報導說，截至26日，香港社會各界通過中聯辦（中國大陸中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室）向雅安地震災區捐款累計總額逾港幣1.5億元，已到帳7350餘萬；捐贈奶粉1萬罐。

港川震捐款受阻 人民日報嗆聲

針對香港部分人士阻撓港府向大陸四川省雅安市地震災民捐款，中共官媒人民日報海外版今天發聲，指反對理由站不住腳。

這篇報導指出，少數港人以「內地善款缺乏監督」為由，在四川雅安地震災民亟待援手之時，發起所謂「抗捐運動」。

文章指出，一些反對派團體對撥款態度有所保留，理由是「難以保證捐款全部到達受災民眾手中」。

報導引述香港文匯報的分析指出，反對派以大陸善款缺乏監督為由，在地震災民亟待援手之時發起所謂「抗捐運動」，其實是一個站不住腳的藉口，本質是要將賑災「政治化」。

報導又引述香港南華早報的社論指出，立法會議員應該採取更嚴格的措施對抗濫用善款行為，而不是拒絕捐贈；如果政府的撥款申請被否決，則會「發出香港拒絕對災區伸出援手的錯誤訊號」。

四川雅安蘆山發生地震後，香港行政長官梁振英提出向災區捐款港幣1億元，但申請撥款時遭到立法會部分議員反對，未能通過。

港府計劃稍後再次提出撥款申請。

過去數十年來，每當大陸發生嚴重的天災人禍，香港無論官方或民間都會積極捐獻，從未發生過如今的問題。

有媒體分析，這可能與近年香港和大陸的矛盾增加有關，也涉及個別媒體及政治力量的挑動。