【本報訊】立法議員梁榮仔質詢當局為何火葬場及燒骨場至今仍未興建。

梁榮仔指出，人逝世後殯儀服務更是不可缺少。本澳人口的增加，殯儀服務需求不斷上升，火葬成為了社會上最主要的殮葬方式，澳門是國際旅遊城市，竟然連一個火葬場及燒骨場也沒有，十分可笑，政府究竟是以客為本，還是以民為本，為何對於華人社會如此重視的儀式也忽視？

梁榮仔說，缺乏火葬場及燒骨設備，孝子賢孫只能將先人遺體運返內地火化，他們為此舟車勞動，財政負擔很大，有必要儘快在澳門設立火葬場及燒骨裝置。葡時代政府已經有興建火葬場的計劃，回歸後十四年，卻依然未選址，令人無奈。燒骨設備方面，據業內人士透露，其實燒骨設備早在兩年前已完成招標，為何至今仍未正式投入使用，當局聲稱現時正等待燒骨機械的運送安裝就可正式運作，完成投標至今已經兩年多，機械未運送完成，令人疑惑當中是否存問題。

他說，根據法例，火葬場及燒骨場必須建於墳場內，現時各墳場的面積基本已飽和，根本沒可能預留空間再容納火葬場及燒骨場的建設，法例已明顯不符合現況，有必要修法。業界人士指出火葬場及燒骨場的運作及用途相似，可以考慮將兩者合為一共同使用，以節省空間。

梁榮仔質詢當局：

一．隨著本澳人口的增加，火葬服務的需求不斷上升，作為國際旅遊城市的澳門仍未有屬於自己的火葬場，火葬場的興建早在回歸前就有規劃，當局為何多年來仍未能完成火葬場的規劃及建設？當局究竟是否有火葬場落成的時間表？

二．據業界人士透露，燒骨設備早已在兩年前完成招標，關當局卻在兩年後的今天聲稱仍需等待燒骨設備的付運及安裝才能提供燒骨的服務，為何當局在招標完成後兩年仍在等待設備的運送？當中是否存在行政失當？

三．由於法例規定火葬場及燒骨場均需設置於墳場內，現時全澳的墳場空間基本經已飽和，相關法例明顯已經不合時宜，當局會否為此修法，以便興建火葬場及燒骨場？業界人士指出燒骨場及火葬場的運作及使用原理相似，當局可否將燒骨場及火葬場合為一，以節省空間的使用？