民進黨中央昨日代該黨「二零一四年臺北市長徵詢小組」發出「新聞稿」指稱，該小組於昨日召開第三次會議，會議做成決議如下：一、 本「二零一四臺北市長候選人徵詢小組」的任務，是為本黨徵詢願意接受民進黨徵召參選臺北市長之適當人選，現階段將呈報呂秀蓮前「副總統」、許添財委員、姚文智委員、周柏雅副議長、顧立雄律師等五位適當人選予中央黨部後，任務完成。二、 未來民進黨產生臺北市長候選人的方式與程序，及整合其他在野之參選人，為下一階段本黨之工作。」

從該「新聞稿」的內容看，有兩個重點值得關注，其一是在其向民進黨中央提交的「適當人選」名單中，沒有柯文哲；其二是該小組宣佈，在將「適當人選」名單呈報黨中央後，已經完成任務，亦即宣佈解散，此後就民進黨參選臺北市長的候選人提名的所有事宜，與該小組一概無關。

另外，臺北市長徵詢小組與新北市長徵詢小組的做法不同。新北市長徵詢小組主持了黨內參選者的民調，然後將民調結果呈報黨中央，由黨中央根據民調結果決定市長參選人提名人選。臺北市長徵詢小組則是面對黨內有五人報名參選，黨外有柯文哲這位「忠實戰友」「攪局」，而且其民調偏偏是高於民進黨參選者中的任何一人，甚至比連勝文還高，真是一個頭十個大，不知如何進行徵詢作業，於是就在黨中央要求柯文哲在本週三前入黨的期限結束，柯文哲卻仍然決定拒絕以民進黨員身份參選臺北市長的「沒彎轉」情況下，連民調工作也「懶」得做，乾脆直接將矛盾上交，由黨中央來就產生臺北市長候選人的方式與程序，及是否、如何整合柯文哲的問題，作出決定並予以執行。即使是黨中央為此而陷於焦頭爛額，自己也樂得個清閒，在一旁看熱鬧。

當然，這並非等於是「臺北市長徵詢小組」不負責任，因為該小組所遇到的複雜局面，不要說是該小組束手無策，就算是將這個燙手山芋拋給民進黨中央後，黨中央也將會左右為難，進退失據：究竟是採用一階段民調還是二階段民調作業？無論是哪一階段作業，都各有利弊，只能是採用利多一些，弊少一些的方式了。

如果是採用「排外」的一階段民調方式，顯然是乾淨俐落，在對五名黨內參選人進行民調並決出勝者之後，由民調最高者代表民進黨出戰。這是符合政黨政治及民主選舉規律的常態，對得起全體黨員和黨的內部規章。

如果是採用二階段民調，就是在五名黨內參選人中決出最高民調者後，再以其在與柯建銘之間進行民調，最後由民調最高者參選，並以民進黨的名義提名，及負責輔選，包括提供選舉經費及組織動員。這樣做，很明顯與狹義的政黨政治存在著落差，也不符合黨員的權益，但卻符合「以勝選為最大利益」的政治訴求。

但從目前情況看，倘是採用第二階段民調，民進黨必定要「被迫」提名不是本黨黨員的柯文哲，代表民進黨參選臺北市長。這種情況，並非不可能，而且過去也有先例。二零零零年「總統」選舉，新黨就提名了無黨籍的李敖代表該黨參選，不過，仍配搭了一位黨籍人士馮滬祥作「副總統」候選人。

因此，民進黨臺北市長徵詢小組決定將矛盾上交，確實是有其難言之隱。一方面，顯然是不願摻和這場頗為無聊而又無奈的紛爭，另一方面也沒有這方面的權限。實際上，該小組只是一個臨時的任務編組，在就市長參選人作出民調後就立即解散，沒有決定提名人的權力。如果是交由臺北市黨部處理，可能還可以在自己的權限內有所決定。但黨部主委往往也是黨內某一派系的人，可能又將遭其他派系批訐「有私心不公」，不若徵詢小組的成員中，有各主要派系的代表人物，較為不會遭到非議。

但臺北市長徵詢小組卻連民調也不做，似有卸責之嫌，將燙手山芋拋給黨中央，自己則乾手淨腳。當然，在連黨中央也無所適從之下，徵詢小組即使是進行民調，也只能是在具有黨籍的報名者之間進行，無權顧及屬於黨外人士的柯文哲。既然已經有黨職人士建議以兩階段方式決定提名人選，這已超出徵詢小組的權限，因而將矛盾上交，還是情有可原。

至於柯文哲本人，已經擺明是不會加入民進黨，因而在民進黨中央提出的本週三最後期限到來時，他卻拿出當日一份媒體公佈的民調，說是有百分之五十八的受訪者支持他不參加民進黨，而且勝選率還較高，倘是入黨將流失五個百分點的選票，更是有了藉口。

但是，柯文哲卻又希望是由民進黨提名他參選，並負責他的輔選事務。因此，他又說是在登記前的一秒鐘還可以協調。。

這就折射出，柯文哲對以無黨籍身份自行報名參選，仍有很大的疑慮，最大的疑慮就是財力不足。實際上他已將此疑慮說出了口：倘不是由民進黨提名，缺乏政黨奧援，別說組織，連買廣告的錢都沒有；但現在民進黨的策略就是不談判、不接觸、不妥協，看他會不會倒，因而他只能是「憋氣」。

確實，參選是極為花錢的事，單是文宣品的印刷就需不少錢，還有工作人員的費用。即使是有義工願意幫忙，但也得解決他們的吃飯問題，即使是最便宜飯盒，也要一百幾十元。還有競選總部的組織架構，盡管已有一些義工在幫忙，其中還不乏具有豐富選戰經驗者，但畢竟還是鬆散的，缺乏嚴密的組織性，也沒有選民動員網絡。倘是由民進黨提名，整個臺北市黨部都必須為其服務，並須調派人手進駐，幫助其建立競選總部並參與運作。

因此估計，柯文哲的如意算盤是，一方面，堅決拒絕加入民進黨，以發揮「柯文哲現象效應」；另一方面，又希望能由民進黨提名參選，並予以支持，包括參選經費及競選總部的組織和運作。但天底下哪有如此味的事情？不要說是五名黨員參選人有意見，就是黨員們也將會反對。

如果柯文哲最後是既不入黨，又不接受民進黨提名，自行以無黨藉參選，民進黨就將必然要推出自己的候選人。一方面，民進黨不能缺席，因為必須保留二零一六年「總統」的基本盤，另一方面也必須由黨籍市長候選人發揮「母雞帶小雞」的作用，拉抬民進黨籍臺北市議員候選人的選情。

因此，民進黨為了維護黨的尊嚴，當然也是為了防止今後還將會發生這樣的「政治勒索」現象，將會繼續進行自己的提名作業，提名自己的候選人參選，而任由柯文哲如何「跳舞」，從而與柯文哲「一拍兩散」。反正，民進黨在臺北市本來就沒有贏的可能，連出動到「天王」蘇貞昌也不例外，因而市長一役選輸也沒有任何損失，何必被柯文哲牽著鼻子走？只要能保住民進黨在臺北市的基本盤，及民進黨籍臺北市議員候選人的選情，就可以向全黨交代了。