民進黨人在參加重要公職或黨職選舉之前，都會以接受媒體專訪的方式，宣示自己的參選政治綱領。他們所選擇的媒體，多是親綠的媒體如《自由時報》或「民視」、「三立」等。選擇親綠媒體的意涵，一方面是以「替代語言」的手法，借助親綠媒體來展示及強化自己的政治立場，另一方面也認為綠媒熟悉自己的思維和語言，因而較能準確地領略及報導自己的談話內容。當然，倘是重要黨職選舉，在親綠媒體發表政治綱領，更因為綠媒的主要讀者群就是民進黨人，這也可大收宣傳及拉票之效。
已經宣佈參選民進黨主席的謝長廷，也不能脫在媒體發布政治綱領之「俗」。但是，與自己關係友好的《新台灣新聞週刊》已經停刊；而《自由時報》卻是親近蘇貞昌，甚至有時會「虧」一下謝長廷；而「民視」、「三立」是電視台，其特性是覆蓋面廣，影響力大，但不容易精準詳盡地闡述受訪者的政治理念，而且也存在著時效問題，不像平面媒體那樣可以慢慢仔細閱讀，並可長期保存。這就令致謝長廷難以在親綠媒體上發表自己的參選政治綱領。
這可難不倒號稱為「小諸葛」、「智多星」的謝長廷。既然綠媒不符合自己的口味要求，那就乾脆來個逆向作為，索性轉向深藍的《聯合報》，可能還反而能起到深受觸目的作用。實際上，《聯合報》向來被視為反「台獨」的媒體。早在李登輝時代，台灣政媒兩界就有「《聯合報》很中國，《中國時報》很聯合；「《自由時報》很中央，《中央日報》很自由」的說法，意思是《聯合報》抱持大中國意識，《中國時報》則在「藍底」的基礎上容納百家觀點；《自由時報》成了李登輝「中央」的喉舌，《中央日報》雖是國民黨機關報，但由於其工作人員從高層到前線記者大多是外省人的後代，因而立場傾向黨內「非主流派」。另外，民進黨和李登輝都因為不滿《聯合報》的政治立場，而分別發動過「退報」運動，一些「台獨」分子還在聯合報大樓外放置炸彈並張貼大字報，指責《聯合報》是《人民日報》的「台灣版」。由此可見，謝長廷選擇《聯合報》作其參選宣言的媒體，並明確指出民進黨應處理「台獨黨綱」爭議，顯示他將是以反「台獨」作為參選民進黨主席的政治綱領。
這雖不是「石破天驚」，但也可說是「一鳴驚人」了。一個要參選民進黨主席的人，卻以接受民進黨的「宿敵」，直到現在還經常一針見血地批評民進黨的《聯合報》專訪的方式，來宣示自己參選民進黨主席的政治綱領；一個要參選其黨綱以「台獨建國」為重要內容的民進黨的主席的人，卻以接受長期抱持反「台獨」理念的《聯合報》的專訪，來宣示自己的參選政治綱領，並在專訪中強調民進黨應當處理「台獨黨綱」爭議等內容，來展示他的反「台獨」政治立場。這樣的效果，也真的是夠轟動吸睛了。一些媒體在報導此事時，是以「民進黨內訌」作判斷，其實是「捉到鹿唔識脫角」，只看到表面，看不到事情的實質——這除了是謝長廷要籍此而營造自己的奇特參選氣勢之外，還要借助這個方式，實行「南昌起義」式的政治宣示，向自己所在政黨的「台獨黨綱」開「第一槍」，並昭告天下，在當選民進黨主席之後，廢除「台獨黨綱」，徹底改造民進黨。
實際上，謝長廷在《聯合報》的專訪中，開宗明義就指出，民進黨應當處理「台獨黨綱」爭議，並釐清黨內「三個決議文（《台灣前途決議文》、《正常國家決議文》、《多元族群決議文》）」的定位，「不能打混、不必迴避」，清楚告訴人民要走的方向。謝長廷還強調，自己提出的「憲法各表」，是對兩岸現況最精確的描述。只要當選黨主席，他有信心「憲法各表」會獲得七成民意的支持，如此一來，未來民進黨提名的「總統」候選人就不用背負太大的包袱，活動及發言的範圍就會廣、也比較有彈性。他還說，目前沒規劃訪問中國大陸，也不會為了訪中而訪中，但只要有需要，「該去就去」。對於「張王會」互稱官銜，謝長廷說，符合他主張的「憲法各表」。至於國民黨榮譽主席連戰在「習連會」提到「應正視中華民國存在的事實」，謝長廷表示，「對連戰的說法，我沒反對」。不過，謝長廷也感慨說，如果民進黨早點接受「憲法各表」，「現在就是國民黨跟進民進黨了」。
謝長廷作出的這個動作，及所作出的政治宣言，需要有勇氣和膽識，也將站在台灣政治的道德制高點，令人欽佩。但是，似乎又缺乏政治技巧。因為他要選的是民進黨主席，而民進黨主席則是由全體黨員一人一票直選產生，在多數民進黨員仍然未能擺脫「台獨黨綱」的桎梏之際，謝長廷這樣做，等於是嚇走選票。但正惟其如此，才是「滄海橫流，方顯出英雄本色」。如果沒有人開出這「第一槍」，民進黨將永遠難以轉型，也將無法奪得執政權。因此，謝長廷也可說是「吃螃蟹第一人」。
因而有人猜測，謝長廷參選民進黨主席，只是手段，而不是目的。他是要在參選的過程中，宣揚他的「憲法共識」理念，藉著參選民進黨主席這個能夠直接面向黨內群眾宣示理念的場域，尤其是在候選人電視辯論這個最能大收宣示效果的機會，提出廢除《台獨黨綱》的訴求，並希望能使他本人反「台獨」的政治理念，轉化為多數黨員的選票。當然，倘能當選，他更將是身體力行，領導民進黨進行轉型改革。
但以民進黨內現時的政治態勢，這根本就是「不可能的任務」。因此，謝長廷也在專訪中承認，他參選黨主席談兩岸政策會吃虧，但已有心理準備。既然是談兩岸政策已經吃虧，進而談反「台獨」，豈不是更要吃大虧？但既然已有心理準備，那就是明知選不上也要選。他是出於公心，要為社會為公眾，不是為自己。這也顯示，謝長廷已站在了道德高地。當然，謝長廷也是在告誡蘇貞昌，倘是由他當選黨主席，也應當處理「台獨黨綱」爭議，並釐清黨內「三個決議文」的定位，不能打混，不必迴避。
謝長廷早在二零零零年五月當選民進黨主席，就計劃在七月正式上任之前，以高雄市長身份訪問廈門市，並提出了「憲法一中」，高雄與廈門是「一個國家的兩個城市」的論述。但卻遭到與他長期有「瑜亮情結」的陳水扁的妒忌，擔心會被搶喝了「頭啖湯」，而予拒批。此後，謝長廷不改初衷，在二零零五年出任「行政院長」時，謀劃了多項促進兩岸經貿關係的行政措施。但在二零零八年參選「總統」時，卻受掣於曾與遊錫聯手掃蕩「十一寇」的政治包袱，一反前態，
拋出兩岸如自由流通，台灣將出現「查甫找無工，查某找無尪，囝仔要去黑龍江」 的謬論，結果慘敗。這固然是因為他代替陳水扁的貪腐案受過所付出的慘重代價，但也是自己的錯誤兩岸政策宣示所致。因而這個「最後一裏路」的教訓，早在蔡英文四年之前就已嘗到。因此，近年他積極推動兩岸政策，登陸訪問並到東山島「尋根」，還與大陸對台智庫聯合舉辦「紅綠研討會」，建議民進黨成立﹀中國事務委員會」，就是希望能促進民進黨的轉型改造。