連勝文宣佈參選臺北市長後翌日接受中廣電台專訪。由於他由此前曾多次就證所稅事件、王金平「關說案」等議題批評馬政府或黨中央，甚至使用了「丐幫幫主」、「大明王朝」之類的辛辣詞彙，因而中廣對台主持蘭萱也如外界所關注的那樣，詢問連勝文在參選臺北市長後，如何修補與國民黨主席馬英九的關係。而連勝文也籍著此機會，向馬英九「輸誠」。他說，當年因為愛深責切，所以對國民黨中央有所批評，但他從未覺得自己與黨、馬英九主席之間，有任何「裂縫」；他還說，只要是對的事，對黨、對國家有益的事，他還是會繼續與黨溝通，現在如此、今後也會持續如此。但連勝文卻又不忘以「明讚頌暗將一軍」的手法說，馬英九曾表示在黨內初選時不會偏袒任何一位參選人，他接受馬英九的說法，也認為黨主席應該樹立原則，讓黨內初選公平公正。
此顯示，連勝文正在努力修補與馬英九的關係，但仍擔心高層對他的參選「使絆作梗」，當然正如他所言，他絕對相信馬英九的人格，所擔心的是即將返台出任「國安會」秘書長的金溥聰。因此，他後面的那一段話，是話中有「話」，提前打了「預防針」。不過，由於連勝文在美國出席全美早餐祈禱會時，已經籍著提前四十分鐘抵達會場並在門口等待，為的就是要與金溥聰握上手的「肢體語言」，向金溥聰表達誠意，只要今後連勝文不再「炮打」馬英九，並乖乖地聽從黨中央的調遣，相信金溥聰還不會將事情做「絕」，畢竟在「柯文哲現象」發酵，幾乎顛覆了臺北市長選舉「藍軍躺著選也可當選」的慣例之後，在國民黨的幾位參選者中，還是連勝文的贏面較大，倘是為了個人恩怨而丟失了臺北市，即將作為國民黨「七合一」總操盤手的金溥聰，也將會是吃不了兜著走，而且還將令其「金小刀」的盛譽「一鋪清袋」。
其實，連勝文自己也已在悄悄地「修正」其「反馬大將」的形象，而是將這面大旗轉移給了臺北市長任期即將屆滿，但仍未獲得層峰讓他更上層樓「關愛眼神」，因而有點焦躁的郝龍斌的手中。實際上，從連勝文的輔選團隊中，邀請「馬家軍」重要成員，前臺北市政府副市長，現任台灣高鐵公司董事長歐晉德，作其顧問團總團長，除了是要借助歐晉德豐富的市政管理實踐經驗，以應對柯文哲「紙上談兵」式且盡是公園有鴿子、鯉魚；公共廁所有衛生紙；公車不用查車票之類膚淺瑣碎訴求之外，就是要藉此修補與馬英九的關係。
實際上，連勝文的情況與柯文哲完全不同。柯文哲並不是民進黨員，也拒絕加入民進黨，但卻希望能獲得民進黨提名，並得到民進黨在組織和經費方面的支持。正因為他明知民進黨在臺北市的基本盤遠不如國民黨，而他所掀起的「柯文哲現象」也折射了臺北市民厭惡藍綠政黨惡鬥的現實，因而才有「本錢」批評民進黨主席及其他重要人物。但連勝文卻不但是國民黨員，而且還是國民黨中央委員，其父親連戰更是國民黨榮譽主席，因而這就決定了他本人必須爭取國民黨提名參選。因此，他盡管不滿以至是不屑馬英九，但因為要代表國民黨出戰臺北市長選舉，就得尊重和服從作為黨主席的馬英九。在黨內參選時是如此，在正式選舉時更是如此。畢竟，無論是在黨內還是在臺北市的泛藍選民中，還有不少人是「挺馬」的。為爭取佔有選票的最大化，不能惹得他們不高興。何況，在初選勝出並正式代表國民黨出戰後，即使自家財源充足，不準備向黨中央伸手要選舉經費，但還需要國民黨的組織支持。因此，連勝文僅是以此接受訪問方式尋求與馬英九的和解，仍不足夠。還應以其他的方式，力求真正修補裂痕。當然，要做得天衣無縫，不要流於俗氣。
但也有人對此持不同看法，認為連勝文之所以能在國民黨內享有領先群雄的高民調，正是來自他敢於砲打黨中央。如果連勝力最後基於參選的考量，由先前的「批馬」轉為「尊馬」甚至「捧馬」，而在台灣民心思變，「反馬」、「批馬」已成為台灣主流民意之際，連勝文反而選擇向馬英九靠攏、臺北市民的選票也就投不下去了。
更有人認為，即使是連勝文「轉」，但已經對連勝文產生「疑人偷斧」效應的「馬金體制」，仍然是不予承認。實際上，就有人指出，連勝文選擇圓環作為宣佈參選臺北市長記者會的場地，可能會無意間犯了馬英九的大忌，踩中了馬英九的「痛腳」。實際上，「圓環改造」政策失敗是馬英九八年市長任內「心中的痛」；而當年馬英九爭取連任市長時的口號之一也是「西區軸線翻轉」，但正是在馬英九的市長任內，西區與東區的發展差距越來越大。連勝文在宣佈參選記者會上說是要「西區復興，進而促成東西雙核心的目標」，聽在「馬家軍」的耳中，這豈非是「哪壺不開提哪壺」？！
當然，要說馬英九阻撓連勝文出選臺北市長，也不完全如此。實際上據說在前年春節，馬英九到連家拜年時，就曾說過樂見連勝文參選臺北市長，而在此時，反而是連勝文對參選仍然猶豫不決，其妻子和父母更是反對他參選。但也無可否認，連勝文的參選打亂了馬英九的接班部署。本來，馬英九是以其「從鏡子中找人」的習慣，希望能找到一位學歷、人品等都酷似自己的人接班的。此人就是台灣大學政治系教授江宜樺，因而先後將他委以「研考會」主委、「內政部長」及「行政院長」。而「接班計劃」則是考慮先讓他選臺北市長，然後二零一六選「總統」。但一方面江宜樺的政績不濟，經濟搞不上去，就連提出「自由貿易示範區」，也無法得到「行政院」的下屬配合支持。以這樣的政績和聲望，恐怕只能是「出師未捷身先死」。另一方面民進黨剛發動「倒閣案」失敗，等於是給予了江宜樺整整一年的「信任期」，江宜樺倘在此「信任期」內辭職參選臺北市長，恐也有違憲政精神和對不起在對抗「不信任案」中保駕護航的國民黨「立委」們。既然如此，那就只能是讓本非屬於己意，卻是勝算機率最高的連勝文出戰了。
這就印證了一個有趣的現象，那就是國民黨在臺北市長選舉的候選人，往往都不是層峰所屬意的人，但偏偏卻又能當選。如在馬英九二零零六年卸任臺北市長時，本來是屬意副市長葉金川或歐晉德的。但由於民調不如郝龍斌，因而只好作罷。就連馬英九本人在參選臺北市長時，也並非是李登輝心目中的人選，而是因為臺北市的國民黨員發動連署，要求馬英九出戰，以扳倒當時政績不賴，民調也頗高的陳水扁，而迫使李登輝不得不遷就黨內民意。現在的連勝文似也是屬於這種情況，看來也真的是要形成一種固定「規律」了。