民進黨與「太陽花學運」，這是一對矛盾的復合體。「太陽花學運」的策劃者和組織者，明明是民進黨的青年軍成員，更是民進黨的黨員，並受教於參贊民進黨中央事務的教授，其在這場「太陽花學運」中所呼喊的口號就是民進黨的政治訴求，實際上就是「替民進黨行道」；但為了顯示自己發動學運的正當性，避免被民眾視為又是一場「藍綠惡鬥」，而致削弱學運的被認受性及號召力，因而極力與民進黨作出切割，拒絕民進黨人參與其活動，並明言反對民進黨人攜帶與該黨有關的標識，如黨籍「立委」和黨工制服、黨旗和競選廣告等，參與支持學運的活動。而民進黨明明是要利用學運來擴大自己「反馬」、「反中」及拒絕《兩岸服貿協議》的政治效應，因而予以積極配合，大力支持——如果不是民進黨「立委」守住議場大門，而馬政府又承諾尊重「國會自主權」，任由王金平自行處理，「立法院」駐院警察又忠實執行王金平不動用警察權的指示，放棄保護議場的責任而沒有實行清場，以「立法院議場」為標誌的「太陽花學運」，早就「玩完」；但民進黨卻又聲聲句句訴苦，說是已經被「太陽花學運」邊緣化了，好像是「太陽花學運」已經嚴重侵蝕了民進黨的政治版圖。

昨日，民進黨中常會通過由黨中央提出的決議，原定於四月七日至十一日進行的黨主席選舉的登記領表日程，延後到四月十四日至十八日進行；而黨主席選舉的投票日期五月二十五日則沒有改變。據民進黨黨言人林俊憲表示，黨主席選舉作業流程是由黨中央提案，秘書長林錫耀進行黨務報告，包括中常委謝長廷等人都認為，此時此刻談黨主席選舉與黨職改選，就時機與氛圍並不恰當，會予人負面觀感，在主席的同意下，中常會決議，黨主席改選暫延一周登記，下周中常會確定後再進行公告。

這更進一步顯示，民進黨不但要利用「太陽花學運」來反對馬英九，反對兩岸交流，而且更是民進黨主席蘇貞昌，要利用「太陽花學運」來反制他的黨內競爭對手蔡英文，作為「主席保衛戰」的重要嵌制手段了。

實際上，「太陽花學運」已經成為民進黨借力使力，進行政治鬥爭的重要手段。無論是在政黨之間的藍綠鬥爭上，還是在黨內的「蘇蔡相爭」中，均是如此。一個表面上由青年學生發動並參與的社會運動，竟然與政黨政治結合得那麼緊密，也就讓人大嘆這是台灣社會政治的畸形變異了。

「太陽花學運」已經成為民進黨進行政治鬥爭的重要手段，當然反過來民進黨的黨外內事務及發展前景，卻又被「太陽花學運」牽著鼻子走。這可分為幾個層次予以評析。其一，由於「太陽花學運」與民進黨的關係過於密切，魚水難分，一方面是民進黨「立委」們必須密切配合學運學生，守住議場大門，防擋警察進行清場，另一方面又須在馬政府同意將《兩岸服貿協議》退回委員會，實行「逐條審查、逐條表決」後，以黨籍內政委員會「立委」為主的黨籍「立委」又必須堅守八個常設委員會聯席會議的會場，阻擋國民黨內政委員會召委張慶忠主持審查會議，因而擔心在學運正夯時，進入黨主席選舉的程序，將會轉移黨的中心任務焦點，導致黨籍「立委」分心，無法集中精力支持學運學生。

其二、倘在學運尚未結束之際就進行黨主席選舉的程序，擔心也將會產生黨主席選舉的新聞報導，將會被學運新聞淹沒的效果，導致社會上關心黨主席選舉的人並不多，無法造成以往民進黨主席選舉可以掀起新聞報導高潮的效果。

其三，民進黨主席選舉與「太陽花學運」同時進行，就將凸顯蘇貞昌的政治觸角與判斷能力遠不如蔡英文。實際上，在過去一年多的民進黨主席任內，社會運動風起雲湧，反核、反媒體壟斷、反大埔迫遷、關心農村再生、支援關廠勞工，洪仲丘事件，等，都是社運人士作主導，民進黨已無從插手，更遑論領導，幾乎淪為配合幫襯角色，一反過去都是由民進黨主導及引領社會公民運動的歷史傳統。這些，均折射了蘇貞昌主席的無能。而蔡英文在宣佈參加黨主席選舉的記者會上，就針對這個情況，主張民進黨要結合社會運動，召開「國是會議」。現在，「太陽花學運」的興起，已經一一應驗她的主張。這更證明瞭蔡英文政治論述的正確，倘再加上她此前在四年民進黨主席任內，將已墮至穀底的民進黨的聲勢拉抬至高點的往績，就更是與蘇貞昌形成強烈的對比。因此，蘇貞昌必須將黨主席選舉的日程，與「太陽花學運」拉開距離，以免讓廣大黨員產生種種聯想，對自己的選情不利。

其四、在將黨主席選舉的登記及領表手續的時間延後，而按照以往慣例，黨主席選舉投票的日期又定在五月的最後一個星期天，不得延後之後，等於是將黨主席選舉的時程大為壓縮，而顯得緊湊，一些應當進行的程序都被壓縮了，一些並非是「指定動作」的議題則有可能會被刪除。這就等於是「廢掉」蔡英文在論述等方面的「武功」，使她難以充分發揮；而掩護蘇貞昌的「弱項」。

其五、據說延後黨主席選舉的登記領表日程，是由中常委謝長廷提議，蘇貞昌順勢同意的。謝長廷是民進黨內的「交流派」，主張推動民共交流；而「太陽花學運」一起，就嚴重衝擊了他的種種論述，並不得不被學運所挾持，到「立法院」前靜坐，支持旨在反對兩岸交流的「太陽花學運」，使得他的人格呈現分裂，盡管他的表面行為並不一定就等於是心裡想的，但為了表達自己忠於黨的理念，都必須保持下去。在此氛圍之下，他在今屆黨主席選舉中已經是被「踢出局」，現在只能祈求不要輸得太慘。因此，越是能將整個選舉過程壓縮得較短，他就越不容易「出醜」。而將黨主席選舉的日程與「太陽花學運」拉開距離，就能對他起到一定的「保護」作用。

實際上，從種種跡象看，今次黨主席選舉，蔡英文在原本就已擁有的優勢之下，更具選算。首先，是「太陽花學運」彰顯了世代交替的問題。這次「太陽花學運」，突出了青年一代的作用。學運領袖即使是是與民進黨有聯繫，也都是從屬於中生代，如林飛帆、陳為廷與蔡英文、姚文智、姚人多等的關係較為密切，而遠疏離於蘇貞昌、謝長廷、呂秀蓮等「老梗」。在這種氛圍影響下，在三位黨主席參選者中，當然是相對較為年輕的蔡英文具有優勢，而謝長廷、蘇貞昌屬於應被淘汰之列。

其次、「太陽花學運」之所以要刻意與民進黨作出切割，除了是為了顯示其區隔於藍綠惡鬥的正當性之外，也是要表達對民進黨在馬英九民調這麼低之下，竟然無法拉抬自己聲勢的不滿。相比之下，蔡英文的強項就被突出了起來。

再次、盡管「太陽花學運」的最高綱領是「反馬」、「反中」，但其最低綱領則是「反服貿」。這更凸顯了屬於「WTO」體系的兩岸經濟協議的重要性。而蔡英文是國際貿易學博士出身，對此更具專業性，領導民進黨就將更能精準地掌握這個長期鬥爭的重大議題。