曾經與蔡英文競逐民進黨主席，並在蔡英文競選「總統」時，嘲笑「穿裙子的人不能當總統」的「台獨」大佬辜寬敏，在今次蔡英文以破紀錄高票再次當選民進黨主席後，知趣地不再直接碰撞蔡英文，而是拐了一個彎子，以發表民調數據的方式，繼續表達對蔡英文出任民進黨主席的不耐，及蔡英文極有可能代表民進黨出征二零一六「總統」大選的不滿，並籍著發表民調數據後回答記者詢問的方式，聲稱「我們把期待放在賴清德身上」，表達對將由蔡英文代表民進黨參選「總統」的不服氣，更警告民進黨，倘未能處理好臺北市長黨內初選等事務，那就不如「關門大吉」算了，實質上也是表達對蔡英文執掌民進黨的不放心。
據台灣媒體報導，由「獨派」大佬辜寬敏創辦的「新台灣國策智庫」，昨日舉行記者會公佈《二零一四政黨表現與統獨動向趨勢調查民調》。據該民調材料顯示，百分之六十三點六的民眾對國民黨表現不滿意，而不滿意民進黨的則有百分之五十二點九；民眾對民進黨的滿意度，則從今年的一月、三月到六月一直呈現下滑趨勢，分別是百分之三十六點六、二十八點九與二十四點九。在政黨喜好度方面，國民黨的百分之二十二點七略勝於民進黨的二十點八。
主持該民調發表記者會的辜寬敏批評，國民黨這麼亂，民進黨的支持度卻未能超逾百分之五十，顯示人民對兩大黨都不信任，民進黨也變成「既有的權力集團」。辜寬敏還聲稱，賴清德是民進黨的「明日之星」，他將對代表民進黨競逐二零一六「總統」大選的期待，放在賴清德的身上，支持賴清德代表民進黨競逐二零一六「總統」大位。在談到民進黨將於本月十二日進行臺北市長整合民調時，辜寬敏又指出，他對柯文哲與姚文智都沒有任何偏好，但柯文哲如果贏了民進黨的姚文智，那民進黨的招牌就可以拿下來，進黨可以關門了。
顯然，這是辜寬敏以公佈民調之名，行「批蔡」之實。但即使如此，也部分地反映了事實。實際上，盡管馬政府的民調一直低迷，但民進黨卻沒有因此而得益，並沒有按照政黨政治的規律，實現此消彼長，而是陪著執政黨一樣民調走低。因此，才有辜寬敏的「人民對兩大黨都不信任」之說。
有人說，這是蘇貞昌領導無方的結果，其實更是民進黨的本性而決定。馬政府盡管「無能」，民進黨卻沒有像其他國家與地區的在野黨那樣，提出任何可以與執政黨相比照抗衡的「施政方案」，以讓選民們產生「讓在野黨上臺執政試試看」的憧憬和衝動。實際上，在野黨要反對執政黨的各項政策，這本來並不出奇，但也應按照民主政治的遊戲規則，是循遵「數人頭」的民主原則，在國會議事中避議席少數之短，揚政策論述之長，擺事實講道理，批評執政黨政策的不足，並提出自己的政策建議，以動搖和化解執政聯盟議員對執政黨政策的支持度，爭取讓自己的動議或修正案獲得通過，而不是為反對而反對。但是，民進黨卻是一方面霸佔主席臺等方式杯葛議事，一味蠻幹，另一方面卻又未能提出更好的政策措施，因而也就得不到民眾的支持。正因為如此，就連由政治立場「深綠」兼「傾獨」，因而民調問卷設計有利於民進黨的「新台灣國策智庫」所進行的民調，也得到國民黨的看好度仍比民進黨高出兩個百分點的結論。倘是將此數據「矯正」為問卷設計較為中立的民調活動，相信對國民黨看好度的數據，還將會得的多。
「新台灣國策智庫」昨日所公佈的民調數據，有一組頗為引人深思，那就是今年以來民眾對民進黨的滿意度，一直下滑得很嚴重，尤其是是在「太陽花學運」發生的三月間及之後。這不但是反映了民眾對「太陽花學運」非法霸佔「立法院」、攻陷「行政院」等非法行為不滿的整體性民意氛圍，而且更是不屑於民進黨支持「太陽花學運」的反法治行為，尤其是民進黨籍「立委」辜負選民的託付，不但沒有捍衛自己代表選民參政議政的場所，反而還為霸佔「立法院」議場的學生守門看風，完全放棄了自己的責任。在此情況下，民眾對民進黨的不滿意度大幅下滑，也就不足為怪。因此，正如上述，縱使是由問卷設計有利於民進黨的「新台灣國策智庫」所進行的民調活動，所得出的數據都是如此地對民進黨不利，倘是由較為中立的民調機構進行同一議題的民調，民眾對民進黨不滿意度的數據，豈非更加「慘不忍睹」？
有意思的是，「新台灣國策智庫」所公佈的「民眾對民進黨不滿意度」民調數據，還「涵括」了當蔡英文已於五月二十五日當選黨主席，二十八日接任黨主席後的「六月」，數據顯示民眾對民進黨的滿意度繼續下降。儘管「六月」才剛開始沒幾天，也儘管此時民進黨又好像沒有「做錯事」，但民進黨的「不滿意度」仍然持續下滑。這除了是反映了實際事實，顯示出人們仍然是懷有「對國民黨不滿意，對民進黨不放心」的情緒之外，恐怕也帶有辜寬敏「借助鍾馗打鬼」之意，就是要籍著公佈此民調數據，來「敲打」他並不服氣也不屑的蔡英文，並籍此警告民進黨人：不要以為是蔡英文是民進黨的「救世主」。而辜寬敏在發布此民調數據後，籍著回答記者們的詢問，聲稱「我們把期待放在賴清德身上 」，支持賴清德代表民進黨競逐二零一六「總統」大位，就更是直接「赤膊上陣」，公然向蔡英文「叫板」了。
辜寬敏的警告蔡英文，其實也是有其理由。盡管蔡英文上臺才十多天，民眾對民進黨的不滿意度持續下滑，即使是與她的表現沒有直接關係，也反映了人們對蔡英文是否能夠改變民進黨，引導民進黨向理性轉型及發展，完全沒有信心。
實際上，如果「新台灣國策智庫」的這個民調是再遲幾天才進行，待到蔡英文在「立法院臨時會前政策擴大會議」（共識營）上，發表了「臨時會將是一場激烈的戰鬥」的「宣戰檄文」之後，讓人們看清了她的「暴力小英」的本質，破碎了對蔡英文以「溫和理性」來帶領民進黨轉型的幻想之後才進行，可能民眾對民進黨的「不滿意度」，將會更低。
正因為如此，這就使得辜寬敏「穿裙子的不能當總統」的論述，更有了正當性和支持力。過去，由於他的這一論點受到「性別歧視」的批評而收了口，但現在支撐他這一論點的，已不再是性別問題，而是與選戰攸關的民情「不滿意度」，因而辜寬敏就更能「理直氣壯」地反對民進黨提名蔡英文參加「總統」大選，並以自己「獨派」的政治標準，支持也是偏「獨」的賴清德了。表面上看，這是由於賴清德確是在上海發表了「台獨」言論，但這只不過是借題發揮而已。實際上，辜寬敏是不服也不屑於蔡英文，要借賴清德來打蔡英文。