人們說，臺北市的選民最理智，最成熟，最懂得自動採取棄保策略。這指的是自從泛藍選民吃了一九九四年「趙黃相爭，阿扁得利」的虧之後，此後幾次臺北市長選舉中，泛藍陣營倘是出現兩名或以上的參選人，即使「大名鼎鼎，如雷灌耳」的宋楚瑜也落場參選，泛藍選民也會自動懂得棄保，以確保國民黨提名的「真命天子」能夠當選。

這只是泛藍陣營的情況。而當泛綠陣營也出現兩名或以上的參選人參選時，泛綠選民是否也將會自地進行棄保，以確保民進黨心目中的候選人當選呢？

實際上，當前臺北市的泛綠選民，就將會遇到這個難題。－－民進黨將於後日召開中執會，確定泛綠陣營的臺北市長參選人。而按照民進黨中央月前通過的二階段民調整合方案，極有可能是由「不願入黨」的柯文哲代表綠營參選。但在第一階段民調勝出的姚文智，是否會以民進黨不能在臺北市長選舉中「棄權缺席」為由，打著「民進黨」的旗號參選？還有曾經宣佈參加民進黨黨內初選，並已參加了電視市政辯論，後來卻宣佈選出初選，卻保留參選權利的呂秀蓮，是否也將以「民進黨不能在臺北市長選舉中不提名參選人」為由，自行以「民進黨員」的名義參選？，而前民進黨籍「立委」沈富雄，則是已經明確宣佈參選。倘民進黨未能及時化解這股不滿由柯文哲代表綠營參選臺北市長的情緒，泛綠陣營就將有柯文哲、姚文智、呂秀蓮、沈富雄等四人參選臺北市長，是否會將一九九四年「趙黃相爭，阿扁得利」的那一幕，反寫劇本而重演，讓連勝文「得利」？

在這四人中，最尷尬的是姚文智。本來按照民進黨第一階段民調的結果，民進黨應當是提名姚文智參加臺北市長選舉。但偏偏這個將柯文哲納入民進黨提名考量的二階段民調整合方案，即民進黨先行進行第一階段的民調，勝出者再與柯文哲進行民調，以民調高者整合為泛綠參選人的方案，卻就是姚文智自己提出來的，卻又令他反悔不得。

但姚文智卻是很不服氣。這從他痛罵洩露民進黨第二階段民調數據的人是「王八蛋」，就可得知其既不服氣又很懊惱的心情。據說，在第二階段的民調中，姚文智與柯文哲分別與連勝文比對，兩人都贏了連勝文，但姚文智只是贏了五個百分點，而柯文哲卻是贏了十五個百分點。如果兩人的差距只有或低於三個百分點，民進黨「二零一四臺北市長在野整合協調小組」召集人高志鵬就可像其他縣市的初選民調協調小組那樣，當即宣佈民調數據結果，並宣稱將會建議黨中央提名姚文智參選臺北市長。但由於柯文哲的民調贏面確實是比姚文智多得多，高志鵬只能說是雖然姚文智、柯文哲兩人的民調皆贏過連勝文，而柯文哲贏得比較多，但在野陣營仍將就施政方針、價值理念、輔選架構等進行協商，而將把民調結果送交六月十八日的民進黨中執會，由中執會做進一步的討論和決定。而且記者會也沒有依慣例在民進黨中央黨部記者室舉行，而是在民進黨中央黨部所在的華山商務大樓的黨部以外的空間，隨意式地予以宣佈，因而中執會最後決定由何人代表綠營出戰臺北市長選舉，仍然充滿變數。在此情況下，倘是民調數據沒有提前外洩，姚文智就可搶在中執會於後天召開之前，與黨中央進行「講數」，以「民進黨倘不提名參選人，黨的代表性與主體性將會受到質疑」為由，要求推翻由他建議的二階段民調整合方案，提名他參選臺北市長。

目前的情況，也令謝長廷感到尷尬。本來，謝長廷應該是支持自己的嫡系子弟姚文智才符合黨內派系的遊戲規則。但在柯文哲「跳」出來「攪局」後，謝長廷為著要看蘇貞昌的「好戲」，卻去支持柯文哲。因而人們推測，這也與謝長廷根本不看好姚文智，因而只是把姚文智的報名參加黨內初選，當作是「掩護」柯文哲的部署。但意想不到的是，姚文智卻在第一階段民調中奪了頭位，倘早知如此，他當初就不會「挺身而出」支持柯文哲，而造成倍增柯醫師聲勢的效果了。而由於自己的策略失誤，很可能讓跟隨了自己近二十年的入室子弟姚文智失去參選臺北市長的機會，從而釀成在「六都」選舉中，綠營沒有一位參選人是「謝系」人馬的遺憾。

謝長廷是否會支持姚文智參選？這可是一大變數。倘中執會決定「禮讓」柯文哲，就是自一九九四年臺北市長實行民選產生以來，民進黨首次不提名參選人。而臺北市基本盤對民進黨「二零一六大計」的重要性，淺而顯見。既然姚文智在民進黨第一階段民調中拔了頭籌，他倘打著民進黨的旗號參選，只要不使用黨中央的財政和人力資源，是否屬於違紀參選？

呂秀蓮也是如此的不服氣。因為倘是民進黨只實行黨內參選人的民調作業，呂秀蓮雖未能獲得提名，可能還「願賭服輸」。實際上她在明知自己民調落後的情況下，為避免「面子難看」，而宣佈退出初選，但卻又留下尾巴，保留參選權利。而現在，中執會倘是不提名自己黨內參選人中的民調最高者，而是決定不提名，卻由一個「非黨員」去代表泛綠陣營參選，她可就不服了。因此她就聲稱，在損害黨紀與黨格情況下，公開支持「不入黨」的參選人，已無黨魂、變質，並質疑民進黨內有影響力的一些人，已背離創黨精神。 因此，不排除呂秀蓮還是將會會自行參選。

但呂秀蓮的情況與姚文智不同，畢竟她沒有參加民進黨的初選民調，卻又自行參選，那就完全是違紀參選了。盡管民進黨沒有人參選，她沒有形成威脅民進黨參選人的事實，但卻是破壞民進黨的決議，很可能會遭受撤銷黨籍的處分。

沈富雄又是另一種形態。他早年是民進黨的中堅力量，但後來因為「反扁」，而被指為「十一寇」，因而憤而退出民進黨。他要參選，與民進黨的黨紀無干係，民進黨管不著他。

但沈富雄在從政之前也是醫師，其在醫務界中的潛在影響力，可能比柯文哲還要大，因而他對柯文哲的威脅力，遠大於姚文智和呂秀蓮。

但沈富雄也有「弱項」，其一是年紀偏大，今年已經七十五歲，在追求「世代交替」台灣，尤其是在中產階層集中的臺北市，他的這把年紀將是致命弱點。其二是泛綠選民會把他看作為連勝文的盟友，他的參選是為了扯薄泛綠候選人的選票，以配合支援連勝文，因而將會自動地對他實施「棄保」策略。實際上，當年陳水扁爭取連任「總統」時，他跳出來「打扁」，就被視作是支援「連宋配」。而今次倘果然跳出來，分明就是要讓連勝文「得利」了。在如此「明顯」的背景下，他對泛綠候選人的威脅力度，就將大為削弱。