民進黨昨日召開中執會，除了確定在臺北市長選舉中，不提名候選人，由無黨籍的柯文哲代表泛綠陣營參選之外，還通過確認「二零一四選舉對策委員會」有關泛綠陣營新北市長選舉與台聯黨的整合方案，授權由「選舉對策委員會」與台聯黨代表就整合方案的細節進行磋商，希望在六月底前順利完成整合。也就是說，泛綠陣營的新北市長提名，也將採用「柯文哲模式」。
民進黨中執會通過臺北市長選舉採用「柯文哲模式」後，等於是禁止民進黨員自行參選臺北市長。而按黨紀，如有黨員自行參選，將會撤銷黨籍。對此，「始作俑者」亦即提出「二階段民調整合方案」的姚文智，雖然在民進黨參選人「一階段民調」作業中勝出，但為了表達對自己提議的方案的誠信，當然也是避免遭受黨紀處分，喪失自己的政治前景，因而已經宣佈全力支持柯文哲，「讓臺北市脫胎換骨」，亦即等於是宣佈棄選。而呂秀蓮雖然仍在吵吵嚷嚷以表達不滿，但估計她不會違紀參選。一方面，她也應會有自知之明，她何來實力自行參選？沒有民進黨的支持，要人無人，要錢無錢。既然連在民進黨進行「一階段民調」時就已經宣佈退出，那就已經知道自己無能為力。至於所謂仍然保留參選臺北市長的權力之說，那只不過是一句「阿Q精神勝利法」自挽面子的說話而已。至此，由柯文哲代表泛綠陣營參選臺北市長，大局已定。
至於柯文哲所說的「在野大聯盟」亦即也將爭取親民黨、新黨的支持，還待觀察。有觀點說，倘宋楚瑜、鬱慕明不表態反對，實質上就是支持，連勝文就將遭受嚴峻考驗。從各種因素評估，新黨即使是對國民黨和馬英九有許多不滿意見，但由於與民進黨的關係更是「死對頭」，在「兩害取其輕」，尤其是擔心「台獨」勢力籍著奪得臺北市而更形高漲之下，最後還將會是支持連勝文。何況，連勝文的父親連戰與鬱慕明都是北京人民大會堂的常客，再加上連家實質上是泛藍陣營中的「反馬派精神領袖」，因而新黨沒有不支持連勝文的道理。
而親民黨的情況則較為複雜。從「一中」理念看，宋楚瑜與柯文哲南轅北轍，親民黨支持柯文哲等於是宋楚瑜在堅持「一中」理念上「自廢武功」；但從宋楚瑜與馬英九個人之間的恩怨，尤其是過去幾次「國親合」後親民黨都被國民黨嚴重侵蝕的教訓看，親民黨對國民黨的連勝文又支持不落。不過，由於連家是「反馬派大旗手」的關係，再加上宋楚瑜也不願辜負習近平的「超常規」會見，圖以誠意回報北京沒有責備自己在二零零八年「總統」大選中「攪局」的所為，說不好親民黨最後還是「流淚投票」支持連勝文。
因此，柯文哲的「在野大聯盟」，最後還將僅是局限於泛綠陣營，難以爭取到也是屬於在野態勢的新黨和親民黨的支持，「柯文哲模式」未必就是「必殺技」。到臨投票日，國民黨倘能將臺北市長選舉操弄成「藍綠對決」，並大打「告急牌」，泛藍支持者就將會產生「危機感」，凝聚起團結力，自然而然地歸隊，連勝文就將能「逆轉勝」，「低空掠過」甚至是較高得票率地當選。
而在新北市，民進黨雖然也同樣採取「柯文哲模式」，但實質情況卻有所不同。實際上，所謂「柯文哲模式」，是柯文哲甫「橫空出世」，就以其「政治素人」形象及「口水佬」特質，一直踞於民調高位，不但是超越民進黨的幾位參選人，而且還高過連勝文。民進黨為顛覆國民黨盤踞臺北市十六年的現狀，在反正單憑自己能力是「不可能任務」之下，也就雖然有所不願但又不得不已地透過「二階段民調整合」模式，「禮讓」柯文哲。
但在新北市，民進黨早就通過民調作業，決定由遊錫參選新北市長。但台聯黨的林志嘉也要參選，必會令本已不被看好的遊錫的得票率，更是「慘不忍睹」。為了避免發生此種情況，並希望能集中票源「光復」新北市，因而決定也採用「柯文哲模式」，在遊錫、林志嘉二人間進行互比式民調，由其中的勝出者代表泛綠陣營出戰。
民進黨中執會昨日的決議，是在六月底進行民調作業，沒有說明具體日期。而黨內則傳說，民進黨已與台聯黨敲定，在六月二十六日進行。但民調的方式與臺北市所採用的分別由姚文智、柯文哲與連勝文進行「對比式民調」不同，因為新北市無法判斷朱立倫是否爭取連任新北市長，國民黨也未有確定新北市長提名人，因而只是在遊錫、林志嘉之間進行「互比式民調」。
據說，這也正是國民黨一直未有確定新北市長提名人的其中一個原因，就是要在客觀上形成騷擾泛綠陣營的參選人提名作業。當然，更重要的原因，是朱立倫意圖直攻「二零一六」，避免剛當選並就任新北市長，又去參加「總統」大選，不但是將會對其「總統」選情產生不良影響，而且一旦當選「總統」，由於其新北市長任期尚未過半，按相關規定又得進行補選，勞民傷財。
民進黨之所以願意在已經確定該黨新北市長提名人的情況下，仍然願意採用「柯文哲模式」，可能是出於以下兩個考慮：其一、盡管已經確定遊錫為新北市長選舉提名人，但從後續的各方面反應及實際情況看，遊錫的戰力並不強，不但難以「光復」新北市，而且也難以對民進黨新北市議員候選人發揮「母雞帶小雞」的作用。
其二、在決定提名遊錫後，國民黨方面發生了變化，朱立倫可能不再爭取連任，而改為推出現任副市長候友宜「接棒」。相對起來，候友宜的戰力當然不如朱立倫，這就使民進黨當初「反正都選不上，由遊錫參選也沒有甚麼損失」的想法，有所鬆動，倘泛綠陣營能推出比遊錫戰力更強的候選人，或能「光復」新北市。
林志嘉是否就是「比遊錫更強」的候選人？在年齡優勢上，今年五十六歲的林志嘉，當然是優勝於六十六的遊錫。在地域條件上，出身於原臺北縣林口林家，而且曾在原臺北縣兩次參加「立委」選舉（其中一次當選），還曾參選過原臺北縣長（落敗）的林志嘉，當然也是優勝於「空降」的遊錫。
林志嘉還有一個遊錫所未具有的強項，就是他曾是國民黨員，並因此而獲國民黨提名在原臺北縣參選並當選「立委」，還是當屆最年輕的「立委」（三十一歲）。一九九七年也曾與蘇貞昌、謝深山（國民黨）競逐原臺北縣長，雖然落敗但仍席捲了十五萬票。這個「由國民黨轉入台聯黨」的背景，與侯有宜的「由民進黨轉入國民黨」的背景，在吸引「淺藍」和中間選民方面，是「有得揮」。
這對朱立倫「直攻二零一六」具有牽製作用。但林志嘉仍然假設朱立倫還是先爭取連任新北市長再圖「二零一六」，因而放言「朱立倫沒有第二條路，只能是選新北市長」，並聲稱倘是由他代表泛綠出戰的話，他將會贏朱立倫十萬票。這雖是「吹牛皮」之作，但似乎是也具有威脅力。
不過，可能會適得其反。由於民進黨決定在遊錫、林志嘉兩人之間進行抉擇，也就排除了蘇貞昌「回鍋」參選新北市長的可能，朱立倫反而是更能放心「直攻二零一六」了。