第四任行政長官選舉的競選期，從前日開始。與五年前第三任行政長官選舉的競選期間，歪風邪氣橫行，公義正氣難以張揚，無論是在社會上還是在互聯網中，都充滿了各種不盡不實和帶有人格侮辱性質的言論，攻擊行政長官候選人崔世安的狀況相比，今次的行政長官選舉競選期，出現了一個較為理性和潔淨的競選環境和氛圍。即使是過去「憤青」們集結的互聯網討論區，現在也已由正面提出意見和建議的帖文佔據著道德高地。而行政長官選舉管理委員會發出的相關指引並實質運作，到目前為止，更是使得各種妨礙行政長官選舉的言論和行為不得不大為收斂。尤其是選管會有關重申《行政長官選舉法》的相關規定，禁止在行政長官選舉競選期公佈民調結果，使得某些小團體意圖以所謂「民間公投」來幹擾行政長官選舉的圖謀，遭受極大的壓抑，從而保障行政長官選舉的競選期，能在正常的健康氛圍中進行。

崔世安雖然是第四任行政長官選舉的唯一候選人，所謂「躺著選也可當選」；但他為著自己的參選政綱能得到更多「澳人」的認同和支持，不但是爭取在選委會四百名委員的投票中以最高的得票率當選，而且也是希望能在六十萬澳門居民的心中「高票當選」，以提升自己在未來五年的任期內施政的認受性和支持度，在向選委會委員發表參選政綱並回答選委會委員提問，及在記者會回答記者提問的翌日，又馬不停蹄，於昨日拜訪了一些主要團體和報社，此後還將會有更多的與公眾直接「面對面」的交流活動。此證明，崔世安不單止是將爭取獲得「最高得票率」的目標鎖定在四百名選委的身上，還要將此「戰果」擴及至各社會各界，以至是全澳居民。這個「心目中」的「高得票率」，一定能粉碎所謂「小圈子選舉」的讕言。

令人驚喜的是，崔世安無論是在題為《用心致遠，共享繁榮》的參選政綱及誓言要「聽民意、敢承擔、迎挑戰」的宣傳單張，還是在選委會委員答問大會上的自信表現，便捷應答，流利口才，嚴謹的語言組織能力，都比五年前更有進步，正所謂「已入佳境」。那些對崔世安語言能力進行侮辱性攻擊的讕言，也已被拋進了歷史的垃圾箱。

同樣已被拋進歷史垃圾箱的讕言，還有所謂「中央出於各種考量，不會支持崔世安連任」的「冇厘頭宣言」。實際上，較早前因為崔世安患有痛風，及熊貓「心心」病逝，就有人乘機大造充滿迷信性質的謠言，說是「上天」也不願見到崔世安連任，因而「中央將會考慮換人」。而現在的事實卻無可置疑地證明，這些讕言都是連「亂噏」的「生草藥」也不如的垃圾。就連對崔世安怕得要死、恨得要命的香港某報章，昨日也不得不承認，崔世安前日從走進會場到離開會場，都是「健步如飛」。那些希望能見到「行政長官換人」，並且是換上自己「心儀人選」的人，應可死心了。

實際上，所謂「中央要換人」的謠言，其實就正是要與中央的決策背道而馳。因為從種種跡象看，不但是因為中央對崔世安五年來的表現頗為滿意，並不存在「換人」的任何理由；而且也希望澳門事務不要瞎折騰和亂折騰，因而根本就不會有所謂「換人」之舉；更因為在香港目前的事態發展中，中央已經明確強調，行政長官選舉的候選人，關係到國家安全，而崔世安作為曾經與中共同舟共濟的「何馬崔」三大家族的後人，對國家的忠誠度絕對可信，就更不會「換人」。有人以為得到「民主派」的支持，就可表明自己可以駕馭及「降伏」「民主派」，因而將會得到中央的支持及祝福。其實是適得其反，中央反而擔心，倘若是獲得「民主派」尤其是其中叫喊「打倒一黨專政」者的擁護和支持的人，一旦當選為行政長官，豈非是要向「民主派」「還哺」，或是將遭到「民主派」實質上是反華反共勢力的綁架挾持？稍有政治頭腦的人，才不會相信這一套。

正由於是崔世安經歷了「民主派」的各種攻擊，以至是人身侮辱，中央才更為相信，崔世安不是「民主派」及其背後倘有的外部勢力的「同路人」，相反還是堅決與之進行鬥爭者。他的繼續當選行政長官，既有利於維護澳門特區的長期繁榮穩定，更有利於維護國家安全。因此有消息說，中央一早就透過適當的渠道，向各種有意或疑似有意挑戰崔世安的人士打了招呼，即使是只有崔世安一位候選人，也不能有所「動作」，而這些人也都「知難而退」。因此，讓那些叫嚷「反對只有單一候選人」的人向隅而泣去吧！正因為他們瘋狂攻擊和醜化崔世安的舉動，而使得中央更為堅定地支持崔世安。這可能是連他們自己也始料不及的反效果。

崔世安不但是政治立場堅定可信，而且也充滿了政治智慧。他的參選政綱，以「共享繁榮」為主題，並將「宜居篇」擺在了開篇首位，這就完全符合唯物辯證法的原理：主要矛盾解決了，其他次要矛盾也就迎刃而解了。中央沒有看錯人。

實際上，眾所周知，在澳門特區的社會發展中，有兩大矛盾，其中一個是經濟發展迅速與部份居民享受不到其成果的矛盾；另一個是部分居民「上樓難」的問題。這的確是特區政府目前施政中的不足，也是民怨的集中焦點。雖然其形成原因也有著非主觀因素的影響，但特區政府確實是應當負起主要的責任。儘管特區政府近年推出了「萬九公屋」計劃，但還未能滿足需要；即使是再推「後萬九」規劃，也無法解決所有問題。而且，在居民本身餘錢充裕，外來熱錢伺測方向，計劃「炒樓」獲取暴利的情況下，特區政府再推出更多的「辣搞」，也難以壓抑樓價。相反，如果樓價大跌，可能又會像香港剛回歸時那樣，一方面是造成大量的負資產，產生新的民怨；另一方面則會引發金融危機，造成政局動蕩。這並非是澳門特區及廣大「澳人」之福。只要這些主要矛盾能夠得到妥善的解決，其他的各式各樣的怨言，如交通、通脹、上位難、中小企業經營困難等，都容易獲得解決。居住正義能夠得到實現之後，其他的各種民生問題，也就容易解決了。這就是「主要矛盾解決了，其他次要矛盾就迎刃而解了」的哲學道理。而且，一個「共享繁榮」，也體現了崔世安要讓全澳居民共享經濟等發展成果的誠心懇意。

對於能夠運用唯物辯證法原理來進行科學決策的崔世安，不但是中央更為滿意及信任，而且相信澳門居民也樂於接受及支持。