台灣「中選會」於前日張貼選舉公告，宣告「九合一」選舉起跑。這場史上最大規模選舉，將於十一月二十九日投票，選出一萬一千多位地方公職人員，包括直轄市長、直轄市議員、縣市長、縣市議員、鄉鎮市長、鄉鎮市民代表、直轄市山地原住民區長、直轄市山地原住民區民代表及村里長等。選務工作人員也超過廿萬人。選舉公告發布後，九月一日至五日受理參選人登記申請。

由於這場「九合一」選舉被視為二零一六年「總統」大選的前哨戰，及馬英九第二個任期的「期中考試」，因而執政國民黨和在希望能在二零一六年重奪執政權的在野民進黨都卯足了勁，全情投入，並將利用政黨重大活動之機，進行選舉誓師造勢大會。其中國民黨將在已定於九月十四日在嘉義市舉行的第十九次全國黨員代表大會第二次會議，進行主要參選人的授旗誓師。而民進黨由於已經召開過全代會，而在最近又沒有甚麼重要的黨務提案需要審議，亦即沒有召開臨時全代會的必要，因而可能會藉著九月二十八日的二十八周年黨慶，在舉辦黨慶活動時為黨籍縣市長參選人聯合造勢。由於民進黨期望能衝破「南綠北藍」的屏障，故而估計這場造勢大會，極有可能會挑選在台中市舉行。

就在此刻，有媒體尤其是親綠媒體《自由時報》，竟傳出馬英九要藉著召開黨代會之機，暗中部署「挺馬派」黨代表將提案要求再次撤銷王金平的黨籍，藉此一勞永逸解決馬王紛爭的消息。此種傳言事關重大，尤其是在台北地檢署已經裁定，王金平所涉的「關說案」查無實據，而國民黨中央據「關說案」而撤銷王金平黨籍，王金平王向司法機關提出的「確認國民黨員資格存在」之訴，也獲裁准假處分保留黨籍資格，國民黨雖已提出上訴，但由於「關說案」已不復存在之下，國民黨敗訴的前景已可預料的情況下，此說頗為敏感。再加上「張顯耀案」也在此時爆發，使得馬政府頭焦爛額，對馬政府及國民黨中央造成很大的殺傷力。因此，國民黨中央發言人陳以信昨日澄清，國民黨中央從未收到撤銷王金平黨籍相關提案，希望外界不要刻意渲染。

實際上，在被馬英九當初聲厲言重地要追究王金平「關說案」，都已站不住腳的情況下，由此案衍生的「撤銷黨籍案」，就更是「皮之不存，毛將焉附」，在台北地院碰到釘子。倘若再提在全代會上提出撤銷黨籍案，恐怕將使馬英九的處境更為尷尬及艱難。如是改以王金平主持「立法院」議事效率低，無法配合馬政府施政的「新理由」發動撤銷王金平的黨籍，也更是坐實「馬王政爭」之說，政治後果將更為嚴重。因此，國民黨中央及時地進行澄清，阻止該傳言繼續發酵，並防止被「有心人」可以將之與張顯耀案「併案」操作，對國民黨造成更大的傷害。

王金平的黨籍應是可以獲得確保，他在第八屆「立法院」屆期亦即二零一六年一月底前的「立法院長」職務及任期，應是雷打不動。但王金平似乎是不甘寂寞，要繼續架設自己的政治舞台。不過，要在第九屆「立法院」中繼續保住「立法院長」職位卻不容易，因為必須首先當選「立委」；而由於馬王關係惡劣，也由於受到黨內規章限制，王金平盡管已能保住黨籍，但要想繼續獲得黨中央提名為「不分區立委」候選人並被安排在安全位置，已幾無可能；而在實行「單一選區兩票制」選舉制度之下，王金平要想在家鄉高雄市參選「區域立委」，也沒有當選的保證。在此情況下，王金平已不可能繼續在「立法院」的舞台上馳騁。那就只能是「人往高處走」，爭取更高大的政治舞台。

目前的傳說，有兩個方向。其一是「反馬派」尤其是其中的重要組成部份「挺王派」，可能會利用國民黨「九合一」選舉失利，要求馬英九辭國民黨主席職，然後就推選王金平填補其遺缺；或是在「總統」黨內初選中，趁著國民黨內最有人氣的朱立倫被鎖死在新北市，而馬英九所屬意的吳敦義、江宜樺卻又是人氣嚴重不足，其他檯面上的人物也不成器，而推舉王金平為國民黨「總統」提名人，並以不能讓「江山再次淪落在民進黨手中」的政黨理由；號召全黨及追求台海和平的選民支持王金平。

其二則是爭取成為蔡英文的「副總統」搭檔，而倘王金平確是有此願景，可能正合民進黨的心意。因為王金平的「藍皮綠骨」及本省人的特質，有利於蔡英文吸納淺藍及中間選民，尤其是已經對國民黨失望的泛藍選民的選票。但此舉對王金平的「名節」來說，政治風險甚高。

無論怎樣，王金平都要設法提高自己的威望，以為實現以上兩個願景爭取更多的「籌碼」。而以他在「立法院長」任內所展現的那一點「和稀泥」功夫，是說服力不足的，只能是做「立法院長」有餘，而做「副總統」甚至是「總統」則遠有不足。——作「總統」，必須要有很強的行政執行力，「和稀泥」正是與此要求相悖；「副總統」盡管平時只是「備位元首」，但在關鍵時刻卻又必須發揮關鍵作用。

也恰在此時，因為「太陽花學運」及「張顯耀事件」致使兩岸關係發展受挫，「習馬會」很可能會破局。那麼，就是王金平展露身手的極佳時機。實際上，倘若王金平能以「立法院長」的身份，邀請全國政協主席俞正聲訪問台灣，就是目前階段兩岸關係的重大突破，對王金平提高自己的威望，大有助益。當然，以「立法院長」身份訪問北京，與俞正聲對口座談，甚至會見習近平主席，也是較佳的辦法，但還是以前者為最佳。

此舉不是沒有可能，因為「立法院」與全國政協是對口單位。本來，按照定位職能，全國人大常委會與「立法院」更為接近，但卻會墮入「兩國論」。何況，全國政協並非是中共獨創，而是由蔣介石和毛澤東在重慶談判所簽署的「雙十協議」的產物，因而後來所召開的政協會議被稱為「舊政協」，而一九四九年召開的全國政協籌備會，及隨後召開的全國政協會議，被稱為「新政協」。

由此，北京近來就將全國政協列為「立法院」的對口單位，台灣的「立委」組團訪問大陸，大部分都能獲得全國政協主席會見；而全國政協主席也名列中央對台工作領導小組的成員名單中，並出任主要職務，甚至曾經是組長如鄧穎超等。

俞正聲訪問台灣或王金平訪問大陸，最大的阻力不是來自北京，因為俞正聲、賈慶林早已有與「立法院」副院長會面的紀錄，不過客人的任職單位被稱為「台灣民意機關」。反而最大的阻力是在台灣方面自己，尤其是馬英九，王金平的擔心鋒芒會蓋過自己，並讓王金平借此坐大勢力，對自己造成威脅。

在北京方面，既然是要做好台灣人民的工作，就不宜將全部雞蛋都放在馬政府這個籃子中。因此，做好王金平的工作，也是一個應當有的選擇。