有關「張顯耀案」的內情，越傳越離奇，真個是「百花齊放，百家爭鳴」。其中一個說法近日逐漸上升為主流話題，那就是因為馬英九、金溥聰極度不滿張顯耀未能完成對「習馬會」的安排，反而卻是利用其政府公職，卻私自安排了親民黨主席宋楚瑜會見習近平，而怒火及妒火中燒。而張顯耀本人也是刻意地將輿論引向「習馬會破局」發展，但只是凸顯了前面的部分，而迴避了後面「習宋會」的部份。
實際上，在二十一日的記者會上，就有媒體發現，其實當天他的手稿上，有著如下的文字：「跟馬習會有關，因為馬總統身邊有一個力量在破壞阻撓，所以非要我走不可」。但他卻沒有當場唸出來，甚至媒體追問他是否是「習馬會」破局的代罪羔羊時，他還欲言又止。不過，他的手稿上有關「習馬會破局」的文字，卻又有意無意地暴露給眼尖的記者看到。
直到昨日，張顯耀在前赴台北地檢署，向檢方說明澄清「洩密案」疑點後，於晚間接受電子媒體專訪，被問及拔官事件是否跟「習馬會破局」有關時，他才較為直接地表示，的確曾經被馬英九交代推動「習馬會」，但每個人的看法不同，「我也有自己的看法，或許就是因為我推動得太認真，現在的結果就是結局，我還在思考，或許有關」。
倘案情果是如此，就將能在一定程度上，解釋為何此一事件的發展，是如此地荒腔走板，從「孝子」發展到「間諜」，從「董事長」變成「叛徒」，還差點誤踏「兩國論」陷阱，就連令人聞聲色變的「調查局」，也輕率地跟隨輿論的調子起舞，落得個自打嘴巴。無他，倘直說是張顯耀因為需對「習馬會破局」負責而下台，這個理由確實是難以拿得出手也。不過，也可從中窺見，能夠實現「習馬會」，在馬英九、金溥聰的心目中，確是具有極高的位階。
實際上，馬英九希望能在其任期內與習近平會面，以奠定其個人的歷史定位，這是眾所周知的事情。而馬英九要與習近平會面，在大陸方面是不過是「小菜一碟」，並沒有什麼高難度，只要不會造成「兩個中國」或「一中一台」即可。當然，最佳的定位，還是以國共兩黨領袖的身份會面，這可延續國共兩黨九十年分分合合的歷史，以充分體現台海現狀是國共內戰的產物，從而凸顯台灣是中國不可分割的領土。但台灣方面由於區情不同，不但是國民黨只是一個「民間團體」，即使是作為執政黨也不能以黨代政，而且還有著「政黨輪替」的問題。倘若馬英九是以國民黨主席身份會見習近平，恐怕民進黨將會吵翻天，痛罵他是「矮化台灣」。而馬英九當然更是不能以「中華民國總統」的身份登陸，否則將會形成「兩個中國」。
因此，馬英九、金溥聰認為將於今年十一月在北京舉行的「APEC」領導人非正式會議，是實現「習馬會」的最佳機會。實際上，參加「APEC」領導人非正式會議的各國國家元首或政府首腦，所代表的都不是國家，而是「經濟體」；而且其本人也非以總統或總理等身份出席，而是「經濟體領袖」。馬英九以「經濟體領袖」的身份出席，這就可以避免發生「兩個中國」的問題。而按「西雅圖模式」，既然中國香港的特首可以參加出席，而作為「中華台北經濟體」的領袖，也就有條件出席在中國舉辦的領導人非正式會議。
何況，馬英九也收到消息，據說今年的領導人非正式會議，將會邀請特邀嘉賓列席，包括有中國澳門、印度等。因而加上一個中華台北，應不成問題。連不是「APEC」經濟體的中國澳門的行政長官都可以列席，作為「APEC」經濟體的中華台北，其領導人也應能有同等待遇。
至於大陸方面，肯定是拒絕在「APEC」的會場內實現「習馬會」，因為那是國際場合。但倘是在列席「APEC」後以外的非國際場合。兩人以兩岸領導人的身份，不但是不會形成「兩個中國」，而且也符合台灣《兩岸關係條例》的定位，相信民進黨也將難以發難。
馬英九顯然是因為急於求成而操之過急，因而為了要將《兩岸服貿協議》當作「見面禮」，希望能踢開阻礙「立法院」審查的「絆腳石」王金平，而發動了「九月政爭」，反而弄巧反拙，搞出了個「逐條審查，逐條表決」，要取得「立法院」的配合更為艱難。今年更是發生了「太陽花學運」，又增多了一個「先立法，後審查」的攔路虎，《兩岸服貿協議》根本不可能在「APEC」召開前完成審查。馬英九即使是獲邀請列席「APEC」，也將會是「兩手空空」。何況這種狀況，也缺乏被邀請的必備條件。
按照張顯耀的說法，他是被授權就實現「習馬會」而進行斡旋，而且頗為積極進取。可能是因為他本人與北京的關係較為友善，因而也是信心滿滿，對馬英九作出了越過了實際情況及他本人能力的承諾。但由於計劃趕不上變化，再加上馬英九的「要價」較高，而難以成局。這讓馬英九頗為光火。也正在此時，習近平卻邀請了親民黨主席宋楚瑜訪問大陸並面。這在馬英九的心目中，可算是「打臉」甚至是「羞辱」，因為他一直與宋楚瑜存在著瑜亮情結。馬英九似是懷疑，這是張顯耀利用其陸委會特任副主委，海基會副董事長兼秘書長的身份方便，私自安排的，其他人沒有此能耐。
本來，如果能夠在「APEC」實現「習馬會」，這件事也就算了，畢竟兩個會面的性質和位階都不同，馬英九還是佔有高地。但最新的發展，卻是「習馬會破局」，馬英九當然發飆，將一口烏氣發洩在要對「破局」負責及私下安排「習宋會」的張顯耀的身上。也正在此時，又收到了「檢舉函」，那就活該張顯耀撞到槍口上了。
如果事情也僅此而已，還只算是馬英九心胸狹隘。但可能還有更深一層的原因，可能是馬英九認為反正北京不給他「面子」，他就索性破罐子破摔，不惜收緊兩岸關係，也要向北京「展現顏色」。實際上，撤掉熱心推動兩岸間經貿交流合作的王志剛的外貿協會董事長一職，就已露出端倪。現在更是不惜傷害兩岸關係，給張顯耀安下一個「間諜」的帽子，等於是把兩岸關係定位為「敵對關係」，回到台灣解除戒嚴之前。
馬英九是否有此想法，有待澄清。倘果如此，並非是政治家的作為，而且也是自毀長城。再延伸下去，他所孜孜以求的「歷史定位」，恐怕並不光彩。