【中新社北京9月7日電】趙白鴿還沒得及兌現她的承諾，就失去了機會。

這位中國紅十字會的前“掌門人”2日卸下紅十字會黨組書記、常務副會長職務，改由國家衛生計生委副主任徐科接任。

“三年來，中國紅十字事業取得了豐碩的成果，這與趙白鴿的辛勤努力和扎實工作是離不開的。”這是紅會對她的離任評價。但中國線民並不買帳，他們對這家中國最大官方慈善機構的不信任與失望，依然佔據著輿論主流。

“如果兩到三年，還是不能翻轉‘黑十字’印象的話，我自動請求辭職！”趙白鴿2013年的這句誓言幾乎被所有的評論文章提及，且多數語帶調侃。中青輿情監測室的資料顯示：“57.4%的線民不認同紅十字會在三年間已扭轉了‘黑十字’的印象。”人民日報微信則認為，“有改善，但是離改革預期，恐怕還有些距離。”

趙白鴿當初走馬上任，正值紅會因“郭美美事件”遭遇空前信任危機。網路媒體紛紛用“三年纏鬥”總結這位劍橋生物醫學博士試圖挽救紅會聲譽的努力。2014年8月20日，23歲的郭美美因涉嫌開設賭場罪被批捕，13天后，62歲的趙白鴿告別紅會。

“在郭美美出現之後上任，又在郭美美被捕之後去職，這樣的時間節點本身就具有特殊的隱喻。”人民日報微信帳號發表《白鴿折翼，紅會如何贏得“公信保衛戰”》如是評論。

趙的工作被形容為“滅火”。從藝術家追問8000萬元人民幣地震善款去向，紅會捐款箱“長毛”，“三伏天”捐棉被，再到最近的備災倉庫違規出租，紅會在過去三年間一直風波不斷。

博客文章《紅會惡名不該由趙白鴿獨自擔責》認為，趙白鴿不該是“無限責任”的惟一擔當人。“紅會的官辦性質，決定了其中立度不夠；紅會的官僚作風，決定了其帳目不透明；紅會賑災能力不行，常鬧笑話給輿論火上澆油，導致其惡名保持保溫狀態。”

財新網援引清華大學副教授賈西津的觀點稱，中國目前的紅會管理體制弊端決定了趙所能推動的改革效果極其有限。中國紅會深陷信任危機的“病根”，在於准行政機構的性質和官僚體制運作模式。

熱議趙白鴿離職的背後，寄託著中國民眾對慈善事業體制改革的願望。

兩位微博“大V”同時發聲。任志強說：“沒有透明、公開、公平、公正就不會有慈善！”潘石屹說，“每一分錢的善款都要公開透明。這是任何慈善機構的生命。別因不透明傷害了大家的愛心。”

《趙白鴿卸任，慈善還在路上》的博客文章說：中國的慈善事業還是一種准“壟斷機制”，慈善事業只能依附於政府，民間的慈善力量因為找不到主管部門掛靠而被排斥在慈善事業之外。

賈西津認為，要真正實現紅會的公益救災職能，必須首先從法律上賦予紅會獨立運營社會機構的法人地位，建立權責明確的決策機制。否則，繼任者重塑紅會形象的路程仍將艱難。

“紅會的救贖當來自于整個慈善事業的法制化、民間化、社團化。”中國網評論指，作為中國最大的官辦慈善機構，進行去官僚化、去行政化的改革，是唯一的能夠獲取公信力的出路所在。