【本報訊】防治家暴法案建議將家暴列為公罪，“輕微家暴”列半公罪。有婦女昨日於澳門論壇質疑“輕微家暴”的定義。亦有論者認為不應執著是否公罪，社福機構應調查求助者對防治家暴法的取態，不同個案應作不同處理。

《澳門論壇》昨日討論家暴立法工作。防治家暴法案上周在立法會一般性通過，交由立法會委員會細則審議。法案建議「輕微家暴」不列公罪，引起不少爭議。立法議員高天賜認為，法案對「輕微家暴」的定義含糊，令前線警員接觸個案時難判斷是否應介入，憂慮日後執法成效不大，「立咗法同無立法一樣。」

多名出席的市民就官委議員馮志強日前在立法會上力撐「打老婆」，稱「打者愛也，不愛不打」，反對家暴列公罪。馮火爆「偉論」一出，隨即「辣興」市民，引起極大迴響。有市民批評馮志強早前在立法會就家暴發表的言論，表示將於1月24日發起遊行表達不滿。有市民說︰「下次選立法會時，不要選這種人做議員。」現場嘉賓之一的直選議員高天賜提醒，澳門市民無權選官委議員，只有特首有權委任。「要問責，就要搵行政長官，問佢點解揀啲咁既人做議員？」。性別教育協會有成員指出，至今已收到6,200多人聯署，以及20個團體聯署譴責馮志強。

家暴法立法關注組成員黎彩燕表示，1990年曾帶家暴受害人到警局報案，但有警員反問︰「你老公愛你先打你，你竟然報警？」但想未到25年後的今天，同樣言論竟然在立法會出現，她認為，防止家暴不能單靠提高婦女自決能力，社會要共識不能傷害他人身體。黎彩燕指出，現時很多前線社工經驗不足，「容易走漏很多潛在的家暴個案」，除了前線社工外，還有社工局、醫務部的社工都需加強培訓。

同志權益關注組織「澳門彩虹」理事長林嘉龍質問法務局，為何要剔除同性同居關係者於《家暴法》的保障範圍。他指出，與澳門文化和歷史背景都相近的台灣和香港，雖然尚未將同性婚姻合法化，但兩地的家庭暴力法律亦明文保障同性關係。本澳法律制度基本沿襲於葡萄牙，葡國於零七年訂立《家暴法》時同樣未就同性婚姻立法，但其法案亦包括對同性伴侶的保障，各地有關法律至今運作正常，並無引起社會震盪。

法務局法律草擬廳代廳長何彩盛回應，政府尊重同性同居，但澳門現行法制，民事、行政、刑事，未規範同性同居關係，「澳門的法制和港臺有別」。至於葡萄牙亦是先修訂民事法律，2001年從刑事方面確立同性同居關係受法律承認，2007年才將同性同居關係納入家暴法的保障範圍。她稱，同性同居關係須社會文化風氣達至共識，才能整體上修訂有關法律，向同性關係提供法律保障。

婦聯勵苑主任楊淑賢表示，過去接觸過很多受家暴的婦女，她們因受經濟或精神壓力，不敢指控施虐者。她認為，防治家暴法需要有完善機制，消除這種壓力和顧慮，才能真正保障婦女。