【本報訊】近日有澳門立法會議員表示會參加葡國國會的選舉，事件引起社會的關注，有人質疑這樣”雙重效忠”在法律上，政治上，以及立場上會否存在衝突，有學者表示因為歷史的緣故，澳門容許議員擁有雙重國籍，在法律上存在灰色地帶，但在政治立場上會可能存在矛盾。

本身是土生葡人的立法會議員高天賜早前表示，將會參加10月舉行的葡萄牙國會選舉，成為澳門回歸後首例。但事件讓外界質疑萬一當選，同時成為兩地的參政人士，”雙重效忠”引起關注。有研究行政學的學者表示，因為現時澳門的立法會議員沒有硬性規定要單一國籍，所以在法律上存在灰色地帶，但在政治層面上，如果同時出任兩個地區的議會，可能會存在矛盾。

澳門大學政府與行政學系副教授余永逸表示，如果葡國和澳門，甚至中華人民共和國都有一個潛在衝突在時候，而議員的身份到底要怎樣表示他對於澳門特別行政區的忠誠，那如果真的遇到這個層面，可能就會有議員或者有人士就提出是否要用議員章程的第19條2款去討論他是否仍適合當議員。

余永逸稱，其他國家的公民成為公職人員之前，政府都規定該公民為該國的合法國民，不可能存在雙重國籍的問題，但澳門因為以往歷史的緣故，容許居民甚至公職人員可享有雙重國籍，從以做成這次事件的漏洞。

議會上容許雙重國籍間接容許同時效忠於兩個不同國家，那只不過當成為了兩個地方的公職人員的時候，別人就會期望忠誠度會高點，但在法律層面上這個是有爭論的空間。

余永逸指出，如果高天賜成功當選，應由澳門法院以法律的標準處理”雙重身份”的問題。他又認為透過這次事件，需要考慮目前立法會選舉制度以及組成所存在的漏洞是否須修補。