【綜合中央社昨日報導】美國總統特朗普的共和黨同志們今天為他宣佈退出巴黎氣候協定喝采。儘管多數美國人更嚴肅看待氣候變遷議題，特朗普核心支持者要求退出協定。

法新社報導，這項協定向簽署國承諾抑制碳排放。一般而言，美國大眾對於退出協定的想法心存敵意。不過反對支持協定的人當中，共和黨人比民主黨人更普遍。

根據全球線上民調業者「輿觀」5月為「哈芬登郵報」所作調查，46%的特朗普支持者贊同退出協定，不過也有逾20%的特朗普支持者無意見。

相反地，投給川選戰對手民主黨希拉蕊‧柯林頓的人當中，高達92%希望美國不要退出。

在美國國會，占多數的共和黨今年不費吹灰之力通過廢除或退回前總統歐巴馬確立的多項環保法規。

共和黨多位議員今天歡欣鼓舞。

共和黨眾議院議長萊恩（Paul Ryan）推文說：「＃巴黎氣候協定對美國來說，只不過是個不公平的待遇。」

特朗普退出專家：焉知非氣候協定之福

美國總統特朗普宣佈退出巴黎氣候協定，對全球攜手對抗氣候變遷來說，不啻是一記重創，但觀察家今天說，華府退出對巴黎協定本身來說，焉知非福。

法新社報導，專家指出，特朗普政府嚴重受到化石燃料工業的影響，而在美國宣佈退出後，華府對聯合國對抗氣候變遷過程的影響力將隨之削減。

澳洲國立大學氣候政策講師坎普說：「流氓美國續留氣候協定所造成的傷害比退出還大。」坎普指出，美國倘若繼續參與巴黎論壇頂多只是徒具其表，對於美國降低溫室氣體排放的影響其實有限。

基督徒互援會的雅朵表示：「特朗普退出協定比拖累協定好。」雅朵說：「特朗普執政下，我們頂多隻會看到美國在協定上徒具其名。」基督徒互援會在20年來的聯合國氣候變遷磋商中，為貧窮國家利益發聲。

特朗普今天在白宮玫瑰園舉行記者會，宣佈退出巴黎氣候協定。他說：「自今天開始，美國將停止履行不具約束力的巴黎協定，也不再承擔這項協定加諸我國的沈重財務與經濟負擔。」

不過，他表示，美國願意重新談判氣候協定，將設法「達成公平的協定」。而特朗普所提重新談判的建議，立即被德國、法國和義大利等國領袖打臉。

關心氣候談判的資深觀察家樂見，特朗普去留巴黎協定搖擺不定的戲碼終於落幕，這齣自特朗普去年11月當選以來上演迄今的戲，影響氣候談判的進度。

他們也警告美國將受創最重，無論是經濟上或外交上。

世界資源研究所所長史迪爾指出：「這個基於上世紀的經濟做成的決議，將把美國變回一個上世紀的經濟體。」

根據研究機構CITEPA，美國2016年再生能源產業的員工約80萬人，幾乎是化石燃料產業的5倍有餘。

特朗普引研究支持退出協定MIT：嚴重誤解

美國麻省理工學院（MIT）職員今天表示，總統特朗普嚴重誤解他今天用以支持美國應該退出巴黎協定的MIT研究。研究共同負責人強調，若什麼都不做，可能增溫至少攝氏5度。

路透社報導，特朗普宣佈這項決定時說：「就算所有國家全面遵守、巴黎協定全面實施，估計2100年前，也只會讓全球減少增溫攝氏0.2度。」「微乎其微，微乎其微的量。」

根據路透社看到的白宮文件，特朗普這番話是根據MIT的研究。位於麻州劍橋市的MIT去年4月出版名為「巴黎協定會帶來多少改變？」的研究，顯示若各國遵守對協定所作承諾，全球暖化在2100年前將減緩增溫攝氏0.6到1.1度。

MIT科學暨全球變遷政策聯合計畫領導學者，也是這份研究作者之一的莫尼爾說：「我們當然不支持美國退出巴黎協定。」

計畫共同負責人芮裡指出：「如果我們什麼都不做，我們可能會增加至少5度，那將會是場災難。」芮裡說，MIT的科學家不曾跟白宮聯繫，沒機會向他們解釋這份研究。

美退出巴黎氣候協定歐洲領袖紛紛開轟

歐洲領袖今天紛紛對美國總統特朗普宣佈退出巴黎氣候協定的決定表達憤怒和抗議。美國是世界碳排量第2大的國家。

法新社報導，法國總統馬克宏帶頭痛批特朗普的決定錯得離譜，並誓言會捍衛這個對地球未來至關重要的協定。

歐陸3大經濟體德國、法國和義大利特別發表聯合聲明批評特朗普的舉措，並拒絕他再度協商的提議。

巴黎市政府同時也說今天將用綠色燈光照亮市府外牆，對特朗普宣佈退出巴黎氣候協定「表達反對」，並喚起全球城市對抗氣候變遷的決心。

英國方面，首相辦公室表示，首相梅伊告訴特朗普，巴黎氣候協定是未來世世代代的安全防護網。

辦公室透過聲明表示，梅伊在電話中告訴特朗普：「巴黎協定替未來世世代代的繁榮和安全提供了正確的全球架構，同時確保能源穩固安全地提供給地球公民和企業。」