在全球高度關注、熱議「一帶—路」的商機和未來影響時，近在咫尺的臺灣卻淪為路人甲。

國民黨孫文學校南院等團體5月I4曰在高雄舉辦「一帶一路下的高廈民間合作」論壇，討論「一帶一路與孫中山實業計畫」等話題。臺灣大學教授、孫文學校校長張亞中說，臺灣不應該成為「一帶一路」的路人甲，應該想辦法參與，最主要的是「一帶一路」是非常重要的經濟商機。

蔡英文的「阿Q精神」

臺灣中國文化大學教授龐建國稱，臺灣為大陸地理距離鄰近，運輸成本和交易成本較低，兩岸優勢互補攜手賺全世界的錢，本是順理成章之事，但少了「九二共識」的通關密語，「一帶一路」的寶庫很難對臺灣敞開大門，「臺灣勢必成為世界島外的孤兒」。

相對於民進黨當局的「無動於衷」，輿論對不能出席「一帶一路」高峰論壇充滿憂慮。《聯合報》稱，大陸這次盛大舉辦「一帶一路」國際合作高峰論壇的場地，與3年前北京亞太經合會議（APEC）同在北京雁棲湖，但臺灣換了新政府後，當年臺灣媒體追逐前「副總統」蕭萬長的盛況不再，臺灣也成了亞太經濟體中的缺席者。

文章回顧說，馬英九執政時期，主張臺灣要參與區域經濟整合，雖然不常提到「一帶一路」，但強調要積極爭取加入亞投行，並協助台商走出去。在2015年的兩岸領導人會面中，大陸領導人表不歡迎臺灣參加亞投行、「一帶一路」倡議。但是蔡英文上任以來，兩岸互信不再，蔡本人對「一帶一路」冷眼旁觀，連亞投行都不提了，「導致全球都關注的這次高峰論壇，只有臺灣置身其外」。

當然，蔡英文很有「阿Q精神」。.她曰前在接受東南亞媒體聯訪時稱，「新南向」和「一帶一路」是完全不同的模式，臺灣擁有強大的民間企業及醫療、教育、技術創新等軟實力，這些都不是金錢或政治力可以取代或阻擋的。《聯合報》忍不住質問，既然臺灣的強項是軟實力，何以編列8800億元新臺幣以基礎建設為主的「前瞻計畫」？

「新南向」的模式是什麼，為什麼與「一帶一路」完全沒有交集？還有輿論乾脆嘲諷說，蔡英文也真說得出口？之前李登輝和陳水扁時期都曾推行「南進」或「新南進」，均以失敗告終，很多台商賠得血本無歸，至今心有餘悸。現在蔡英文重走他們的老路，未來能有幾分勝算，估計連她自己都心裏打鼓。

針對臺灣參加「一帶一路」高峰論壇事宜，大陸國台辦曾在4月回應稱，高峰論壇是一場國際活動，參加論壇活動的代表都是應主辦單位邀請前來；我們已經多次做過表示，歡迎廣大台商參與「一帶一路」建設，共用發展機遇，這個態度沒有改變。

恐被邊緣化

臺灣中央日報網路報評論稱，大陸日前與美國同步公佈兩國就十項貿易領域達成共識的「早期收穫清單」，美國也派出高級別代表團參加「一帶一路」高峰論壇。這顯示中美兩國長期以來在經貿上的分歧已有突破，雙方關係正逐步升溫無疑給臺灣帶來沉重的壓力。

文章說，臺灣問題不是美國的優先考慮，只要代價合宜，美國就可能跟大陸達成交易，這才是臺灣最應該注意的事情，蔡當局要思考是否還要繼續走「聯美抗中」的老路。《旺報》的一篇評論稱，臺灣雖然和歐亞大陸不相連，但處在「海上絲綢之路」的要衝位置，攀上「一帶一路」的舞臺演個角色本非難事。

然而，蔡英文不肯接受「九二共識」，又在就職演說中強調「要告別以往過於依賴單一經濟體的現象」，結果這麼一個規模宏大、商機無窮的開發計畫，臺灣卻沒有機會參與其中、共榮共用，只能在「一帶一路」的大舞臺邊上當個路人甲。

《聯合報》說，不僅香港抓緊商機，爭取以獨立經濟體的身份參加亞投行，連英國、德國等G7成員都相繼加人為推動「一帶一路」而設的亞投行。同為「亞洲四小龍」的臺灣，政府若無視這股新趨勢，尋找「新南向」與「一帶一路」的可能交集，臺灣將被邊緣化，遠遠拋在世界的後頭。

香港中評社14日也說，執政者不急，但很多台商以及可能因此失去商機的業者卻非常著急，更多的專家學者則擔心臺灣被進一步邊緣化，嚴重影響臺灣未來的經濟發展，淪為「一帶一路」的旁觀者。文章說，目前臺灣已經落後，但還有機會，蔡當局應該在兩岸同屬一中的問題上有明確的表態，為兩岸關係的改善及臺灣參與國際活動，包括參與「一帶一路」和亞投行創造必要條件。

（崔明軒／文）