5月14日，「一帶一路」國際合作高峰論壇在北京拉開帷幕，來自130多個國家的各界嘉賓共聚北京，共商「一帶一路」建設國際合作大計。臺灣泛藍陣營、工商界及主流媒體高度關注並積極評價論壇成果，認為「一帶一路」建設成效明顯、前景可期；但蔡英文當局與民進黨極力冷處理，並試圖通過炒作未能參加世界衛生大會（WHA）議題轉移視線，抵消論壇衝擊。
一、主流媒體稱讚論壇成果，呼籲台當局莫失良機
一是大篇幅報導並稱讚論壇成果。連日來，《聯合報》、《中國時報》、《旺報》等島內各大主流報紙和電視新聞頻道紛紛就「一帶一路」高峰論壇進行了專題報導。臺灣「中央社」在第一時間報導了「一帶一路」高峰論壇開幕式。臺灣中天電視新聞台為配合
「一帶一路」高峰論壇開幕，製作專題紀錄片介紹大陸相關省份的最新經濟發展情況。臺灣TVBS新聞台及時報導了「一帶一路」局峰論壇開幕盛況。《中國時報》頭版長篇報導論壇盛況，關注論壇重要言論和熱點。同時，主流輿論交口稱讚論壇成果，認為大陸推動「一帶一路」成效明顯，此次盛會彰顯大陸在世界的影響力。《聯合報》、《中國時報》指出，「一帶一路」倡議是最大規模的全球振興計畫，是前景最好的國際合作平臺，對大陸的地緣戰略意義遠大於經濟意義，從此刻起，中國已走向世界、世界也走人中國。
二是對台喪失「官方」參與機會充滿遺憾。《中華日報》稱，大陸原本預留臺灣參與「一帶一路」的空間，無奈民進黨沒有遠見、抗拒參與，白白喪失良機，令人悲哀。《中國時報》呼籲，臺灣不應受政治因素影響成為「一帶一路」的「路人甲」，在兩岸大環境不好的情況下，應從市場及民間角度參與。《旺報》指出，「一帶一路」涵蓋了65個國家，土地面積占全球的41.3%，人口數占全球的66.9%，經濟總量占全球的38.2%，這麼一個規模宏大、商機無窮的開發計畫，臺灣沒有機會參與其中，經濟發展的前景在哪里？《聯合報》指出，臺灣在「一帶一路」和TPP都缺乏著力點，只能望洋興嘆。蔡當局再不承認「九二共識要加人任何大陸主導的經貿體系如RCEP或亞投行，都如緣木求魚。
三是擔憂臺灣「被世界拋棄」。島內媒體對中美、中越關係改善和斐濟「駐台代表處」撤館等議題深表擔憂。《中央日報網路報》評論稱，大陸日前與美國同步公佈貿易領域的「早期收穫清單」，美國也派代表團參加「一帶~’路」尚峰論壇，雙方關係逐步升溫，給臺灣帶來沉重壓力，蔡當局要思考是否還要走「聯美抗中」老路。台「中華經濟研究院」副院長王健全指出，中美經貿甜，臺灣有苦吃，中美更深度的經貿合作，降低了臺灣在中美經濟摩擦中可以杠杆操作的空間。《旺報》、《中國時報》指出，臺灣無視「一帶一路」商機，蔡當局的「新南向」可能成為「新難向」，越南可能只是東盟國家中倒下的第一張骨牌，臺灣恐被世界拋棄。
四是呼籲「新南向政策」對接「一帶一路」商機。《中央日報網路報》稱，「一帶一路」對一直想融入國際經濟區域整合的臺灣是最好的機會。《聯合報》指出，如果「新南向政策」仍被「台獨」意識形態綁架，未能與「一帶一路」合作，將更難走向世界。《旺報》強調，蒙古國的「草原之路」、哈薩克斯坦的「光明之路」和俄羅斯的「歐亞經濟聯盟」等都力求與「一帶一路」倡議對接，「新南向政策」應借勢而為。《中國時報》呼籲，當局應調整兩岸政策，恢復兩岸制度性協商，完成兩岸經貿架構所有談判並簽署協定，幫助企業善用大陸資源。
二、工商界反響熱烈，希望抓住戰略機遇
臺灣工商界紛紛把目光聚焦在「一帶一路」議題上，希望能夠抓住「一帶一路」戰略機遇，搭上大陸的順風車。
—是看好「一帶一路」商機。臺灣工業總會副秘書長蔡宏明指出，「一帶一路」對臺灣工商界既是巨大的機遇，又是可以發揮所長的舞臺。大陸要在「一帶一路」沿線國家建高鐵，台商可以供應許多零部件，包括連接器、顯示器面板、沿線橋樑支撐鋼纜等。台企聯會長王屏生等稱，台商普遍面臨產能過剩壓力，借助「一帶一路」實現台企轉型升級是台商共同的心聲。廣州市台協會長王治中等稱，「一帶一路」西部省份後發優勢明顯，發展潛力巨大，將是台商在大陸縱深發展的福地。臺灣電機電子工業同業公會副秘書長徐興表示，大陸「一帶一路」給台商帶來大商機，臺灣需要大陸市場。
二是認為臺灣具有產業優勢。台工商界對自身優勢充滿信心，認為臺灣在人才、經驗、國際視野等方面，在服務業、金融、智慧運輸等領域具有優勢，可作為大陸走向國際的重要橋樑，幫助大陸降低成本、引進技術，推動大陸產品與世界對接。臺灣中華地工材料協會理事長周南山說，「一帶一路」建設涉及大量土木工程，而臺灣的工程做得細緻而有創意，如臺北捷運的大安森林公園站，給地下車站引進陽光、噴泉和森林；臺灣一些高速公路以高架方式穿過環境敏感區，很多生態工法領先世界；臺灣捷運車的排隊、讓坐、上電梯靠右站、不飲食等捷運文化，反映出臺灣管理運營方面的軟實力。所以，兩岸企業在「一帶一路」建設中完全可以取長補短、相互合作。臺灣競爭力論壇理事長龐建國等專家表示，台企需要充分發揮自己的產業優勢，與大陸企業進行對接合作，更便捷地參與「一帶一路」建設。
三是認為民進黨兩岸政策影響臺灣企業分享「一帶一路」商機。台工商協進會理事長林伯豐表示，蔡英文至今所做的事，跟工商界的期待還是有很大的落差。台商戴治中表示，台商目前缺乏當局的助力，也缺乏如台企聯的政商關係和領導，大部分只能靠自己，這也讓許多台商錯失了搶搭商機的機會。
三、藍營主張參與「一帶一路」，抨擊綠營錯失良機
國民黨執政時，正面看待「一帶一路」倡議並表達積極參與態度。民進黨執政後，非但不能參加，反而擺出抗衡、污蔑姿態，遭到泛藍陣營一致抨擊。
一是主張參與「一帶一路」戰略。正在爭取國民黨主席連任的洪秀柱15日表示，在世界都大談「一帶一路」商機時，蔡當局無法出席對臺灣傷害太大，未來由國民黨協助參與「一帶一路」，國民黨主席選後應盡速提出臺灣參與「一帶一路」戰略。國民黨孫文學校等團體14日在高雄舉辦「一帶一路」高廈民間合作論壇，討論「一帶一路與孫中山實業計畫」等話題。臺灣大學教授、孫文學校校長張亞中說，臺灣不應該成為「一帶一路」的過路人，應該想辦法參與「一帶一路」的經濟商機。新黨主席郁慕明指出，蔡當局走「對抗大陸」路線，幫不了人民，新黨要架起臺灣人民參與「一帶一路」的橋樑。
二是抨擊綠營錯失良機。國民黨主席候選人郝龍斌表示，大陸推動「一帶一路」、亞投行，臺灣被排除在外，損失很大。蔡當局堅持「台獨」主張，用意識形態來跟大陸對撞，最後受傷的是臺灣。國民黨文傳會副主委洪孟楷召開記者會稱，與臺灣同為「亞洲四小龍」的韓國、新加坡都參與「一帶一路」並討論經濟整合，臺灣卻被孤立，痛惜臺灣因為蔡當局的政治意識形態，連互動機會都沒有。
三是呼籲蔡當局勿以「新南向政策」與「一帶一路」打擂臺。國民黨「立委」許毓仁、李彥秀指出，「新南向政策」非常空洞，蔡執政一年在此毫無建樹，「一帶一路」政策既有大陸強大經濟實力做後盾，又能為相關國家帶來龐大商機，勢必引起越來越多國家認同並拋棄「新南向政策」。鬱慕明在《中國時報》上撰文寫道，蔡英文繼承李登輝的兩岸對抗思維，面對臺灣淪為世界孤島的情勢，仍頑固推動「新南向」，以「新南向」對抗「一帶一路」的想法，不僅不自量力，更會扼殺下一代臺灣人的前途。
四、蔡當局與民進黨極力冷處理，力避論壇衝擊
「一帶一路」高峰論壇在島內引起強烈反響，輿論一方面主張參加「一帶一路」分享商機，另一方面批蔡當局以「新南向政策」抗衡「一帶一路」。蔡當局在重大壓力下，為防止島內輿論影響其兩岸政策，一方面密切關注論壇情況，並試圖以炒作未能參與世界衛生大會（WHA）議題轉移焦點，另一方面積極為「新南向政策」辯護。
一是蔡當局密切關注論壇動向，但極力回避論壇議題。在島內輿論的強大壓力下，17日，台「立法院外交及國防委員會」邀請「國家安全局」、「外交部」、陸委會、「經濟部」「國家發展委員會」等相關部門報告「一帶一路、TPP、RCEP發展現況，對臺灣全球經貿戰略佈局之影響與因應作為」。台「國安局」書面報告指出，大陸推動的「一帶一路」戰略對臺灣「新南向政策」形成壓力，但也引發周邊國家對地緣政治影響的關切，間接為臺灣強化與東南亞、南亞等地區國家互動創造契機。陸委會報告指出，當局將持續推動「新南向政策」，但絕非取代大陸市場。未來不排除在適當時機和對岸就相關議題及合作展開協商對話。18日，台「外交部次長」吳志中表示，區域整合組織並不是零和遊戲，「新南向政策」跟「一帶一路」戰略是共榮的。16日，蔡英文出席在高雄展覽館舉行的第五屆全球僑務會議，在媒體詢問「一帶一路」是否影響「新南向政策」時，蔡由原本的微笑表情轉為抿嘴，隨後離去並未回應媒體，顯示其極力回避論壇議題。
二是炒作WHA轉移視線，煽動「反中」情緒。蔡上臺後，不僅不正面回應「一帶一路」倡議，甚至還大肆唱衰其前景，誇大對台威脅等。在「一帶一路」論壇召開之際，蔡英文不僅視而不見，反而以洪荒之力爭取參與WHA，將拓展「國際政治空間」作為第一要務。參加願望落空後，蔡當局仍不死心，措辭強硬指責大陸及WHA，稱「WHA是世界的，不是中國的’不應「為特定政治意志服務」，「誰在幫我們，誰在孤立我們，臺灣人民看得很清楚」等，想方設法煽動「反中」情緒，轉移輿論指責其回避「一帶一路」的焦點。
三是綠營紛紛發聲辯護。越
南是台「新南向政策」的主要目標，也是臺灣在東南亞的主要投資國。而越南和大陸在論壇期間簽署再次重申一個中國政策、反對「台獨」的《中越聯合公報》，進而掀起島內質疑蔡當局「新南向政策」和回避「一帶一路」的浪潮，綠營紛紛出面辯護。民進黨「立委」莊瑞雄、王定宇、黃偉哲等表示，「新南向政策」並非要與任何人敵對、競爭，與「一帶一路」是獨立且不相干的議題。台「立法院副院長」蔡其昌妄稱，大陸向來對臺灣與其他國家和地區的往來採取打壓態度，不管有沒有「一帶一路」，大陸對「新南向政策」的影響「是定數不是變數’
與此同時，《自由時報》等少數親綠媒體配合民進黨宣傳，宣稱「一帶一路」是「提升中國強權地位」、「美代表冷淡、幾無發言」等，企圖醜化「一帶一路」，誤導島內民眾。
（孫晉蔚／文）