【香港中通社7月18日電】台北消息：針對婦聯會是否為中國國民黨附隨組織，台執政當局不當黨產處理委員會（黨產會）18日舉辦第2次聽證會，引發關注。國民黨轟黨產會是欲加之罪何患無辭；婦聯會則批黨產會成見太深，先射箭再畫靶。

綜合台灣媒體報道，黨產會當日所辦聽證會，主要爭點為婦聯會自1950年成立時起，有無受到國民黨實質控制人事、財務或業務經營，以及婦聯會是否曾以相當對價轉讓而脫離國民黨實質控制。

國民黨行管會副主委李福軒在聽證會意見陳述時指出，婦聯會絕非國民黨附隨組織，黨產會欲加之罪何患無辭。黨產會調查報告斷章取義，涉公文書製作不實刑事責任。

李福軒表示，根據黨產條例有關附隨組織的定義，他不知國民黨支配婦聯會什麼？國民黨未曾實質控制婦聯會的財務、人事、業務。

李福軒還提醒，刑法有公文書製作不實刑事責任，黨產會所列報告，不應該蓄意斷章取義，且不願更正，難道黨產會沒有責任嗎？過去他曾質疑黨產會使用假資料，希望黨產會不要再用這種方式入人於罪。

當天，婦聯會律師徐履冰在聽證會陳述意見時表示，黨產會的報告推理邏輯上成見太深，先射箭再畫靶。黨產會參照德國法制，卻排除德國法制經驗中對婦聯會有利的部分，自行設立標準解釋黨產條例有關附隨組織的定義，最後選用的文書證據也沒有考慮時空背景，斷章取義。

他說，根據德國標準，附隨組織必須是鞏固政治權力、被政黨控制、肯定政黨的領導地位、按照政黨的指示決定政策，兩者要有緊密連結，婦聯會都不符合這些判斷標準，結果黨產會的報告都不採用。

徐履冰強調，婦聯會絕對不是國民黨附隨組織，因為從來沒有鞏固政黨政治權力，也沒有承認哪個政黨對婦聯會有領導地位，也沒有跟國民黨有緊密聯繫。婦聯會有自己的工作目標，當初成立與國民黨政權沒有關係，後期轉為社會公益，黨產會不應該對婦聯會做進一步處置。

針對黨產會指婦聯會重要幹部都是國民黨籍，徐履冰也澄清並非事實，指婦聯會當年成立時，常委15人只有7人是國民黨身份，現任常委會11人，僅2人有國民黨籍。