整整六十年前，毛澤東在分析社會政治發展趨勢後，撰寫了一篇後來被形容為「從整風到反右轉變」的黨內指示文章：《事情正在起變化》。盡管「反右」是一場政治悲劇，傷害了大批正直敢言有思想的知識分子，並成為「社會上不敢講真話」的濫觴（「反右傾」則是中共黨內不敢講真話的發端），但歷史的經驗值得注意，目前台灣地區社會上出現的種種「事情正在起變化」微妙現象，是一種「物極必反」，自我糾偏的正面發展趨向。遺憾的是，最大的在野黨中國國民黨缺乏政治智慧，缺乏魄力能力，缺乏鬥志勇氣，各路頭面人物終日價只是想著爭權奪利、勾心鬥角的情事，而沒有好好地抓住目前台灣社會正在悄悄發生變化的有利時機，並充分運用政治謀略，將這種社會政治現象擴大化以至是極大化，促成政黨輪替，重啟兩岸關係和平發展的大門，眼看可能會白白流失目前難得的良機，悲乎！
目前在台灣地區，「事情正在起變化」，可分兩個層次。其一是兩岸關係，其二是內部事務。
在兩岸關係方面，從今年全國「兩會」開始，台灣社會對大陸的觀感及兩岸關係的訴求，發生了微妙的變化，並逐漸朝向正面發展。尤其是在中共「十九大」召開後，不少人被習近平揭櫫的偉大民族復興「中國夢」藍圖，及中國執政黨為此而展示的政治魄力、方略智慧及強盛的進取心而震撼。因而藍綠兩造的民調都出現了「逆轉式」的數據變化。其中由資深民進黨人創辦的「臺灣民意基金會」，獲得的數據是台灣民眾對習近平感覺溫度大幅上升，顯示台灣人對習近平是有些微好感，大為高於對蔡英文的滿意度。而一向對民進黨持強烈批判態度的《聯合報》，在同一時間公佈其所進行民意調查的結果，也顯示台灣民眾對中國大陸民眾的觀感逆轉，百分之四十九對中國大陸民眾有好印象，創八年調查新高；台灣民眾對中國大陸政府的觀感也與八年前大不同，四成有好印象，負評為歷年調查最低。
台灣民眾尤其是偏綠民眾對大陸的觀感發生逆轉性的變化，最直接的原因可能是儘管「十九大」政治報告的涉台政策部分，仍然是呈現「反獨促統」及「硬的更硬、軟的更軟」的主調，但卻沒有宣揚「武統論」，也沒有提出具體的「統一時間表」，而是將國家統一的願景，融合到「兩個一百年」的時程之中。而且，習近平在報告中倡議「兩岸一家親」理念，推動兩岸經濟社會融合發展，向在大陸的台灣居民實施「居民待遇」措施，這給正在為缺乏出路而苦悶的台灣青年，提供了可以較好地就讀、就業以至是創業的良好環境和待遇甚至是前景。因而有超過五成年輕人願意西進就業，四成願意讓子女到大陸就讀。台灣民眾願西進就業、移民、讓子女赴陸就學或定居意願，創高八年新紀錄。這有利於「台獨」聲浪的消降，及兩岸民間交流意願的增長。島內媒體就此評論，民進黨當局冰封兩岸關系，卻擋不住大陸日益強大的影響力，也遮不住島內民眾探尋真相的眼睛。網絡時代，有關大陸的真實信息也將越來越順暢地傳播到台灣，更多台灣民眾將發現大陸崛起對台灣是件好事。
支持台灣青年到大陸就業及創業，並向他們提供「國民待遇」，這比當年向台灣「送紅利」要好得多了。實際上，當年的「讓利」，只是讓買辦式大財團得利，普通民眾分享不到其成果。而為台灣青年到大陸就業及創業，不但可具體解決他們在台灣社會所面陷的失業及低薪問題，而且也有利於他們與大陸同胞的思想融合，消弭所謂「天然獨」思維。誠然，大陸也並非全無缺點，但問題是，整個社會都在奮發向上，人們都懷抱強烈的進取心，台灣青年在融入之後，也將受到感染以至是「催迫」，這總比困守在台灣一隅，被那種「小確幸」滿足感束縛，更能催人奮發，充分發揮自己的智慧，創造產業。因而，雞有時可能飛得比鷹還高，但雞還是雞，而不是鷹，怎麼都飛不到鷹那麼高。
而在島內的層次，蔡英文似乎已經背叛了民進黨的左傾帶有社會主義意識的黨綱。實際上，台灣的政治學者繪畫的各政黨的政治光譜，民進黨是被擺放到左的一端的，與國民黨的右端正好相對。而其黨綱，撇開其「台獨」的部份，其餘的大多是左傾理念，充滿社會主義理想，因而被認為是社會主義政黨。只不過是，與中國共產黨信仰的科學社會主義不同，民進黨所追崇的是社會主義各流派中的福利社會主義和民主社會主義。
就此，民進黨長期以來得到「三中一青」尤其是基層民眾的支持，因而其所收到的政治獻金大多是小額捐款，就是由低層民眾一毫幾角地捐贈者，鮮有大財團挹注的情況，再加上民進黨的政策理念也帶有類似「打土豪，分田地」的成分，因而形成了「反商」的固有形象。
而國民黨，就正好相反，因而即使是在「胡連會」後的「國共蜜月」時期，大陸的政治教科書仍然載明國民黨代表大地主、大官僚資產階級的利益，因而是右傾政黨，與社會主義意識形態正好相悖。
按照政治學的道理，民進黨執政後，應當落實貫徹其撇除「台獨黨綱」部分的社會主義黨綱，遵循民主與自由的「憲政」秩序；施行成長均衡的經濟財政；建立公平開放的福利社會；創新精進的教育文化；尤其是「制訂合乎社會正義的財稅制度，縮短國民所得差距，杒絕貪污浪費，減輕人民稅賦負擔。重建有秩序的金融制度，以利企業籌措資金，改善民間儲蓄收益。」但一方面，民進黨有執政包袱，而且整日想的是爭取實現長期執政，而蔡英文具體想的更是爭取其本人能爭取成功獲得連任，因而其轉向大財團，比國民黨更不遑多讓。實際上，近年民進黨收到的政治獻金多於國民黨，而且大額的很多，這就是大財團已經輸誠押寶，與當年是小額捐款相比，完全不同。
因而民進黨在主導政策或法案，尤其是涉及勞工利益等法案時，往往政策向大財團傾斜，從而得罪了用選票將蔡英文拱進「總統府」的基層民眾。實際上，昨日在「立法院」內外就上演了「顛覆性」的戲碼：原來是民進黨「鐵票」的勞工階層，聚集在「立法院」外抗議《勞基法》修法，當他們得悉蔣介石的曾孫蔣萬安鎮在以拖延發言程序來阻止《勞基法》修訂才按草案按原計劃完成委員會審議時，竟然為蔣萬安加油打氣，「蔣萬安，撐下去！」勞工階層竟然支持當年大地主、大官僚資產階級的總代表蔣介石的曾孫，是否一齣「黑色荒謬劇」？
蔡英文與陳水扁不同。陳水扁是佃農兒子，從基層選舉出身，靠苦學成功，並經歷了從市議員到「立委」、台北市長，及「總統」的選舉，群眾親和力甚高，較為懂得民間疾苦。他的厄運是從其第二任開始的，是因為挑戰兩岸關係「紅線」，而導致成為「麻煩製造者」，在百萬「紅衫軍」包圍中狼狽卸任，並隨後遭受「囹圄之災」。
但現在蔡英文還在第一任，就已經完成了陳水扁「由盛向衰」的過程。民眾的不滿情緒正在醞釀總爆發，據說民間已大量傳播耳語，說她不一定做得完第一任，隨時會被賴清德取代。
但是，國民黨卻對此大好形勢無能為力，其領導人一代比一代弱，違反了「螺旋式上升」的法則，真是令人遺憾。