如同全世界對中共十九大的高度重視，臺灣地區也對這次重要會議密切關注。表面上看，民進黨當局刻意表現淡定，蔡英文在「雙十慶典」上一如以往地空談「新模式」，賴清德也呼籲兩岸應有「新進展」，但實際上，他們也心知大陸反「台獨」力道只會愈來愈強，即便有所謂新模式，也是朝對「台獨」不利方向發展。所以，十九大前「台獨」勢力的焦慮，
用戰戰兢兢的心態來形容恐不為過，用閩南語來說，民進黨當局其實是「到咧等」（顫抖地等待）。
至於在媒體上，藍營不斷地警示兩岸關係在十九大後的情勢只會更嚴峻，不可能更緩和，連「武統」可能性也成為了議論話題，形成一種風雨欲來的氛圍。
從政治面來看，執政的綠營最希望看到的是大陸對「台獨」政權在戰略上能「認清新形勢」，放棄對「九二共識」的堅持，與民進黨展開新的談判。在野藍營則希望十九大的對台政策，能進一步打臉民進黨，兩岸形式愈嚴峻，藍營的聲調就愈容易放大。
由於兩岸溫度的急凍，這次中共「全國代表大會」，臺灣可說是空前關注。台媒細數習近平在涉台部分發言的字數（194字），並密切觀察習的「六個任何」是否會寫入十九大報告。偏藍的民調中心，則在十九大前一天，公佈最新的「臺灣民眾國族認同調查」，顯示有6成以上的臺灣民眾對蔡當局的兩岸關係處理方式不滿。另一方面，民眾的「泛中國人認同」（華人）達到近7成，「中國人認同」也從馬時代的47.7%回升到現在的51.1%。這份民調旨在釐清臺灣民心，以反制相對扭曲民意的綠營民調。由此可見，媒體輿論都很清楚十九大對臺灣未來的深刻影響。
國台辦日前對蔡英文「雙十演說」回應中，沒有提「九二共識」，遭綠營大做文章惡意扭曲，高喊「國民黨麻煩大了」，「國民黨的寶貝九二共識，北京沒有興趣玩了」。然而，在十九大習進平所做的報告中，四度提到「九二共識」，並重申了此前加碼反「台獨」的「六個任何」，再一次戳破「台獨」的幻想及其製造的謠言。
「九二共識」不是國民黨的寶貝，而是對臺灣民眾最有利的彼此善意。相反地，吳敦義領導下的國民黨，單方面以「一中各表」詮釋「九二共識」，存異大於求同，相當程度上扭曲了當初的共識，消費了善意。
若我們正確理解「九二共識」，它確實是一種善意的模糊，但大方向與目標卻是清晰的「統一」之路，這個共識是建立在「和平統一」的目標上，暫時性的彼此適應。核點是「一中」，也從來都沒變過。值得注意的是，從吳敦義，郝龍斌等國民黨人特別強調「一中各表」開始，「九二共識」在臺灣方面的解釋就已經變質，自今年3月至今，兩岸輿論逐漸開始批判死守「各表」的國民黨，大陸當局也益發重視「各表」對原初目標的傷害，而更為強調「一中，』。
在「台獨」勢力看來，大陸若不提「九二共識」，就意味著「北京已體認到九二共識對臺灣沒有任何吸引力」。然而，無論這是一廂情願的幻想或是刻意操作，在對民眾的實際宣傳效果上，其實並無意義，因為大部分民眾並不清楚「九二共識」是什麼。所以這種輿論策略，無疑是政治性地針對國民黨的操作，打擊國民黨的政治正確性；退一步，也確保將來若國民黨重回執政，「獨」的路線基本不變。
習近平重申「九二共識」，有效拆穿了「台獨」口稱的「這項虛構的文件，只是國民黨欺騙臺灣人的謊言」；強調「六個任何」，則更強化了反獨的決心，即「絕不允許任何人、任何組織、任何政黨、在任何時候、以任何形式、把任何一塊中國領土從中國分裂出去」。證實了台媒在會前預判，十九大將定音反獨促統的大陸版「新模式」。
對臺灣而言，兩岸關係變化中最值得注意的是大陸對台政策的步調，以力求不為島內政治情勢變化所影響為宗旨，並將以往「寄希望於臺灣人民」，具體落實為「與大陸同胞同等待遇」，向「爭取民心為主、政黨合作為輔」的戰略轉變。
讓臺灣民眾得以「分享大陸的發展機遇」的具體作為，無疑是「台獨」勢力最恐懼的發展，賴清德在接受質詢時，「請鬼拿藥單」打預防針的說法，其實就顯露了這種恐懼。換言之，相比於馬英九時代，現在大陸以更細膩的惠台工作，應對島內政治情勢的轉變，而’基層民眾將是最大獲益者。這才是真正具體、又影響深遠的「新模式」。
有臺灣學者總結習近平的對台工作發言「基調穩，話不多，有堅持，有餘地」，大致符合實況。與大陸當局對台政策的局穩定度形成強烈對比的，是國民黨的遊移不定與兩面討好。在公開對十九大的賀電中，國民黨只強調「在九二共識基礎上，繼續深化互信」，沒有提到「各表」，在黨內中常會上則再度強調「一中各表的九二共識」，原本單純的共識，用兩種面貌呈現』反而「基調不穩，話過多，無堅持，亦無餘地」。
前述民調已顯示，大部分臺灣民眾對島內政黨妥善處理兩岸關係有嚴重的不信任感，藍綠都是老調重彈，毫無新意。故而，對島內強調自由民主政治「政黨們」的最大反諷，就是人民若想消除對未來不確定性的焦慮感，藥單還真的在對岸手裏。
至於誰才是「鬼」？根據民間人力銀行調查，上班族有六成一想西進至大陸工作，再比對不滿目前蔡英文兩岸政策的6成民眾，答案已很明顯了不是嗎？
（雁默／文）