「李嘉誠退休標誌著香港富豪時代的終結。」香港首富、90歲的李嘉誠日前宣布退休並交棒長子李澤鉅的消息，引發了國際輿論「一個時代落幕」的熱議。在一些香港人看來，李嘉誠從建立了68年的商業帝國退休，更多的是他家族企業一個時代的結束，而非香港奮鬥精神的終結。但香港民眾也在反思，香港富豪榜上的新面孔為何不多？香港人與白手起家的富豪夢是不是漸行漸遠？當面對五花八門的競爭對手和更多數量的初創同業時，香港企業家如果墨守成規或急功近利還能創造商業傳奇嗎？

年事已高的富豪陸續交班

富豪的產生一般有兩個模式：繼承家產和白手起家。據《香港華資財團》一書介紹，香港在其發展歷史中形成四類財團：一類是香港開埠至二戰爆發的一百年間，以買辦、轉口貿易等發展起來的老牌家族財團，如何東家族，後人有澳門「賭王」何鴻燊等;第二類是1949年前後從內地上海等地轉移至香港並逐步發展起來的華人財團，包括從紡織等製造業起家的王統元、唐炳源、陳廷驊、查濟民、曹光彪等，從航運起家的包玉剛、趙從衍、曹文錦、董浩雲等，從影視娛樂業起家的邵逸夫;第三類主要是上世紀六七十年代香港經濟起飛、隨地產業蓬勃發展乘勢崛起的家族財團，包括李嘉誠、李兆基、鄭裕彤等，這類財團至今仍在香港經濟中最活躍，經濟實力最強，影響力最大;第四類財團是隨內地改革開放後靠香港股市、地產等發展起來的新興財團，包括劉鑾雄、黃坤家族等。

香港回歸以來，還湧現出不少新興富豪，尤其是一些企業受惠於「自由行」而迎來黃金時代。就算是被外界視之為「夕陽行業」的製造業也不乏成功者，如今年名列《福布斯》香港富豪榜第八位的伯恩光學創辦人楊建文，作為蘋果及三星手機螢幕主要供貨商，他被稱為「手機玻璃隱形冠軍」。但從名單看，上榜富豪仍集中在房地產行業，顯示房地產行業仍是香港經濟發展的重中之重。

自上世紀80年代以來，長和李嘉誠、新世界集團創辦人鄭裕彤、恆地主席李兆基及新鴻基地產郭氏家族，並稱為香港四大「華資地產」富豪。近年來，這些老一代華資富豪陸續交棒。其中，郭氏家族因創辦人郭得勝1990年去世，早已交由第二代和第三代掌舵。鄭裕彤2016年9月去世，此前數年他已安排第二代鄭家純和第三代鄭志剛等陸續接棒，繼承家族生意。與李嘉誠同齡的李兆基2015年退任恆地主席，交由1971年出生的次子李家誠接班。

香港「地產霸權」並未終結

如果分析福布斯2017年的一份富豪榜可以發現，平均年齡高達80歲的10位香港和東南亞富豪組成世界上最年老的富豪群體。他們中包括李嘉誠、李兆基以及馬來西亞93歲的郭鶴年、泰國正大集團78歲的謝國民、菲律賓92歲的施至成等。與香港老一代富豪的做法相似，這些東南亞國家的華人富豪大多已交棒自己的子女。

隨著富豪們的交棒，一些投資者懷疑他們享有特權且大多在西方接受過教育的接班人能否像白手起家的父輩一樣，有能力駕馭龐大的商業帝國。特別是，這些接班人大多缺乏政治關係，更不像父輩那樣經受過各種磨鍊。香港中文大學金融學教授范博宏對香港、新加坡等地約200個家族企業研究發現，它們在進行交接的幾年間平均損失60%的市值。

東南亞國家的輿論並不統一，有的說李嘉誠退休是一個重要分水嶺，標誌著在二戰後創業成功的第一代大亨的時代終結，有的則認為只是這個家族企業一個時代的終結。《馬來西亞星報》表示，李嘉誠的退休標誌著香港戰後大亨時代的終結，他們大都是白手起家，曾幫助這一英國的前殖民地從製造業基地轉變為全球貿易中心。新加坡《聯合早報》刊文稱，香港政府注意到港人心態背後折射出的社會問題，因此強調要公平分配資源以及發展多元化經濟。馳騁商場數十年的李嘉誠這次宣布引退後，有人樂觀地解讀為「這標誌著一個時代的終結，香港經濟正試圖駛入一條新的河流」，不過，李嘉誠的退休，對其旗下長和系集團來說的確是一個時代的終結，但對香港社會而言，要說意味著活躍於香港近半世紀的傳統發展模式就此告一段落，實在是太過牽強了。

香港各界對「富豪時代終結」的說法有自己的看法。香港學研社研究員傅霾澈告訴《環球時報》記者，要說「香港富豪時代已終結」，從普通市民的角度看肯定是不認同的，因為「地產霸權」沒有絲毫改變，香港人的衣食住行還是牢牢掌控在各大財團手中，唯一的區別是財團的掌舵人換了。但大家的心態確實發生變化，過去將他們視為香港奮鬥精神的代表，現在則不然，從這個角度說，也許富豪時代的確結束了。

在香港時事評論員朱家健看來，李嘉誠退休並不代表一個時代的終結，相反，是李氏商業王朝傳承的開始。朱家健告訴《環球時報》記者，李嘉誠打拚一輩子，是香港模範和成功的代表人物，他的企業王國更是香港的傳奇，甚至是香港精神的一個標誌。李嘉誠在華人地區政商界均有影響力，他在商場長袖善舞，投資眼光獨到，是很多香港人學習的對象和投資的方向舵。即使李嘉誠從決策崗位退下，但他仍擔任資深顧問，影響力還在，接班的長子李澤鉅在李嘉誠多年的栽培下，也有能力和魄力做新的領軍者，而且在一個成熟且規模完善的商業王國，沒有誰不能被替代。

還有些香港人感慨的是「白手起家的時代」難以重現。曾有香港「富二代」參加完一個體驗底層生活的電視節目後感慨：「沒有學歷、技術的人，為了生存下去，不是住籠屋就是要工作到半夜。對他們，最重要的事情是下一頓吃什麼，哪有時間和精力去規劃人生、思考未來的發展？」在他看來，新的金融商業模式和現實的生活壓力，已讓香港社會底層不太可能再成就白手起家的富豪夢。

「到中國內地尋找『超人』」

如果從《福布斯》最近10年的香港富豪榜單上看，基本上為老面孔。香港中文大學逸夫書院院長、行政人員工商管理碩士課程主任陳志輝認為，墨守成規、不思進取及急功近利是導致香港近年鮮見超級企業家的原因。他稱，過去10多年全球營商環境不斷變化，網際網路改寫消費者習慣，令港商創業「要面對五花八門的競爭對手、更多數量的初創同業」。陳志輝不認同「行業壟斷就等於新晉企業出路被扼殺的說法」。對一些港企急著上市、迅速賣盤的做法，他直言「為錢做生意，沒有愛事業的心，賺夠就走，這當然不可能成就一家企業」。

香港智易東方證券行政總裁藺常念也認為，這種風氣的蔓延，影響了香港的企業文化，而且香港產業單一化，資金與人才只投向金融和地產，也阻礙了新型經濟企業的起步和發展。

美國《新聞周刊》甚至認為，人們近來對李嘉誠及其白手起家經歷的崇拜已開始有些消退。還有些議論說，李嘉誠被香港媒體稱為「超人」，但這也成為這座城市社會不公的象徵，香港是世界上財富分布最不平衡的地區之一，作為一名房地產開發商，他的創業技能獲得人們的羨慕，但他的企業極具統治力以至於經常壓制更小的競爭者。

香港《明報》認為，如果香港商界仍熱衷於房地產且香港樓市繼續水漲船高的話，李嘉誠地產致富的模式不難重複，但對香港而言，他長期位於富豪榜榜首，或多或少證明上世紀七八十年代之後香港華資商界已無後來者，現在僅是當年創業者的薪火相傳而已。

「李嘉誠退休後，香港大亨將成『中國造』。」歐美等國輿論還把視角從香港轉到中國內地。美國彭博社刊文說，如今那些曾使李成功的條件已不復存在，追隨父親多年的李澤鉅應該能成為帝國的新舵手，但如果人們要尋找下一位「超人」，不要將目光投向香港，而是中國內地，那裡才是「生產億萬富豪的工廠」。對於李澤鉅來說，他將不得不把眼界放得更寬一些。《澳大利亞人報》19日援引創建蘭桂坊的香港富豪盛智文的話稱，作為一名企業家，最讓他興奮的還是中國內地。盛智文2008年放棄加拿大國籍，成為一名中國籍香港人，他認為 「中國內地為香港服務得很好。中國是未來」。

（凌德、王會聰／文）