蔡英文前幾天還在大批「假新聞」，以掩飾自己的施政失能，為了自己可以預測的「九合一」敗選先行打「預防針，在十一月二十四日開票時聲稱自己深受「假新聞」的打壓，以減緩黨內派系尤其是「獨派」的「逼宮」圍剿。
至於，打擊假新聞這檔事，她不是不做，而是沒必要。
但在這兩天，她到中南台灣進行助選時，卻突然閉口不談「假新聞」了。表面上看，可能是感到被「忽悠」，導致她搬起石頭打自己的腳。其中最明顯的例子有二，其一是駐日本大阪辦事處長蘇啟誠輕生，蔡英文在輔選時借題發揮，指責「假新聞」和謠言把選情搞得烏煙瘴氣，更暗示不少「假新聞」來自對岸，顯然企圖影響年底選舉。但蘇啟誠的遺書公開發表，承認中國駐大阪總領事館確實有派車接載中國旅客，及受到救援隊台灣旅客（而且還是親密舉動的）也勇敢地站出來，說明大陸大阪總領事館的救援行動，惠及台灣旅客，並表達感謝之情，這就將蔡英文的「假新聞」之說，不攻自破。
其二是民進黨中常會為了強調「假新聞」的危害性，邀請「行政院秘書長」卓榮泰報告「假新聞」的「肆虐」情況，卓榮泰聲稱，「行政院」從五月十六日成立「即時新聞專區」以來，至今已查出七百一十二則假新聞、假消息，平均一個月近一百八十則。他強調，廣電媒體目前已有最高罰則兩百萬元政策工具，未來尚待精進，「行政院」希望相關單位嚴加查察，善用法律授權下的政策工具。但在當天晚上，「行政院」新聞傳播處卻發出新聞稿表示，該處誤將自今年一月起累積的各部會爭議訊息數目（至九月十九日共七百廿八筆），誤植為五月十日「即時新聞澄清專區」網頁上線至今的數目而進行計算（五月十日至九月十九日為五百零三筆），因而導致平均數計算錯誤。新傳處還表示「特此更正，並向各界致歉」。此外，還有其他的一些「假新聞烏龍」。這些，均讓蔡英文「啞口吃黃連，有口說不出」，因而就只能就「假新聞」議題暫時「閉嘴」。當然，以她的厚臉皮個性，不排除在幾天後，又抓住什麼「把柄」，再次炒熱「假新聞」議題，但經此一役，蔡英文應當是「夠面懵」的了。
其實，問題絕非那麼簡單，蔡政府正在搬起石頭打自己的腳。「行政院」公佈的「假新聞」數據，不但出於技術上的計算錯誤，而且也有實證上的混亂，顛倒黑白，混淆是非。實際上，「即時新聞專區」居然把台灣地區羽毛球球后戴資穎在個人臉書發文，表達島內體育環境有待改善的心聲，還有中華郵政因作業疏失所發出的道歉新聞稿，都被蔡政府列入「假新聞」的事例。蔡政府利用「打擊假新聞」，來壓制不同聲音，甚至連蔡政府自己屬下機構的道歉新聞稿，都被「打」成「假新聞」，這可見蔡政府已經虛弱到什麼程度。以至是「行政院」為了「打擊假新聞」，而墮落到自己也發布了假新聞，成為另類的假新聞推手。
實際上，要說發布「假新聞」，民進黨人掌握的傳統媒體，才是推銷假新聞的始作俑者。這是因為，民進黨是台灣地區的執政黨，全部公營媒體都已被蔡政府接收，並安排民進黨人執掌。另外，也有大部分私營傳統媒體，本來就是由民進黨人所經營，其中一些人還當選為民進黨中常委。而所謂「親藍」的傳統媒體，只剩下旺旺中時集團的屬下報刊及電視台，以及《聯合報》，還有「TVBS」等，與「親綠」媒體相比，只是「九牛一毛」。何況，這些「親藍」媒體還是很嚴謹的，反而是「親綠」媒體仗著依附蔡政府，而肆無忌憚，什麼未經考證的網絡謠言都敢採用，而那些「親綠名嘴」更是為了追求收視率，「語不驚人死不休」，「沒有最瘋狂，只有更瘋狂」，如果真的是要「追查假新聞」，首先吃癟的就是這些「親綠」媒體及名嘴。蔡政府倘是在「追查假新聞」中秉公辦事，就將摧毀自己的輿論陣地。
如果追溯下去，台灣南部的地下電台，正是民進黨吸聚選票的輿論機構。但卻正是播發假新聞的最重要輿論工具。也就是說，民進黨在中南部的「大票倉」，有一部份「功勞」就是由這些專播假新聞，「語不驚人死不休」的地下電台的「貢獻」。倘蔡英文果然要追查「假新聞」，豈非自斬左臂？
實際上，民進黨之所以能夠將高雄市打造成為「堅強堡壘」，就是依賴製造假新聞而肇啟。當年謝長廷之所以能以「空降」身份，擊敗在地艱苦經營的老市長吳敦義，就是以一盤變造的「緋聞錄音帶」作「武器」；而陳菊之所以能在民調落後的情況下，打敗國民黨提名的市長候選人，就是利用《公職人員選舉罷免法》關於在投票前一日的晚上十時之後不能進行競選活動的規定，搶在競選活動結束前，公佈「跑路工」事件，電視台當即以「跑馬燈」方式不斷地炒作，直到投票開始後；而國民黨卻受限於上述規定，來不及召開記者會予以澄清及反駁，電視台也就完全沒有國民黨方面的聲音。而造成輿論一面倒地有利於陳菊的態勢，但卻也是僅以數百票的「優勢」奪下高雄市而已，真正是勝之不武。蔡英文為痛斥「假新聞影響選舉」時，為何就不敢列舉這樣的典例？因此，「追查假新聞」，如果認真執行起來，首先就否定民進黨執政的正當性。
其實，蔡英文自己本身就是最大的假新聞的製造者。蔡英文現在不是拒絕承認「九二共識」及其「兩岸同屬一個中國」的核心內涵嗎？但翻閱二零零零年五月二十九日的《立法院備詢記錄》，時任「陸委會」主委的蔡英文，面對國民黨「立委」朱鳳芝「你若表示你是中國人有何不妥？」的諮詢，答稱：「我沒有說我是中國人有什麼不好，只是怕因此而產生了政治風險。我是台灣人並沒有錯，我是中國人，因為我是念中國書長大的，受的是中國式教育…….。」而當年的《工商時報》也曾以《蔡英文：未來一中是唯一選擇》為題報導，蔡英文表示「一個中國」是我們必須面對的問題，台灣沒有空間與可能性去逃避一個中國的問題。無論統一、獨立或維持現狀，台灣人民只有一個選擇，就是未來的「一個中國」。明顯是兩相矛盾的報導，究竟蔡英文當年的說法，還是現在的政治主張對報導，是屬於假新聞？
因此，蔡英文倘真的要「追查假新聞」，可能會搞到自己的頭上。雖然，「法律不溯及既往原則」是台灣地區的立法原則之一，但蔡英文畢竟是政治人物，必須嚴格要求自己，不能以此原則來為自己辯解。
就此，蔡英文倘因民進黨「九合一」敗選而被「獨派」「逼宮」趕下台，並非是不可能的事。