為期五日的民進黨主席參選人登記作業，昨日結束。原來說是要「拋磚引玉」的前高雄縣副縣長郭泰麟，看到有「台灣民意基金會」董事長游盈隆，及由各派系「中生代」共同推舉的「行政院」秘書長卓榮泰，在鄭文燦等人陪同下前往登記參選，感到目的已經達到，因而趕在登記作業結束之前，撤回登記，領回一百五十萬元保證金。
原本冷清的民進黨主席補選，終於有兩位「Ｂ咖」登記參選，而不算太尷尬。不過，蔡英文辭去黨主席職務後，接替的黨主席可能沒有實質權力，因而就像鄭文燦在邀集黨內各派系中生代推舉卓榮泰時所說的那樣，這個黨主席只是擔任「協調」黨內各派系的角色，因而應是過渡職務，權力還掌握在蔡英文的手中。因為卓榮泰不是她的「菜」，可能還將會像她兼任黨主席時，以「大權獨攬，小權分散」的方式，透過秘書長洪耀福操控中央黨部以至是整個民進黨，而強將由她選定的「英派」強壓給中央黨部出任秘書長。就此而言，民進黨就不是一般意義上的執政黨，而是過渡時期的「選舉機器」，一方面從全黨的利益出發應對「立委」補選及二零二零年「總統」、「立委」大選，另一方面就像梁文傑所言，黨主席只是蔡英文爭取連任「總統」的競選執行長。
在已經正式報名參加黨主席補選的兩人中，估計卓榮泰勝出的機會較大，英文他有各主要各主要派系的支持，而且黨內形象和關係也不錯。尤其是當年的「謝蘇之爭」，謝長廷在「總統」初選中勝出，蘇貞昌遠走美國，陳水扁盼促成長昌配」，卓榮泰和能直通蘇貞昌的林錫耀多次溝通，在扁、謝、蘇中居間穿梭，最後促成「長昌配」，一戰成名。或許大多數黨員認為，在未來的蔡英文與賴清德「出線之戰」中，卓榮泰可以再次「發功，促成「蔡賴配」，避免黨內分裂，讓柯文哲或國民黨「漁翁得利」。
而游盈隆則可能會得到「獨派」和「扁系」的支持。不過，他與陳水扁的「賓主關係」，已在陳水扁卸任「總統」尤其是遭受司法審判之後，已告結束，「扁系」是否繼續「認數」？而「獨派」則可能會仍在反感謝長廷二零零零年當選民進黨主席後，希望能以高雄市長的身份訪問廈門市，並說出「一個國家的兩個城市」的「通關密語」，後來還曾登陸到福建省漳州市東山縣銅鉢村老家祭祖（此前，福建省有關部門委託筆者，將當地發現謝長廷的祖墓及族譜的「第一手材料」，轉交給他的貼身幕僚），而卓榮泰曾積極協助，因而他是否會因此而遭到「獨派的抵制，將手中一票投給游盈隆？並不排除會出現這種情況，但即使如此，也將不會影響卓榮泰的當選機率。
筆者昨日有兩個分析：其一、推舉卓榮泰參選黨主席的決策，可能不是在「官邸派系會議」中作出，其中一個理由是因為卓榮泰並非是蔡英文的「最愛」，而她「心中的菜」陳其邁卻也參與了推舉卓榮泰的連署。果然，前晚發出獨家消息的媒體，昨日作出「補救報導，指出蔡英文並沒有為此事召集「官邸派系會議」，而是鄭文燦等「中生代」在台北市知名火鍋店「橘色」餐敘並作出決定。但該報導又聲稱，這個過程蔡英文充分掌握。或許是在參與這場派系協商的人士中有蔡英文的核心幕僚，也可能是鄭文燦等人對於如此重大的事情，還是尊重蔡英文而予以知會。而蔡英文也只好是接受。實際上，生米已經煮成熟飯，還能怎樣？
其二、「新潮流系」與「謝系」實現「相逢一笑泯恩仇」，只是說對了中生代這部分，而「新潮流系」的元老卻大發脾氣，其中吳乃仁還宣佈退「流」退黨。這可能會導致「新潮流系」繼區分為「南流」、「新流」之後，再次發生分裂。不過，反而可能是「吐故納新」，讓「野百合花學運」世代進一步代替「台獨」意識強烈的老一輩，或許並不是壞事。
其實，自陳水扁貪腐案被揭發尤其是被判刑後，「新潮流系的創「流」元老從看，已經逐漸退出「流」的活動，包括邱義仁、林濁水早已不管事，吳乃仁也早已淡出，似乎是結束了一個時代。實際上，曾經高度重視團隊精神與內部凝聚力，組織嚴密、紀律嚴明，戰力堅强、作風剽悍，因而被形容為民進黨的黃復興部隊」的「新潮流系」，近年也在「民主」大潮衝擊下，逐漸鬆散了。當然，雖然已經被視為分離為「南流」、「北流」，但「流員」們仍然尊重「南流」的主要人物陳菊和賴清德。但陳菊在高雄市長任內，又發展出「菊系」，隨著蔡英文上台，她依仗著與蔡英文的親密關係，調動或幫助「菊系」搶占了大量的「肥缺」，「吃相難看」，因而連帶到「新潮流系」的聲譽嚴重受損，讓「流」內的新生代叫苦不迭。
實際上，「新潮流系」的元老們早就打爛了「清廉」的「衣缽」。隨著「內政部」副部長顏萬進因貪腐案被判刑確定並服刑；邱義仁因為赴美豪賭及「鐽震案」遭起訴，雖然無罪判決定讞卻仍然留下許多疑點；吳乃仁與洪奇昌在「台糖賤賣土地案」中扮演著主導者角色，而被最高法院判刑確定，對「新潮流系」構成極大的打擊。這些人離開「新潮流系」後，現在專業從政問政的，包括鄭文燦等，反而乾淨，這未嘗不是好事。
吳乃仁曾與筆者曾有一次當面對話。那是二零零一年十月十八日，上海「APEC」領導人非正式會議閉幕，唐家璇在中外記者會聲稱「中共已經成為歷史名詞」；翌日晚，民進黨在高雄市舉辦「立委」選舉的首場造勢大會，並為翌日在高雄舉行的「全代會」鋪墊氣氣（謝長廷主席主持通過《開創台灣經濟新局決議文》）。在造勢晚會後台，筆者問他對唐家璇此語如何反應？他表示，在當天上午搭乘飛機來高雄之前，已經簽發了一份黨內文件，指示全黨今後在稱呼對岸時，直接使用「中國」，棄用此前因為必須遵守陳水扁「四不一沒有」承諾的「中共」或「中國大陸」。——以他這種心態，退「流」有助於「新潮流系」轉型。
其實，吳乃仁昨日「發脾氣」，表面上是不滿鄭文燦扶持卓榮泰，因為不久前卓榮泰才與也曾出任過「新潮流系」總召的段宜康交惡，「三十年的兄弟情難道都不顧嗎？」其實，更深層次的原因，還是不能忘記一九九四年台北市長首次實行民選產生，在黨內市長初選過程中，「新潮流系」與謝長廷之間的一場權鬥，因而是「新仇舊恨」一齊湧上心頭，等於是痛斥鄭文燦是「流」的「叛徒」。依此推算，雖然吳乃仁宣稱退「流」，但「新潮流系」內「新流」與「舊流」的矛盾，將更為尖銳激烈，這比「南流」與「北流」的有形無實的區分，要嚴重得多。