日前已經確定的人事安排，接任「行政院長」的蘇貞昌，副院長的陳其邁，及「交通部長」的林佳龍，都是在「九合一」選舉中的敗將，其中陳其邁和林佳龍分別丟掉了高雄市和台中市兩個直轄市，而蘇貞昌在衝刺另一個直轄市新北市中大輸三十萬票，因而這個組合被謔稱為「敗選者聯盟」，直呼「荒唐」！
然而，沒有最荒唐，只有更荒唐，昨日公佈的「內閣」人選和民進黨秘書長人選，更是在更大範疇的「敗選者聯盟」。實際上，整個「行政院」團隊，除個別部會首長外，基本上獲得連任，這等於是也要為民進黨「九合一」選舉敗選負責的賴清德團隊，竟然「榮耀歸來；而曾經擁有多次敗選記錄的羅文嘉，卻擔任民進黨秘書長這個未來「總統」和「立委」選舉的「操盤手」，難度民進黨真的人才嚴重匱缺，明知二零二零年的大選比「九合一」選舉還要艱辛，民進黨卻無法推出更具選戰經驗的人才，只能是仍然讓原來的敗將重新出乎？
卓榮泰在接任民進黨主席時，曾接誇下海口說，將會「打掉重煉」。盡管黨政分開，但從蘇貞昌的「組閣」的情況看，不但沒有「打掉重煉」，而且還是老一套人馬，端的是「打回原形」。而且，還有曾經因「拔管」不順而下台的潘文忠重任「教育部長」，他的教育行政專長是中學，這比後來先後接替他的吳茂昆、葉俊榮，好歹也是大專教育行政出身，嚴重倒退，完全是「打回原形」。即使是在民進黨方面，邀請已經離開政壇多年的羅文嘉出任秘書長，要打好未來的幾場選戰，尤其是二零二零年的「總統」和「立委」大選，他的那麼一點「童子軍治國」的「天才」，又如何肩負得起這副重擔？實際上，從他的履歷看，除了是為陳水扁輔選外，他自己親身落場參加的幾次選舉，包括二零零五年請辭「客委會」主委參選台北縣長，二零零七年參加民進黨內「不分區立委」初選，隨後獲民進黨徵召參選「區域立委」，二零一一年投入民進黨「區域立委」黨內初選，都全部落敗，沒有贏過一次，可說是「屢戰屢敗」，並因此而淡出政壇，回到桃園新屋老家種稻，八年沒有踏入民進黨中央黨部，連自己都選不好，怎能操盤選好整個民進黨的選情？還虧得卓榮泰稱讚他是「能攻善守的好隊友」，可能是丟盔棄甲的「豬隊友」。
誠然，一九九四年台北市長首次由民選產生，羅文嘉在為陳水扁操盤時，喊出「快樂、希望」，在當時確實是頗有新鮮感的競選操盤口號，因而民進黨人都認為陳水扁的當選，歸功於羅文嘉、馬永成打破過去沉悶選風的操盤手法。但其實真正原因是，陳水扁的當選台北市長，只是「鷸蚌相爭，漁翁得利」的效應：李登輝指定由是原官派市長黃大洲出選，新黨的趙少康也出來初選，結果扯薄了國民黨支持者的票源。因此，當時某些國民黨人就批評。趙少康老是說要反「台獨」，其實他是要親手將「台獨」人物奪下了台北市。後來二零零零年的「總統」大選，也是一樣，如果不是宋楚瑜不服氣李登輝指定連戰出選，也如果不是時任國民黨秘書長的章孝嚴，本來是「抬轎者」的角色卻要「坐轎」，因而阻撓多數國民黨人所希望的「連宋配」，好讓自己成為來自連戰的副手搭檔，導致宋楚瑜脫黨參選，陳水扁也沒有當選的機會。
如果說，羅文嘉那麼那麼「能攻善守」，一九九八年陳水扁爭取連任台北市長時，其市政滿意度高達七成以上，而按照西方民主選舉經驗，爭取連任者只要施政滿意度超過六成，就能成功連任，但在羅文嘉的操盤下，陳水扁卻輸給了從來未有過公職選舉經驗的馬英九的手中？既然陳水扁當時的施政滿意度這麼，都在羅文嘉的輔選下卻輸掉了，現在蔡英文的民調滿意度持續那麼低，即使最近是一時的「虛火」上升，也只是網絡流量，而不是民調滿意度，因而羅文嘉為蔡英文操盤輔選，可能比當年陳水扁的一片看好卻慘遭滑鐵盧，更為慘烈。要說是羅文嘉的輔選文筆精彩，姚人多的「文青」文風不是更「犀利」嗎？卻連「九合一」選舉也輸得一塌糊塗，羅文嘉的文采，又怎能讓蔡英文起死回生，先後闖過黨內「總統」初選及「總統」大選這兩關，又怎能輔助已經敗象顯露的民進黨「立委」去拼選？。
本身是「野百合學運」成員的卓榮泰、不顧羅文嘉已經離開政壇近十年，而且一直不閱報、不看電視，不參加任何政治活動，與政治時勢已經完全脫節，而找來「野百合學運」的戰友羅文嘉來出任民進黨秘書長，可能是要在「同溫層」抱團取暖。但馬永成也是「野百合學運」的骨幹，而且在陳水扁的台北市長任內，羅文嘉與馬永成「雙劍合壁」，被稱為「羅馬」，卓榮泰卻沒有找馬永成，可能是擔心全起用後來背叛陳水扁的「羅馬」，將會招致陳水扁的嚴重不滿。或許，也是不敢「去得太盡」，以避免引發「新潮流系」的反彈。
「打掉重煉」，卓榮泰請回了羅文嘉，民進黨中央黨部的二級主管，是否也要「大換血」？估計，會有部分調整，但馬上就要進行「立委」補選，而且又要進行「總統」和「立委」初選，緊接著就是「總統」和「立委」大選，陣前撤換中層戰將，似乎並不是好事。
至於在「行政院」方面，除了蘇貞昌、陳其邁、林佳龍幾位「敗選英雄」之外，其餘人馬基本留任。既然「九合一」選舉民進黨大敗的其中一個原因，是行政團隊政績差劣，讓選民們失望，支持者也「含淚不投票」，卻是除了賴清德請辭之外，導致敗選的行政團隊成員基本留任，如何「改革」？
最令人感到詫異的是，找回潘文忠出任「教育部長」。本來，尚未見有明顯「台獨」言論的「科技部長」陳良基，有意接任「教育部長」。但蘇貞昌卻仍然是找回潘文忠，他只好留任「科技部長」。這個潘文忠，除了是發端「挺管」之外，就是大力推動「新課綱」，因而被批評為「台獨部長」。現在重新使用他，據說也是為了繼續推動「新課綱」。看來，蘇貞昌也是一個「台獨工作者」，只不過是沒有像其前任賴清德那樣直接說出口而已。
實際上，另一個「台獨部長」－－「文化部長」鄭麗君，本來已經不願留任，但蘇貞昌「三顧茅廬」懇求她留任，她最後也在「誠意」感動後打消去意。可見蘇貞昌對「台獨人才」的惜才之情。因此，蘇貞昌「內閣」的前景，更不被看好。