【香港中通社5月3日電】臺灣「立法院」前院長、中國國民黨立委王金平，就國民黨2020年候選人初選提名方法，2日與國民黨主席吳敦義進行「吳王會」，會後發表3點聲明，強調國民黨是民主政黨，不能因人設事；指出初選辦法一定要符合公平、公正的原則，並重申參選到底的信心與決心。

王金平反對的「因人設事」，指的是黨中央可能為了高雄市長韓國瑜而修改初選方案。

早在2月底，國民黨中常會定調臺灣地區領導人初選方案是由7成民調、3成黨員投票決定國民黨提名的參選人。之後，由於韓國瑜掀起的「韓流」不減，成為參加大選的熱門人選，但他多次聲明無法參加「現況」初選制度。因此，國民黨中常會又於4月底決議訂定初選提名特別辦法，以全民調決定最後的提名候選人。對於黨中央不斷變更初選方案，王金平多次表示反對，認為這是因人設事，對其他候選人相當不公平。

究竟全民調對國民黨是利是弊？是否有助於國民黨選出最合適的候選人？學者專家對此的看法也褒貶不一。中國文化大學教授、臺灣競爭力論壇學會理事長龐建國3日接受香港中通社記者採訪時表示：「全民調對國民黨來說沒有特定的好壞，但對個別有志參選人是有影響的。」

「對王金平而言，他本身在臺灣有很深的從政資歷，在地方上有比較雄厚的實力，組織作戰能力強，所以他就希望保留黨員投票的部分。但如果從臺灣現在選舉技術上來說，全民調比加權黨員投票更能反映候選人當選的可能性。」他進一步分析。

在龐建國看來，黨員投票其實不能夠顯示候選人當選可能性，而是一個政黨要讓他的黨員有表達權利；個別政治人物會偏好這樣的設置，因為對他們而言比較有利。

香港時事評論員陳自創則認為，全民調並不合理，因為這不能排除敵對政黨來「灌票」的可能：「假設我認為郭台銘最好打，我就全部灌票給他，這樣其實對國民黨來說是最差的（辦法）。真正能代表國民黨的最好的人才，可能因此失去機會。」

至於全民調方案最後實施的可能性大不大？龐建國持樂觀態度，因為它更能反映出推舉出來的候選人當選的可能性。但現在的高民調能否維持到2020年？他則坦言：「理論上來說沒有任何人能打包票，但如果連全民調都沒法勝出，那往後怎麼面對？所以我們只能先把民調最高的挑出來，然後再透過適當的經營手法來維持。」