盡管說，國民黨的「總統」初選特別提名辦法要到本月十五日舉行的中常會才最後確定，並再於一個星期後的中常會通過作業要點和時程，但在此之前，各種不同方案不斷地拋出，似乎是在測試水溫，然後根據反應進行調整，以達致「總統」提名人必須能勝選及帶動黨籍「立委」選情的最大公約數，最後在下週三的中常會作「一搥定音」。而其基調，還是「利韓」。
實際上，遠的反復不定不說，國民黨中央繼上週末拋出「登記、繳費、政見會」的初選「三要件」，強調不管是主動或是被動參加「總統」大選，只要是參加初選，就一定要繳同樣的作業費，也一定要登記，而且要參加政見發表會，還特別強調韓國瑜沒有「特權」，亦即只要韓國瑜「被動」參選，也適用此辦法，
由於登記即為國民黨原本初選的程序，韓國瑜已經表態無法參加，因此被外界質疑在「卡韓」之後，昨日的中常會卻又再次上演「白海豚會轉彎」，醞釀初選規劃將韓國瑜、郭台銘等六人納入全民調，且不經領表、登記程序，但皆須繳交選務作業費五百萬元，無論本人繳交或他人代繳，只要有繳交作業費即表示參選，也沒有委託書的問題，這筆費用將採專款專用，多退少補。另外，也將會舉辦政見會，將分北中南東舉辦四場，但不會採用互相詰問的辯論形式。即使是參選人不參加政見會，也不妨礙其參加初選的勝出機會。
這是一個甚麼樣的概念？只是「一切為了韓國瑜」。其一、不用領表登記，這就為韓國瑜解除了「吃碗內看碗外」的困擾。其二、作業費可以由他人代繳，也可避免韓國瑜背上「主動參選」的罵名。其三、即使不參加政見會，也不會妨礙參選人的勝出資格，這就更是為韓國瑜買下「雙重保險」了：一是避免韓國瑜「被迫」參加政見會而打爛「被動參選」的「齋缽」，二是照顧韓國瑜論述能力不足的弱項。實際上，韓國瑜作為「非典型政治人物」，可以連串大爆「接地氣」的村俗俚語，卻缺乏系統全面論述能力的培育，因而要他參加政見會，就是強韓所難。這是有前例作鑑戒的，既有在高雄市長選舉時的電視辯論中，其對治市理政的論述就遠不如其對手陳其邁，也有近日在高雄市議會的市政總質詢中，時代力量市議員黃捷詢問他「自經區」的內容時，卻答不出來，只能是連續「跳針式」的回答「高雄發大財」盡管黃捷的提問也是故意刁鑽，但卻也折射出，作為韓國瑜在參選高雄市長時代重要政見內容之一的「自經區」，此時卻心中無底。或許是他太忙碌，一時忘記了。因此，韓國瑜在國民黨「總統」初選程序中可以不參加政見會，而且還將會不影響其出線資格，等於是「特權條款」了。
國民黨中央為何在一個星期內，作出這樣明顯的轉彎？當然是有各種不同的解讀。但其中最「主流」的說法，是吳敦義始終不能忘情於郭台銘，因而一周前拋出的「三要件」，確實是有著「卡韓利郭」的成分。而韓國瑜也明瞭這一點，但基於魯莽地拋出「五點聲明」的深刻教訓，及有著「真假韓粉」為他發聲的有力現實環境，因而這次他相對冷靜得多，表態「尊重」，反彈姿勢由「韓粉」代勞。果然，「三要件」遭到「韓粉」的激烈反對，國民黨中央不能不有所顧忌。
而更重要的是，雖然郭台銘近期的媒體曝光度高，也不斷積累網路聲量，但始終不如近期飽受各種言論攻擊及批評的韓國瑜。而且較為中立權威的《遠見》雜誌公布的最新民調指出，韓國瑜跨黨派對比式民調中依舊名列第一，但若韓國瑜並未代表國民黨參選，就會是台北市長柯文哲的天下，郭台銘在多項對比中，都只能排在第二，無法超越柯文哲。國民黨為了「重返執政」的勝選考量，而不得不接受現實，回到推舉韓國瑜出原點。
但韓國瑜出線，到正式大選時，就沒有此「照顧」了，必於與民進黨提名的參選人蔡英文或賴清德，以及無黨籍參選人柯文哲，可能還有親民黨參選人宋楚瑜等，進行「劍及履及」的辯論。盡管柯文哲與韓國瑜的同質性甚高，都是「非典型政治人物」，「嬉笑怒罵，皆成文章」，缺乏系統全面的論述，「半斤八兩」而已，但蔡英文或賴清德、宋楚瑜，都是「政治經論」滿腹之輩，韓國瑜未必能夠應對，這或將嚴重影響中間選民的投票傾向選擇。
繳交五百萬元的選務作業費，也將難不倒韓國瑜，因為可以由他人代繳。這種選務作業費，是各政黨都採用的方式，連財大氣粗的民進黨也是如此。主要是應對聘請民調公司進行民調作業，及舉辦政見會的成本費用。國民黨因為蔡政府進行政治迫害，凍結黨產，窮得揭不起鍋，連黨工薪水也要東借西湊。因此，要參選人負擔選務費用很公平，而且還是多退少補。這與正式選舉時各參選人必須繳交保證金，只要得票率達到一定標準（當選者得票數的三分之一），就可退回是不同的。
這筆費用首先就難不倒千億富豪郭台銘，而且倘是由他代表國民黨參選「總統」，不但完全無須國民黨中央支助參選經費，而且說不好還將連「立委」參選人的選舉經費補貼，都由他個人一手包起來。這最符合吳敦義的利益。而韓國瑜在「九合一」選舉中，籌款能力最強，因而說不好也是有人將這五百萬元選務作業費用自動送上門來。政壇老將朱立倫、王金平也都不成問題。
但還有「沒有聲音」的其他參選人，則可能會「望費興嘆」。實際上，這話輿論一直是圍繞著韓國瑜、郭台銘、朱立倫、王金平兜轉，而忽略了國民黨的其他幾位參選人，包括周錫瑋、張亞中等。周錫瑋曾任台北縣長，可能還會有幾分家底，而張亞中是教授，薪水就是那麼多，要籌措五百萬元可能會有困難。
將於今日與吳敦義會面的張亞中，昨日上午在接受廣播媒體專訪時表示，即使是自己贏得黨內初選，也要讓給韓國瑜，並為韓國瑜助選。這並不等於他要退出初選，而是放棄正式參選，因而選務作業費還是要繳交的。不過有人認為，張亞中根本就不可能贏得初選，又何必要白白送出這五百萬元，這等於是他好幾年的薪水。
其實，張亞中是「洪秀柱2‧0版」，參選是為了起到「拋磚引玉」的作用，但具體方式與洪秀柱不一樣。實際上，四年前是黨主席朱立倫愛惜羽毛，不想參選，而動員王金平參選，但王金平矯柔做作，不想參加初選，只想徵召。於是兩人就「夾計」，都不領表登記，然後就以此為由徵召王金平。誰知不知就裡的洪秀柱，擔心國民黨失去參選機會，而登記領表，以圖「拋磚引玉」，引出「大咖」參選。朱立倫擔心破壞自己的大計，就設定「防磚門檻」。但在民調作業中，可能是國民黨支持者同情洪秀柱，也可能是有「假洪粉」尤其是民進黨故意「灌水」，而讓她輕易過關，「弄假成真」，迫使朱立倫操弄「換柱」。
作為洪秀柱最重要政治幕僚的張亞中，現在也是在「拋磚引玉」。但情勢與四年前完全不同：洪秀柱時是無人參選，張亞中時是參選爆炸。因此，「引玉」的內容也就大不同，他要引的「玉」，是以兩岸同屬一個中國核心內涵的「九二共識」，希望能以自己的認知，去引帶其他參選人。
但如同洪秀柱那樣，張亞中也可能將會被「換」掉。但並非是「換張」，因為他根本不可能出線，而是「偷換概念」，以「一中各表」來抽換張亞中的「兩岸一中」。