【香港中通社8月1日電】針對國家文化和旅遊部官網日前公告，自8月1日起中國大陸暫停47個城市居民赴台個人遊試點，國台辦發言人馬曉光8月1日應詢表示，大陸居民赴台個人遊試點工作於2011年啟動，是在兩岸關係和平發展大背景下擴大兩岸人員往來和交流的積極舉措。多年來，大陸居民赴台旅遊對台灣旅遊及相關產業發展產生了積極促進作用。民進黨當局不斷推進“台獨”活動，不斷煽動對大陸敵意，挑動兩岸對立，嚴重破壞了大陸居民赴台個人遊試點的基礎和條件。
馬曉光表示，相信兩岸同胞都希望兩岸關係早日回到和平發展正確軌道上來，大陸居民赴台旅遊能夠盡快回復正常、健康的發展局面。
斐濟勒令台當局駐斐機構更名 中方高度肯定和讚賞
【香港中通社8月1日電】在8月1日舉行的中國外交部例行記者會上，有提問說：斐濟政府近日勒令台灣當局駐斐“商務代表團”更名為“台北駐斐濟商務辦事處”，摘除含有原名稱的銘牌，並沒收其使用的外交車牌。截至目前，台灣所有非“邦交國”的“駐館”名稱中都沒有“中華民國”或“台灣”的字眼了。中方對此有何評論？
中國外交部發言人華春瑩1日對此回應說：“我認為，斐濟政府做了一件非常正確的事。”她表示，中國政府對斐濟政府根據一個中國原則處理涉台問題表示高度肯定和讚賞。
華春瑩還指出，這再次充分表明，堅持一個中國原則是國際社會人心所向、大勢所趨。
據了解，2017年5月，斐濟總理姆拜尼馬拉馬在北京出席“一帶一路”高峰論壇時，曾表態堅持一個中國原則。另外，自2017年6月巴拿馬與台當局“斷交”後，包括尼日利亞、迪拜、約旦、厄瓜多爾、巴林、巴布亞新幾內亞在內的國家和地區，均陸續要求“台灣辦事處”更名。
台北市長柯文哲組黨 蔣渭水基金會盼尊重歷史
【香港中通社8月1日電】台北消息：台北市長柯文哲籌組台灣民眾黨，並宣稱是追隨台灣民主運動先驅蔣渭水。不過，蔣渭水文化基金會8月1日發表聲明指出，黨名易造成混淆，盼柯文哲斟酌，以示對歷史與蔣渭水的尊重。
蔣渭水孫子、蔣渭水基金會執行長蔣朝根以基金會名義發表聲明指出，台灣民眾黨的三大綱領為“政治的自由、經濟的解放、社會的平等”。認同蔣渭水精神與理念者，基金會予以尊重，只是須真正具備蔣渭水無私的社會運動家精神，以及真正能貫徹其理念的決心與行動，而不是僅僅作為提升形象的標竿。
柯文哲相當景仰蔣渭水，多次說自己是繼承蔣渭水理念，要用文化改變社會，崇尚蔣渭水平日行醫、抽出時間到處演講的生活模式。不過，籌組同樣名為“台灣民眾黨”的政黨，蔣渭水的後代蔣理容與鍾法藍都表達不滿。
蔣渭水姪孫女蔣理容認為，柯文哲組黨只是為了參選領導人，但也是個檢驗中心思想、價值觀的好時機。蔣渭水外曾孫女鍾法藍則批評柯文哲消費蔣渭水，是“攀親帶故”。
柯文哲說，籌組台灣民眾黨理念是“以台灣為名、民眾為本，台灣就是我們、我們就是民眾”，盼在藍綠外有另外一個機會。
不過，蔣渭水文化基金會聲明提到，柯文哲要籌組的台灣民眾黨，名稱與1927年台灣歷史上第一個政黨名稱相同，易造成混淆，希望柯文哲再斟酌，以示對歷史及蔣渭水的尊重。
韓國瑜會放棄“九二共識”嗎？
【香港中通社8月1日電】中國國民黨2020大選候選人韓國瑜的“國政”顧問團總召集人、前“行政院長”張善政日前建議韓國瑜以“憲法一中，台灣優先”代替“九二共識”的兩岸論述。此言一出，令外界頗為驚訝，曾經將 “九二共識”定義為兩岸交流“定海神針”的韓國瑜，會否接納建議，放棄“九二共識”論述，成為關注焦點。
據張善政解釋，他之所以建議捨棄“九二共識”的論述，是因為 “九二共識”已被“污名化”，而且“一中各表”也不被大陸接受，因此他建议以“憲法一中、台灣優先”代替“九二共識”。
對於張善政的建議，韓國瑜回應稱，這個問題會再研究，兩岸政策是台灣對外最重要的一環，他會在集思廣益後向各界說明立場和想法，一定要符合台灣2300萬人的最大利益，最高目標就是互利繁榮和平。
台灣大學政治學系教授張亞中8月1日接受香港中通社記者採訪時指出，雖然張善政現在的身分是韓國瑜“國政”顧問團總召，但他的言論沒有得到國民黨的認同，也沒有經過韓國瑜的背書，因此這應該是他個人的主張。
張亞中對這一論述存有質疑，其中最大的問題在於，何為“一中”？在張亞中看來，“一中”本身不僅是文化和民族的概念，更是政治與法律的概念。然而，張善政的“一中”指的是所謂“文化民族的一中”，這是“去政治化”的，那這就不是“憲法一中”的概念，並極有可能變成“兩國論”。
張亞中指出，不論韓國瑜或國民黨，目前都不會改變或者討論其他的兩岸論述，因為沒有能力去討論。“要發展一套論述，第一要有非常強的知識，第二立場要非常清楚。”在他看來，國民黨現在是“獨台”還是統一？立場已然不太清楚，在兩岸論述上也非常蒼白。
就現在兩岸關係階段來看，張亞中直言，只要承認“九二共識”，不論裡面是什麼內容，大陸都會“睜一隻眼閉一隻眼”不去計較。因為大陸和民進黨是“敵我意識”，和國民黨也許只是“口舌之爭”。但內容模糊的論述始終對台灣不是一件好事。