【本報訊】二常會昨日繼續討論《醫療人員專業資格及執業註冊法律制度》法案，委員會主席陳澤武會後指，新文本清晰了執業範圍，但委員會就法案第12條「對決議的申訴」產生爭議，希望約見政府代表列席說明。

陳澤武稱，新文本是政府於二月十七日提交。其中，第三條執業範圍增加了可由醫療專業委員會制定執業指引及規範、制定細則的條文，清晰了十五個專業的執業範圍，例如醫生的職務包括應用醫學原則及程序，作出諮詢、評估、檢查、診斷，治療及預防等。

對於法案建議取得必需的資格認可及執照後，方可從事法律規定的醫療人員業務，但法律另有規定除外。陳澤武稱，這裡的例外情況是指有限度執照，即因專科醫學培訓、緊急救援服務、高科技研究、引進新的醫療技術，或本地缺乏具特別資格的醫療人員的需要，可不用註冊及登記從事相關醫療服務。

關於「對決議的申訴」，法案建議對專責委員會的決議，可自收到通知後三十日內向醫專會的全體會議提起必要上訴，全體會議須在三十日內對上訴作出決議，否則上訴視為駁回。陳澤武指，政府早前解釋這樣是方便利害關係人，三十日內不回覆，可向行政法院提起上訴。但許多委員對此有意見，質疑為何30日內不能有決議？若時間不足能否改成60日，等到醫專會有回覆，總比當事人提起司法訴訟更好，之後將會與政府討論清楚。

另外，就委員會關注問題，包括由二十三人組成的醫專，主席由誰人擔任？十五個專業應只派一名代表，但如果出現兩名是否由衛生局長決擇？委員會將約政府討論。