今屆民進黨政府，比過去任何一屆包括此前曾經長期執政的國民黨政府，都要親美。實際上，只有依靠美國軍援才能撐得下去的蔣介石，也有逆忤美國的時候，在「八二三炮戰」中，杜勒斯指令蔣介人撤出金門、馬祖，蔣介石認為這是美國要藉著「劃峽而治」而大搞「兩個中國」的陽謀，因而拒絕了。這是需要很大的勇氣的，因為在金門、馬祖數十萬國軍官兵的給養，及與對岸進行軍事對峙所需的武器彈藥，全靠船隻運來，但遭到解放軍強烈炮火的封鎖。只好利用毛澤東「只打蔣艦，不打美艦」的指令，由美國軍艦執行運輸的任務。蔣介石卻甘願冒著激怒美國，而停止運輸的風險，也要堅持一個中國的原則。結果，美國擔心金門、馬祖失守後，解放軍將會踏出突破「太平洋第一島鏈」的第一步，而並沒有停止運送軍需物品到前線。可以說，蔣介石在親美的基調下，卻沒有完全跟隨美國的指揮棒起舞。
但民進黨政府的親美，已經到了甘吃「嗟來之食」，以至是隨時「観顏察色」以利隨即拍馬屁表達「忠誠」的地步，可以說是美國吹笛，台灣起舞，干預像蛇一樣隨著笛子的旋律扭動身軀。最新的一個例子，就是特朗普要策劃「甩鍋」，並向中國天價「索償」，以掩飾其抗疫無能東圖謀，因而對大中國面孔的駐白宮記者特別戒備。早前香港「鳳凰衛視」的一名女記者，就曾在白宮記者會上被特朗普質問是否替中國官媒工作。該名女記者的回答是「香港鳳凰衛視」，並在特朗普的追問「那是誰的（媒體）？中國的嗎？是中國的嗎？是國營的嗎？」時，再補充稱「是私有企業」。而在本月八日，當上海「東方衛視」駐美國記者張經義要舉手提問時，特朗普就問他是從哪裡來，張經義回答說「我來自台灣」。事後特朗普得知他是為上海「東方衛視」工作後，竟然在推特聲稱要將他趕出白宮。美國國務院每年四月初都發表「各國別年度人權狀況報告」，批評其「看不順眼」的國家和地區的人權狀況，其中一個重大的議題，就是「新聞自由度」。意想不到的是，特朗普卻公然踐踏新聞自由。
從成立的那一天起，就高唱「捍衛新聞自由」之歌，並將「新聞自由」寫進黨綱的民進黨，見到美國「老竇」發出要「懲罰」中國大陸媒體的信號，一方面是為了進一步討好特朗普，另一方面正好是要為其「反中」的大旃「祭旗」，因而在綠色政客及綠媒的起哄之下，要對張經義「開罰」，其中「行政院長」蘇貞昌還信口開河，聲稱是執行馬英九出任「總統」時制定的相關規定，馬英九辦公室當即澄清，有關規定是在蔡英文出任「陸委會」主委時制定的。蘇貞昌才「死死氣」地承認自己搞錯，並予以道歉。這是罕見的現象，因為以「衝衝衝」著稱的蘇貞昌，從來都是唯有他才「最正確」，在他的「人生字典」上沒有「道歉」二字，可見此事態鬧得之大。
特朗普問張經義是從哪裡來，他回答「我來自台灣」，這並沒有錯。他所服務的上海「東方衛視」雖然是中國大陸的媒體機構，但他卻是台灣雲林出生，畢業後在台灣媒體工作，然後到香港「鳳凰衛視」服務，後來又「跳槽」到上海「東方衛視」。整個過程都是在中國大陸境外，並非是在直接到「東方衛視」工作後，再由「東方衛視」派去美國。
因此，如果特朗普問：「你是哪家媒體派來？」或是像問「鳳凰衛視」的女記者那樣發問，他說是從台灣來的話，才是故意混淆。何況，他雖然服務於中國大陸的媒體機構，卻沒有忘懷家鄉，其實是有點「台灣情結」。實際上，在蔡政府尚未聲言要「開罰」張經義之前，就有大陸地區的「小粉紅」，要追究他所說的「來自台灣」，不分青皂白地痛罵他是「台獨」。
陸委會雖然要「開罰」，並祭出《兩岸關係條例》第三十三條。但奇怪，這本來是屬於兩岸關係的事務，亦即陸委會就是該事件的主管機關，卻將這個「燙手山芋」交給「NCC」處理。
這真是「張飛打岳飛」了，全名為「國家通訊傳播委員會的「NCC」，其職能是主管在台灣地區註冊經營的電子媒體，而且即使是在台灣電子媒體服務的個人，也都不屬於其主管業務範疇。而上海「東方衛視」並沒有在台灣地區註冊及經營，張經義是個人並不是公司實體，「NCC」無權過問，除非是像特朗普那樣祭出長臂管轄權」，但台灣地區沒有這個法律習慣。
因而，「NCC」又將皮球「踢」給「文化部」和「內政部」。這兩個部會同樣也是無法可據。屬於「內政部」主管的兩岸關係事務，是涉及大陸的政權機構，前段時間處罰在廈門街道工作的台籍人員，就是指街道是大陸最基層的政權機構，但繼上海「東方衛視」不是政權機構，「內政部」管不了。「文化部」管轄的兩岸關係事務，確實是有向在台灣地區採訪的大陸記者發出記者證，並對「違規」者執罰的一項，但張經義並不是在台灣地區採訪，它也管不了此時。
「球」又被踢回到陸委會的手中，這又輪到陸委會「老鼠拉龜——不知如何下手」了。昨日陸委會副主委兼發言人邱垂正雖然說，陸委會認定張經義就職於大陸的黨媒，已違反「兩岸關係條例」並對其展開調查；但又不得不承認，由於該法定自二零零四年公告以來均未修正，外界也認為其定義不清，因而陸委會近期將會研議對該條例公告的陸方黨政軍組織進行修正。
也就是說，陸委會經過「翻櫃搜屜」，在大陸黨政軍機構名錄例示中，都找不到「東方衛視」的名字。如今只好以修例的方式，將張經義「入罪」。這分明就是先射箭，後畫靶」了。但是，「法不溯及既往原則」，與「上法優於下法」、「後法優於前法」一道，成為台灣地區的「三大立法原則」，是修讀法學的學生的必修課。民進黨當局是以反對當時的國民黨政權「枉法獨裁」起家，現在豈非是要重蹈當時的國民黨政權的覆轍？
何況，蔡政府此舉，也有侵犯台灣人民的基本人權之一的勞動權的重大嫌疑。人權也是民進黨的「神主牌」之一，著名的「美麗島事件」就是在「國際人權日」發生，因而人權也寫進了民進黨的黨綱，而且民進黨為了達成「加入聯合國」的目標，成立屬於頂層架構的人權機構，並讓「立法院」通過兩個國際人權公約，將其「國內化。而勞動權就是兩個國際人權公約規定的基本人權之一。因為民進黨行政無能，勞動者的資薪還是二十年前的水平，而且「畢業即失業」，因而不少台灣居民到大陸就業，其中任教的大學，包括清華大學、北京大學等，無一不是由教育部或各所屬部委主管，按照「開罰」張經義的邏輯，是否也要「開罰」？現在也有不少台灣媒體人在大陸的媒體工作，而大陸地區的法律規定，所有媒體都必須靠掛一個主管單位，因而即使是《炎黃春秋》此類全由個人集資創辦的雜誌，也必須靠掛一個黨政單位。《財新》就是靠掛與其報導方向並不屬於同一條車道的全國政協。按照民進黨當局的邏輯，這些媒體人都必須乖乖地引頸以戮，「死得人多」了。這就難怪，台北市長柯文哲在赴台北市議會備詢，被問及此問題時嘆聲回答說，「要說你有罪的時候，你就有罪。「不如就呼籲在大陸工作的台灣人趕快逃回來算了。」