國台辦:「台獨」組織搞「制憲公投」是絕路

【香港中通社4月28日電】針對島內個別「台獨」組織推動所謂「制憲公投」,已完成第一階段連署,國台辦發言人朱鳳蓮28日應詢指出,「台獨」組織搞所謂「制憲公投」,其目的是什麼,大家都心知肚明。「台獨」是歷史逆流,是絕路。

朱鳳蓮指出,「台獨」分裂活動嚴重損害兩岸同胞共同利益和中華民族根本利益,嚴重威脅台海和平,只會把台灣推向極其危險的深淵,給廣大台灣同胞帶來深重災難。我們有堅定的意志、充分的信心、足夠的能力挫敗任何形式的「台獨」分裂圖謀。我們絕不允許任何人、任何組織、任何政黨、在任何時候、以任何形式、把任何一塊中國領土從中國分裂出去。

台灣「太陽花」學運攻占行政機構案二審 6人被改判有罪

【中新社台北4月28日電】台灣高等法院28日就「太陽花」學運攻占行政機構案宣判,判決17人有罪。其中,一審被判無罪的魏揚等6人,因煽動蠱惑他人犯罪,被改判2個月至4個月有期徒刑,得易科罰金。

2014年3月18日,台北爆發持續20多天的反對《海峽兩岸服務貿易協議》事件。其間,抗議者一度攻入台行政機構,被警察驅離。

綜合中央社、中時電子報等台媒報道,攻占台行政機構案,檢方共起訴132人。2016年民進黨上台後台行政機構撤訴,但仍有21人被公訴。台北地方法院2017年4月進行一審,11人因妨害公務罪、毀損公物罪等被判有期徒刑3個月至5個月,得易科罰金;而魏揚等10人則被判無罪。檢方及部分被告分別上訴。

28日,台灣高等法院作出二審判決,魏揚等6人被改判有罪。法院指出,魏揚等人以文字、言詞煽動不特定多數人仿效占領立法機構的方式占領行政機構,主觀上有煽惑他人犯罪的犯意,客觀上也有煽惑他人犯罪的行為。

案件仍可上訴。

「太陽花學運」有罪 江宜樺指「遲來的正義」

【香港中通社4月28日電】台北消息:台灣「太陽花學運」攻佔行政機構一案28日二審宣判,7名涉案人士由一審無罪改判有罪,當年擔任台灣「行政院長」的江宜樺形容判決為「遲來的正義」。他並強調,攻佔「行政院」不是「和平示威」,「太陽花學運」更不是「公民不服從」。

發生在2014年的「太陽花學運」衍生多宗案件,學運頭目魏揚等8人被檢方起訴煽惑他人犯罪,一審無罪,二審法院改判魏揚在內的7人罪成,判3個月至5個月刑期,可上訴。台灣高等法院指出,魏揚等人以文字、言詞呼籲不特定的多數人佔領「行政院」,在主觀上有煽惑他人犯罪的犯意,客觀上也有煽惑他人犯罪的行為。

對此,江宜樺在臉書回憶當年畫面:抗議群眾衝倒警察,暴力拆毀行政大樓門窗,任意搜刮辦公室內物品,大肆破壞院內設施。

針對抗議者以「公民不服從」為藉口,聲稱所有犯罪行為皆為「正當的和平示威」,江宜樺強調,攻佔「行政院」不是「和平示威」,群衆總是選擇性強調自己只是坐在地上「和平」喊口號,就被警方強制驅離;但他們不回答如何破壞,如何暴力推擠警察,如何拆毀幾百公斤重的大門。

他說,政治理論中的「公民不服從」是指以「文明、非暴力」的方式,對已經「別無其他方式表達反對」的法律或政策,公開做出違反法律的行為以表達抗議,並且願意接受違法行為的法律後果。然而「太陽花學運」的所作所為跟前述標準無一符合。

2016年民進黨上台後,立即撤回對「太陽花學運」犯行的訴訟,但有21人無法撤回公訴。同時,學運份子對江宜樺及馬英九提告,至今訴訟仍在進行。江宜樺表示,只有在運動激情過後,這一切才有可能在法庭中慢慢釐清、冷靜論辯。自古以來,正義經常遲到,但希望不是不來。

台灣人潮示警APP常出錯誤警示被質疑嚴重失真

【香港中通社4月28日電】台北消息:台灣當局推出人潮示警APP,號稱可以精準掌握車流、人潮,避免民眾防疫期間前往人潮過多的地方,但被質疑嚴重失真。當局28日回應,會請業者再修正。

為避免連假期間旅遊景點人潮擁擠,台灣流行疫情指揮中心與「交通部」合作,利用電信業者的大數據,推出人潮示警APP,納入234個熱門景點,每10分鐘更新一次人潮擁擠程度,方便民眾掌握即時的車流與人潮狀況。

然而部分民眾使用後發現,示警人潮多的地方,實際上沒有多少人。就連同為民進黨陣營的台南市長黃偉哲,連日來也炮轟當局針對台南景點高達27個,台北卻只有4處,不知道判斷的標準為何,且深夜時分登錄APP,發現沒有營業的夜市卻顯示「人潮略多」,已經出現嚴重誤差,希望有關部門正視檢討。

「交通部」當天回應,人潮示警資訊主要來自手機大數據,電信業者統計過去3個月的平均人流量作為基準。經評估發現,利用手機大數據分析人潮有一定科學根據,但若缺乏人為判斷,就容易出現誤差,已請有關部門和電信業者討論,增加人為判斷因素去改善。

台媒《聯合報》當天發表社評指出,當局原意是避免像清明連假期間,突然發出的人潮示警,讓地方政府、民眾和業者三方措手不及,一時無法疏散人潮。但如今急於在勞動節連假前推出,在沒有與地方政府討論、實測下,必然會出現系統嚴重偏差,造成的後果就是民眾不信任系統所發出的示警,繼續前往熱門景點。有些冷門景點則被無辜「錯殺」,不僅當地業者會再受衝擊,也讓地方政府防疫工作無所適從。