【本報訊】市政署在早前回覆議員書面質詢時表示，長期餵飼養流浪動物與放養動物在本質上無差異，相關餵養人不排除被界定為動物飼主，可能構成遺棄動物。行政法務司司長張永春對有關法律觀點有所保留，指遺棄動物是動保法所規範的行政違法行為，應有主觀、客觀和前提條件，而愛心人士餵養流浪動物的出發點是保護動物，亦非動物飼主，不符合上述條件。他會與市政署認真研究，重點是在源頭減少流浪動物的存在，而前提正是大眾需遵守“動保法”，做個負責任的主人，當局會加強法律宣傳及執法。

至於動保團體提出的“流浪動物捕捉、絕育、放回計劃”，張永春認為未必需要，因為澳門地方小，市政狗房存在諸多限制條件。但強調在保護動物的立場上，市政署與各方一致，無需懷疑，重點是要民間與政府相互配合，源頭減少流浪動物，尤其是遺棄動物的懲治及舉報需要靠居民配合，才能做得好。