歐美日政治制度中，美國總統至多連選連任兩届8年，英法德的總瑰或者總統可能幹得長一些，比如德國安柊拉•默克爾2005年11月出任總理後.應該能做到2021年，連任四届16年。

日本自民黨規定，黨總裁可以連任三届9年，不可能有更長的連續任期。由於6民黨是日本議會中的大黨，通常這個黨的黨首就是內閣首相。日本的首相退任後，去其他內閣做大臣的情況很多，退任後隔一段時間再出來做首相也常見。尤其在走馬燈一樣地更換內閣、更換首相的時候，這更習以爲常。但有一點需要說的是，像安倍晋三這樣兩次做首相，第二次當政連續7年零8個月穩穩地坐在首相席位上的政治家，前無古人後無來者。

2020年8月28日，安倍再度因爲潰瘍性結腸炎而宣布辭去首相職務。展望未來日本政治，能像安倍這樣有特色、長期任職的首相已經難以再現。

政治上，日本選民很難將選票長期投給某一個政治家，安倍能够長期任職該是日本政治史上較爲罕見的情況；一兩年換一次首相，就像日本人在日本料理與外國餐飲間做出選擇一樣是件很平常的事，連續七八年吃同一個口味的飯菜，不是一般日本人能長期接受的。

安倍辭職後，自民黨通過特殊時期的小範圍選舉選出新黨首，議會再選出新首相。新首相將缺少安倍那樣的强烈個人色彩，更難以超越安倍的政治高度。

官房長官有望接替安倍出任首相

安倍辭職後，媒體尤其是中國媒體，把太多的報道放在了自民黨政調會長岸田文雄、原幹事長石破茂身上，對安倍內閣的大管家菅義偉、對安倍權力的一貫行使方式不聞不問，以爲日本政治將會發生巨大的變化。

菅義偉1948年12月生，今年71歲。2007年福田康夫從年輕的安倍手中接過首相職務時，也正好71歲。安倍辭職自然最先知道的是菅，看上去菅一如既往跟在安倍左右，但媒體在熱熱鬧鬧地報道岸田及石破茂等人蠢蠢欲動時，沒有忘記兼顧菅的行踪。

8月27日，菅去拜會了自民黨第二把手二階俊博。此前，二階忽然給在開派閥會的石破送去了20盒壽司。人們普遍認爲，想參加黨總裁的選舉，至少要有20名國會議員抬薦，石破派僅有19人，如果差一人的的話，就是想參加競選也沒有資格。二階故意送去20盒壽司，什麽意思？人們可以猜想的空間很大。菅拜會二階的消息，在日本報紙上的篇幅比豆腐乾還小不少，和對岸田、石破的報道比，基本屬於被忽略的程度。

9月2日，安倍辭職的第五天，菅正式提出參加黨的總裁選舉。1日岸田文雄、石破茂正式宣布參選，菅按兵不動，但他沒有自己的專屬派閥（相比之下，岸田派有47人，石破派有19人），但自民黨主要派閥（安倍所屬的細田派98人、麻生派54人、竹下派54人、二階派47人、石原派11人、無派人士20人）已經決定在選舉中支持菅。看似按兵不動，實際上菅合縱連橫，早已經勝券在握。

2007年安倍辭職時，不等福田宣布參加黨首和首相選舉，自民黨內便突發雪崩，福田獲得了幾乎清一色的支持，時稱「福田雪崩」。再往前看，小泉純一郎辭職的時候，黨內一致同意將總裁一職奉送給安倍，曾經有過「安倍雪崩」；現在出現「營雪崩」一點不足爲奇。

「雪崩」後的安倍第一次政權維持了一年，福田政權接近一年。菅能够堅持多長時間，無人知曉。如果只是延續上任內閣旳使命，一年也許是很好的時間段，至於一年能改變什麽，可能無法期待。

今後看不到對等的日美關係

安倍晋三辭去首相職務後，8月31日打電話給美國特朗普總統，彙報了自己辭職的原委。

在世界各國領導人中，安倍是拜會特朗普最多的一位：不論特朗普是處於大選勝出將接任總統職務的時候，還是正式上任以後，安倍共14次直接向特朗普彙報工作。作爲日本領導人，自然會參加各國首腦會談，在這種場合安倍51次與特朗普彙聚一堂。

「因爲我和大總統保有深厚的信任關係，日美關係也變得比以往任何時候都要堅固。」安倍在給特朗普的電話中說，

特朗普立即回答，你趕日本史上最爲偉大的首相！

想得出來，聽到這句話時，安倍心花怒放，滿面喜悅。

日本民主黨當政時（2009-2012年）外交的混亂有目共睹，安倍率領自民黨要從民主黨手中奪回政權時，喊得比較多的一句口號就是：「民主黨外交一敗塗地。」

安倍信誓旦旦地說，如果可以行使集體自衛權（對外宣戰，派自衛隊出國作戰的權力）的話，便能够强化日美同盟。

「我們要行使的集體自衛權絕非對美國的從屬，而是在建立與美國的對等關係。」安倍在各種場合這樣强調。

所謂與美國「對等」，在亞洲是不再談日本戰前對亞洲國家的殖民侵略，也無須再向亞洲各國「謝罪」（道歉）。對美對等，對亞洲不談戰前的侵略，這是安倍外交的中心所在。

2013年12月，安倍正式參拜了靖國神社，其後每年在日本戰敗日的8月15日，日本國家舉行相關活動時，安倍談戰前的（侵略）戰爭越來越少，2018年以後完全沒有了相關內容，與平成天皇、令和天皇的致辭出現了巨大落差。不論亞洲國家對安倍「省略」侵略戰爭問題持何種態度，日本首相在相關紀念活動上不再向亞洲民衆道歉，將會沿用下去。安倍接班人（菅）對此心裏應該非常清楚。

安倍執政期間，日本通過立法的方式，已經保有了行使集體自衛權的法律依據，是不是日本具有了今後和美國軍隊並肩作戰的資格後，日美關係就平等了呢？

特朗普要求安倍多買美國武器，安倍立即照辦了。特朗普接著希望日本增加對駐日美軍的經費支援，這個似乎也不是很難。安倍上任後要求對朝鮮施加「壓力」，但特朗普直接見了朝鮮領導人金正恩，並未像安倍那樣對朝實施壓力，安倍一改口風，說：「我尊重和支持特朗普大總統的判斷。」

安倍謀求的日美平等，如果僅僅是這個水平的話，估計人們的評價不會很高，算不上真的平等。

後安倍時代，日本依舊會追求平等的日美關係，允其在美國疫情難以控制的時候，日美對等有了新的基礎，但關於日本追求什麽樣的對等，人們很少能够從菅義偉等自民黨高層那裏聽到具體言辭。幾年或者十幾年時間內，日美對等關係恐怕難以建立。

在對華「牽制」與「連携」中搖擺

安倍晋三在7年零8個月的首相任期內，對華態度發生了較大轉變：一開始特別强調中國軍事威脅，通過參拜靖國神社直接挑戰中國民意的底綫，只是到了2018年訪華後，才開始强調對經濟的重視。安倍的後任（菅義偉）是走「牽制」中國的老路，還是選擇經濟上的合作（「連携」〉?

在日本愈發不能控制新冠疫情、經濟每況愈下、國際及日本國內要求孤立中國的呼聲愈發强大的時候，日本在政治及外交上的對牮「牽制」與經濟上同中國「連携」之間的矛盾，可能會更加凸顯。

應該說安倍「牽制」中國的政策慣性非常大。筆者從事經濟方面的報道，在日本采訪、與日本媒體交流中，往往會談及中日政治關係，從媒體上看到日本對中國的報道，感覺和筆者專注的經濟問題溫差非常大，在歷史問題、領土問題之外，更有中國內政問題、對中國抗擊新冠疫情的結果的評價等各個方面的巨大不同，在不少場合相關的交流讓人很不舒服。

安倍之前的日本時期，筆者即便是和熟悉的朋友爲兩國關係大吵一頓，內心也沒有感覺對方有哪些故意或者敵意、仇視。原則的不同是可以討論的，但如果不具有城意，不是在討論問題，而是在劃綫的話，就無所謂交流了。2018年之前安倍在中國問題上，不論是他親自參拜靖國神社，還是長期鼓吹中國軍事威脅，多少有些以鄰爲壑的感覺

2018年以後的安倍在中日關係上做了較大調整，他說：「已經獲得了發展的中國，已經到了和日本共同爲世界作貢獻的時代。」他强調中日關係從「競爭」轉爲「協力」，開始强化中日在第三方國家的合作。

安倍之後，日本依舊有重視外交及安全保障的「對華牽制派」及重視合作的「經濟連携派」。安倍時代，日本經濟獲得了相當的復蘇，如果沒有太過對華「牽制」，能够用好中國市場的活，日本經濟本來能走向繁榮，但安倍錯過了這個時機。今後日本經濟直面新冠衝擊，缺少技術革新的動力，國內市場日漸衰微，讓經濟便是走向復蘇也已經步履維艱。將問題推給外部（中國），强調對華密制，在今天的日本其可能性更大一些，

安倍後任（菅義偉）能够做出何種選擇，9月14日的自民黨總裁選舉，9月16日內閣首相的人選落定後，日本需要給出一個說法。

（陳言／文）