「疾風知勁草，板蕩識誠臣」。就在中國國民黨現任主席江啟臣主導國民黨黨團提出要求民進黨當局儘快促成與美國「復交」，及請求「美國協助抵抗中共」兩項決議案，逕付二讀審議獲得朝野黨團無異議通過的同一時刻，中華青雁和平教育基金會副執行長葉俊佃向中評社表示，中國國民黨前主席、中華青雁和平教育基金會董事長洪秀柱，應「海峽兩岸青年發展論壇」組委會邀請，將出席在浙江舉辦的第三屆「海峽兩岸青年發展論壇」。洪秀柱此行將僅帶幾位基金會幕僚同行，預計將於明（九）日出發並抵達浙江後，依大陸官方規定先檢查並隔離兩天，確定沒問題後，十二日參加論壇主辦方所設的晚宴，十三日參加論壇開幕式，十四日返台。、

因為疫情關係，洪秀柱此行並未安排其他行程，致只是單純參加論壇活動。因為洪秀柱對兩岸和平發展很有使命感，何況這個「青年發展論壇」與青年交流有關，而青雁基金會的宗旨就是以發展青年為主，因而洪秀柱認為更應該要親自參加。尤其是在兩岸關係緊張的情況下，更要有人去做兩岸交流溝通的事，所以她才決定在疫情未歇下前往大陸參加活動。

洪秀柱此次訪問大陸，形成兩組鮮明對比。一組可能是巧合，就在葉俊佃向中評社宣達洪秀柱訪問大陸的訊息之時，「立法院」院會正在審議表決國民黨黨團提出的兩個帶有「準台獨」意況的決議案，而洪秀柱的政治態度是堅決反「台獨」的；另一組則可能是洪秀柱「借題發揮」，籍著本來是例常舉行而她也是例必會出席的的「海峽兩岸青年發展論壇」，組委會向她發出邀請函，而要與王金平取消訪問大陸出席「海峽論壇」相比照，更為堅定地答允出席，哪怕疫情尚未完全停歇，到達杭州之後必須進行醫學觀察隔離，即使是大陸方面給予優惠待遇只需兩天，而不是正規的十四天，但也「雖千萬人吾往矣」。哪怕是真正參與「論壇」議程的時間只有短短的一天，但也不辭機車勞頓，不惜接受醫觀隔離的時間比參與「論壇」活動的時間還多，也要毅然前往，義無反顧。

因此，就以對待訪問大陸並出席旨在促進兩岸關係和平發展的論壇活動的態度來說，儘管以資歷計，曾任「立法院」副院長的洪秀柱，遠不如擔任十七年「立法院長」的王金平，但在政治定力及毅力方面，洪秀柱卻遠優勝於王金平。當然，洪秀柱是深藍，而且牢記孫中山先生「天下為公」遺訓，一心為公，因而不會受到任何政治風暴的影響。而王金平則「藍綠通吃」，並過多地計較個人的政治「出路」，既希望能成為蔡英文的「傳聲筒」，又想作為國民黨的代表，因而患得患失，搖擺不定，一遇到小小的意外，就「缩番條槓」，裹足不前，糟蹋了包括他自己在內的兩岸相關人士長時間的醞釀籌備。

相對於江啟臣是現任國民黨主席，現在國民黨中央沒有任何職務的洪秀柱，可能在身份上較為「蝕底」，但對於兩岸論壇的態度，洪秀柱就比江啟臣勝上不知多少籌。而且，在政治歷練方面的「含金量」，洪秀柱也已經佔領了道德高地。首先，洪秀柱擔任國民黨主席雖然只有一年多的時間，但卻可以與中共總書記習近平正式會晤，而江啟臣在當選國民黨主席時，連通常會有的賀電也收不到。何況，早在二十多年前，洪秀柱就以國民黨籍「立委」身份，前往大陸訪問，並接受時任中共總書記江澤民邀請，共享「中南海的下午茶」，而江啟臣出任「立委」以來，在兩岸交流方面的實績，卻是「乏善可陳」。

如果國民黨繼續沉淪下去，或許洪秀柱就是最後一位獲得習近平會見的國民黨主席。實際上，自二零一六年十二月一日北京「習洪會」後，吳敦義、江啟臣兩位黨主席都未曾與習近平會晤。吳敦義固然是受到台灣當局的「保密期」法律的制肘（民進黨當局還修法進一步延長「保密期」），而不受此法律限制的江啟臣，卻是因為曾經質疑「九二共識」，缺乏與中共的互信，再加上其本人的「親美疏中」心理，就未能訪問大陸，更不可能與習近平會面了。

洪秀柱雖然曾任國民黨主席，但因為現在在國民黨中央沒有任何職務，而且也沒有受到黨中央的任何委託，因而此次訪問大陸不能代表國民黨。不過，由於她在台灣地區，在國民黨內，具有一定的代表性。尤其是在國民黨的黨務改革的兩岸關係部分，正在偏離兩岸關係和平發展的正軌，而且當前更是發生國民黨黨團向「立法院」提交「準台獨」議案的怪事，因而洪秀柱此行，至少有三大看點。

首先，是洪秀柱將會見到誰。洪秀柱在國民黨主席的一年零五個月的短短任期內，就先後受到中共總書記習近平及全國政協主席俞正聲的會見。洪秀柱在卸下國民黨主席職務後，多次以中華青雁和平教育基金會董事長身份訪問大陸，先後獲得國台辦主任劉結一與時任上海市委常委施小琳的會見。今次由於「海峽兩岸青年發展論壇」不是在北京舉行，估計北京南下參與的負責人，主要是以國台辦為主，往常是副主任，但由於洪秀柱是新冠肺炎疫情後，難得的「台灣貴賓」，因而不排除劉結一主任將會親自南下會見她，以示對她此行的重視及支持。

其次，是劉結一或國台辦其他副主任將會對洪秀柱說什麼，亦即借此向台灣民眾傳遞什麼樣的信號。去年洪秀柱訪問大陸的前夕，國台辦在新聞稿中強調，「我們將與台灣各界有識之士一道，共同推動兩岸關係沿著正確的方向前進，共創兩岸關係美好未來，共享中華民族偉大復興榮光。」相信這個主調不會改變。而且在國民黨黨團荒腔走板，而國台辦發言人朱鳳蓮則針對此事批評國民黨，呼籲「島內有識之士和負責任的政黨對此都應清醒認識、高度警惕、堅決反對」之際，北京是否會根據台灣形勢變化，有針對性地發表應對論述，就值得高度關注。

其三，就是洪秀柱怎麼說。早在二零一六年參加國民黨主席補選時，洪秀柱就提出要深化「九二共識」，兩岸關係不能只停留在「一中各表」上，兩岸關係必須要有「共同表述」（一中同表）的政治基礎，才可能結束敵對狀態。也就是說，台灣方面要正視現實，在「一中」框架下尋求台灣與大陸未來關係。因此，她在北京「習洪會」的開場致詞中，將「九二共識」定義為「求一中原則之同，存一中含義之异」。這是高度契合大陸方面對「九二共識」內涵的詮釋的。而在現任黨主席對「九二共識」發生動搖，甚至對其內涵予以曲解的情況下，洪秀柱如何表態，同樣也引人注目。而以她在九月六日國民黨「全代會」上領銜提出《護憲保台決議文》提案的表現看，她應該是初心不改。

但遺憾的是，在當今「黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴」的台灣地區，洪秀柱的肺腑之言可能是「陽春白雪，曲高和寡」。她當然會繼續潔身自好，但如何將自己的正確理念擴延開去，逐漸形成多數人的共同認識，則是單靠她的耕耘，已不足以勝荷得起，還需方方面面共同努力。