臺北地檢署近期偵辦「跨黨派民代涉SOGO公司經營權之爭收賄案」，創下臺灣地區司法史上多項紀錄。本案因檢方前後共羈押4名現任民意代表（蘇震清、廖同棟、陳超明、趙正宇），既創下檢方第一起聲押現任民代成功的記錄，在人數規模上也已是羈押4位現任民代破紀錄。除此之外，由於檢方一口氣聲押10人，而臺北地方法院卻僅有8間候審室，又臨時向臺北地檢署借2間候審室，臺北地方法院更因受審人數衆多，「罕見」找備勤法官協助訊問，從收案到裁定共53小時，亦創下聲押案開庭最久的紀錄。
再一再二又再三！蘇嘉全成「全家輸」
從此次跨黨派貪污民代黨籍的分布來看，國民黨以廖國棟、陳超明兩位現任民代被羈押在人數上拔得頭籌，「時代力量」則以現任黨主席徐永明交保後辭去黨主席而引發關注最大，而從對政壇實際影響大小來衡量，無疑是蔡英文的「幕僚長」蘇嘉全因侄子蘇嘉震清羈押而請辭影響最巨。
本波針對蘇嘉全的首輪攻擊始於7月8日上午國民黨民代林爲洲、孔文吉召開的「違法亂紀列保密，蘇嘉全、沈榮津出來講清楚！」記者會，揭發蘇嘉全外甥、唐榮鐵工廠總經理張仲杰在制服採購等四個弊案中自肥家人，經調查屬實，卻不僅未懲處也未有函送動作，公文甚至被列爲密件。在接到「要吃土豆還是芭樂」的恐嚇電話後，林為洲又於10日「補刀」召開「正式告發唐榮公司前總經理張仲杰涉嫌圖利、背信案」記者會，並向高雄地檢署告發張仲杰涉背信罪。
隨後，國民黨在7月20日又召開「外事主管部門密件驚爆！公營事業被操控謀私利！？」記者會。國民黨在會中公布臺灣駐印尼代表處2017年回報的密件，指臺灣公營事業已遭中間人控制，企圖謀取個別私利，電文中指明蘇嘉全、蘇震清叔侄可能涉及此案。對此，蘇嘉全以「破綻百出的幻想文」「無中生有編撰故事」等進行反駁，蘇震清也批評國民黨連日期都搞錯，並質疑當時出訪印尼也有其他綠營民代同行，爲什麽只針對他？
當雙方還在爭執所謂「印尼密件」真假的時候，7月31日便發生了文章開頭的一幕。8月2日，上任蔡辦秘書長僅75天的蘇嘉全以個人因素爲由向蔡英文請辭，蔡英文隨即表示尊重並准予辭職。凡走過必留下痕迹，即便蘇嘉全已經辭職，揭露蘇家弊案的脚步也沒有停止。在台媒曝光台電2018年曾向蘇嘉全女兒及瑞典女婿名下公司採購香氛蠟燭禮盒後，國民黨8月3日也「乘勝追擊」繼續召開記者會猛攻此事。儘管台電聲明購買禮品過程經過公開評選，但一家當時開業還不到半年的初創公司竟能够「被動」接下公營企業近1600萬元（新臺幣，下同）的訂單，也難免不讓人做過多聯想。
鑒於蔡英文的「用人風格」和面臨的「奪權」壓力，蘇嘉全尚不至於因爲家人的污點而告別政治舞臺。此外，反觀政壇亂象，部屬貪污頻發的前蔡辦秘書長陳菊卻榮升監察機構負責人，「私烟案」被記大過的蔡英文警衛室主任陳敏華晋升「少將」，蘇嘉全「塞翁失馬，焉知非福」，到頭來，或許終「三折肱致爲良醫」，「全家輸」又「更上層樓」。
像霧像雨又像風……錯綜複雜的民進黨派系亂鬥
在蘇嘉全請辭後，蔡英文將剛上任海基會董事長四十多天的李大維調任爲幕僚長，此舉被解讀爲蔡英文再次重新啓用「老藍男」是有意避免「整體執政團隊陷入被刻意操作的派系糾紛中」以及「排除黨內派系思維」。但是，從跨黨派受賄案牽扯出的系列瓜葛，民進黨各派系已經或多或少捲入其中，蔡英文想要平息已經延燒到身邊的派系鬥爭恐怕難上加難。
其實，相較於民進黨漫山遍野的人事酬庸和經年累月的案底，蘇家的事也僅僅能稱得上是小巫見大巫，甚至蘇震清在收賄案中的涉案金額在其自身渚多非議中也難說是「名列前茅」，可見這波針對蘇家的攻擊「斧鑿刀斫」痕迹之明顯。特別是一個多月以來蘇氏家族被爆料的密集程度與去年選前鋪天蓋地的「黑韓」新聞相比也不遑多讓。
從明面上看，一系列的蘇家揭弊似乎都由國民黨發起，國民黨有能力挑起民進黨派系鬥爭嗎？就算透過蘇嘉全家族系列弊案來攻擊民進黨確有打蛇打七寸的功效，不過，以國民黨當下的在野地位和並不占優勢的文宣能力來看，若無人協助獲取相關「密件」恐怕也難以掀起風浪。而且真正一刀斃命的受賄案明顯與國民黨連番攻擊的「家人中標案」相去甚遠，所以連蘇嘉全的妻子洪恒珠都直呼「想破頭也猜不出是誰出手」，可見在這場揭弊大戰幕後利益鏈條的錯綜複雜。
一般認爲，蘇震清被羈押造成的蘇嘉全請辭，首當其衝遭受「重創」的是「英系」。蘇嘉全被廣泛認爲是蔡英文「愛將」，所以他的「被迫請辭」自然也是「英系」的一大損失。
雖然各方認爲蘇嘉全辭職以及其他「英系」大將的污點、弊案背後，獲利最大者是暫時「穩坐釣魚臺」的蘇貞昌。擔家家有本難念的經，「小蘇家」如今不太平，「大蘇家」也未必過得安穩。
國民黨3月6日召開「廖燦昌違法核貸遠航，蘇貞昌切割？」記者會，質疑蘇貞昌帶病提拔廖燦昌爲第一金董座（編者注：臺灣第一金控暨第一銀行），廖燦昌早在擔任合庫董事長（編者注：臺灣合作金庫商業銀行）期間就已涉及多起超貸案件，「慶富案」也與他有關，而如今廖又因爲「遠航超貸案」被起訴。
此外，蘇貞昌小女兒蘇巧純所厲「二三設計」公司也遭質疑在蘇貞昌確定接行政機構負責人後，連續兩年得標行政機構千萬標案及新竹市府700萬策展案，最後「二三設計」只得宣布「在蘇貞昌擔任行政機構負責人任內不再投公家標案」。
民進黨內近期除了「英系」與「蘇系」遭到猛烈炮火攻擊，其它派系也沒有幸免。在「游系」方面，徐永明涉賄案意外牽扯出現任交通部門負責人林佳龍，有意參選彰化縣長的「游系」彰化縣黨部主委丘建富也「正巧」有桃色緋聞被揭露。
謙卑謙卑再謙卑？「劇本說」何以一語成讖
回顧7月19日的民進黨全代會上，蔡英文才剛剛以「主席之尊」警告過黨內「山頭」說：「社會上有些人用全面執政必定腐化寫劇本，對民進黨的來來大做文章。我們務必時時刻刻提醒自己，用行動來證明，這個劇本不會成真。」
言猶在耳，不出半個月果然就因爲蘇震清要「一刀斃命」的證據結果「求錘咁鉺」而一語成讖。在「跨黨派民代收賄案」曝光後，蔡英文8月3日「提高聲量」提醒所有人「升官發財，請走別路」。8月4日蔡英文赴民進黨青年營隊又提及「從政者不要以爲像投資一樣，押贏了就大賺一筆」。
「升官發財，請走別路。」「別路」爲何路？難道真的有「別路」可以「升官發財」？的確有人走「別路」升官發財，畢竟類似本次「跨黨派民代收賄案」，由於當下風險過高注定是「少有人走的路」，國民黨窮追不捨的「自肥標案」才是「別路」正宗，因爲等著利益團體上門送禮賄賂僅僅是「守株待兔」又「刀口舔蜜」，家人賺得盆滿鉢滿則不僅不會髒了自己的手，還「沒有中間商賺差價」。
不過，鑒於此次民進黨罕見地「唾面自乾」，也不排除這是以小額受賄掩蓋大額回扣的「棄車保帥」行爲。只是，特定標案違反利益回避原則在臺灣政壇已經不是單一個人或某一政黨的問題，而是「贏者通吃」法則下升官發財的不二法門，是鋪張浪費的選舉造勢後明目張膽收取政治回報的「終南捷徑」，也是藍綠表面意識形態高度對立背後卻都堅決維繫遊戲規則的內在動力。
與蔡英文遲來的警告相比，7月24日，民進黨前秘書長羅文嘉的感慨「民進黨不斷世俗化，已不是我所熟悉的政黨，我認爲這遲早會出事」可謂珠玉在前。
只是，羅文嘉所謂的「世俗化」似乎語帶保留，因爲民進黨從街頭運動起家、館派系分贓發家就決定了這個政黨本身就是「身上有紅塵，心中有俗念」的世俗化政黨，出問題的地方在於「身懷利器，殺心自起」。
日益庸俗化的民進黨當權者不懂得遏制自己的權力欲，如何指望它能够「謙卑謙串再謙卑」？特別是在民進黨全面執政又缺乏監督制衡、用意識形態爲貪污辯解、「特赦阿扁」的擁躉還時常「冷飯熱炒」的情况下，民進黨當局的蠅營狗苟只會隨著派系內鬥的激化一件又一件連環爆下去，本次創紀錄的民代受賄風暴也只是更多暴風雨的前奏，畢竟已經有自己人開始賣力出演這套「劇本」，蔡英文又如何能阻止其他人上演這出誘人的「官場現形記」呢？
（王喜／文）