東京奧運昨日降下帷幕。「中國台北」（台灣地區譯為「中華台北」）隊獲得算是不錯的成績，共有二金四銀六銅共十二面獎牌，被台灣媒體形容為歷屆最佳，僅在獎牌榜名次部分因各國競爭激烈而未能改寫記錄（仍以二零零四年夏季奧林匹克運動會的三十一名為最佳，但獎牌榜名列第三十四名仍是史上第二好的記錄）。該隊參加的十八個大項當中，有十個均有獲得獎牌。其中在羽球項目上首次獲得金牌，同時，這也是該隊首次在球類運動上獲得金牌。此外，柔道、體操、高爾夫、拳擊、空手道也都首次獲得獎牌，乒乓球則是時隔二十一年再次獲得獎牌。在疫情肆虐的情況下，能有如此佳績，確實不易。
　　但有人蹭熱度。蔡英文派出軍機為乘載運動員的民航機護航（可能也是為了撫平人們對去程時官員乘坐商務艙，明星運動員戴資穎卻乘坐經濟艙的不滿情緒）不說了，許多官員和媒體都大讚「中華台北隊」的優異表現。而其中，有一些人以「台灣隊」來稱呼之，紀政甚至還揚言，要再次發動「巴黎奧運台灣正名公投」。
　　這些人都忘記了，如果去年一月「東京奧運台灣正名公投」獲得通過，中華奧委會向東京奧運組委會和國際奧委會報名時，被迫按照「東奧正名公投」的訴求，以「台灣隊」的名義作出參賽申請，將被組委會和國際奧委會以「違反《洛桑決議》及《名古屋協議》」為由，寓意拒絕，台灣地區的運動員就無法獲得如此的好成績了。
　　試想，日本與台灣地區的淵源極深，因《馬關條約》而對台灣地區實行五十年的殖民管治，因而日本右翼勢力就成為「台獨」的催生者，尚且多次聲明，不允許「中華台北」的運動員打著「台灣隊」的旗號參加東京奧運，那麼，法國是西方國家第一個與中華人民和國正式建交的國家，一向恪守「一個中國」原則，並與中國友好，那就更不會允許「台灣代表團」入境參賽了。
　　因此，台灣地區的有識之士都警告說，包括紀政在內的「獨派」勢力，不要害了台灣地區的運動員，不要害了台灣地區的體育運動事業，
　　其實，就在東京奧運進行，台灣地區運動員奮力拼搏的過程中，國際社會就對「台灣正名」猛刮了響亮的巴掌：由台灣留學挪威學生約瑟夫（化名）發起組織的「在挪台灣人『國籍』正名運動」，於八月三日在其臉書粉絲頁，以洋洋灑灑二千五百多字的長文，向台灣當局的「外交部」，及數十個「台獨」團體，包括「台灣人公共事務會（FAPA）」、「世界台灣同鄉會聯合會（世台會）」等公開致歉、感謝，承認要求挪威政府「正名」在歐洲提出司法訴訟的路已到盡頭。因為就在七月二十九日，他們收到律師通知，歐洲人權法院一名法官七月十五日以他們的「正名上訴案」，因沒有違反《歐洲人權公約》規定的自由和權利為由，直接裁定不受理。
　　此案的來龍去脈是，來自中國台灣地區的留學生約瑟夫，與一些旅居挪威的「台灣人」組成「在挪台灣人『國籍』正名運動」，於二零一七年三月向挪威移民局（UDI）提起訴願，主張挪威將自己標爲「中國籍」的做法已違反挪威憲法，構成對「台灣人」的歧視，希望由「Kina」（挪威語的中國）改爲「台灣」（Taiwan）。
　　該團體還稱，「台灣人」若被列爲中國籍，不僅「尊嚴受損」；在海關通關出示證件時，還可能遭到誤認、刁難；發生緊急危難時，也難以確認聯絡單位。
　　該訴願遭到挪威移民局駁回後，該團體發起集資活動，籌集經費「打官司」，在向台灣地區共籌得三百七十一萬元，於二零一八年八月向挪威法院提訟，但一連兩級的法院，都以挪威並不承認台灣是一個國家；台灣雖然是一個地理上的主體，但並非是一個國家，一個人當然不能成為一個地理主體的公民等為由，拒絕受理。這個團體仍然死心不息，上訴到挪威最高法院。二零二零年十一月中，挪威最高法院採認一、二審法院「台灣非國家」見解駁回上訴後定讞。挪威法官還以「一中政策」為由，表示挪威政府遵行此原則，不承認台灣是國家，將台灣人國籍註記為中國，符合官方的一中政策，因此判決原告敗訴，也不需要言詞辯論。另外判決也提及，把這些台灣人登記為中國公民，並不會帶來任何法律上或現實面上的不利，例如台灣人至挪威旅遊至今仍為免簽。最高法院法官還指出，以「正名」訴訟有「政治目的」，不應民事解决。
　　發起人「不見棺材不落淚」，於二零二一年五月向歐洲人權法院提訟，人權法院的馬爾他籍承審法官於七月底發函通知，指查並無挪威政府有違反《歐洲人權公約》事項，因而裁定「不受理」。
　　約瑟夫對此判決表達了極度的失望。他表示歐洲人權法院是重要的人權指標，事前律師也認為上訴可行，因而準備了七百多頁的申請書，引述判例指出挪威爲何違反公約。他對這樣沒有解釋理由的判決結果感到失望，感覺對方直接把門關上。而募款結餘新台幣一百四十萬元，目前正與律師評估向聯合國人權委員會申訴的可能性。
　　但是，曾經風風火火的「在挪台灣人『國籍』正名運動」的臉書頁面，已經顯示「內容暫時無法顯示」。
　　該團體在訴訟的過程中，得到民進黨當局的支持。當該案遭挪威最高法院駁回時，台灣當局的「外交部」聲稱，已在第一時間向挪威政府抗議，若該學生未來將向歐洲人權法院提告，也會持續協助。但在歐洲人權法院決定拒絕受理該案後，民進黨當局卻是「粒聲唔出」了。
　　挪威三級法院的決定及裁決，歐洲人權法院的裁決，都從政治上，法律上，宣布「台灣正名」運動在國際社會，至少是在歐洲，碰得個頭破血流，鎩羽折翼：
　　其一、國際社會並不承認台灣地區是一個「國家」，「台灣正名」抵觸世界各國普遍承認的「一個中國」原則。
　　其二、民進黨當局企圖以「人權」入手謀取國際社會以至聯合國承認「兩個中國」、「一中一台」的圖謀，從徹底失敗。實際上，從陳水扁時代起，就意圖以承認兩個國際人權公約，將批准書送交聯合國秘書處，並透過「立法院」對兩個國際人權公約進行「國內立法」，還成立「國家人權委員會」專職其事，就是為了取悅聯合國，同意其參與聯合國屬下的各專門機構的活動，甚至「重返」聯合國。但是，該案遭到歐洲人權法院拒絕受理後，民進黨當局的「國際人權牌」受到沉重打擊，至少是在歐洲已經成為判例，日後民進黨當局和「獨派」勢力在歐洲發起類似的訴訟時，都將被法官援引該案例，直接判決敗訴。