【中新社北京8月11日電】中國外交部發言人華春瑩11日就中方召回駐立陶宛大使答記者問時表示，一個中國原則的含義不容歪曲，敦促立方切實履行堅持一個中國原則的承諾。
　　有記者提問，中方宣佈召回駐立陶宛大使後，立陶宛外交部回應稱對中方舉動表示「遺憾」，還稱本著一個中國原則，立陶宛同歐盟其他國家以及世界上許多國家一樣，「決心」發展同臺灣的互利關係。歐盟方面對中方此舉表示遺憾，認為設立臺灣「代表處」並不違反一個中國原則。外交部對此有何評論？
　　華春瑩表示，一個中國原則的含義不容歪曲。對於嘴上說堅持一個中國原則，實際上卻公然同臺灣當局搞官方往來，甚至為「台獨」勢力月臺的行徑，中國人民絕不答應。
　　華春瑩指出，中立建交以來，中方始終尊重立方主權、獨立和領土完整，從未做過有損立國家利益的事情。立方允許台當局以「臺灣」名義設「代表處」，嚴重損害中國主權和領土完整，嚴重違反一個中國原則，中方有權也應當做出正當合理的反應。我們再次敦促立方不要誤判中方捍衛國家主權和領土完整的堅定決心和堅強意志，切實履行堅持一個中國原則的承諾，為兩國關係的穩定健康發展創造條件。
　　立陶宛挑釁「一中」原則　立中關係將跌至冰點
　　香港中通社8月11日電： 中國大陸8月10日因臺灣問題罕有地決定召回駐立陶宛大使，並要求立陶宛召回駐華大使。立陶宛未回應是否召回大使，僅表示會在「一個中國」原則下，追求與臺灣的互惠關係。研究歐洲問題的學者指出，立陶宛勢必要撤走駐華大使，兩國關係將跌至冰點。
　　近期立陶宛表示，同意在本國設立「臺灣代表處」。這是以「臺灣」命名的「代表處」首度「插旗」北京的邦交國。
　　立外交部10日發表聲明，對中方決定召回大使表示「遺憾」，並稱追求與臺灣的互惠關係，是歐盟其他許多國家，乃至世界其他地方都在做的事。據路透社報導，立外交部長表示，正在思考下一步。
　　立總統瑙塞達當天表示，作為主權獨立國家，立陶宛可自行決定與哪些國家發展關係，缺乏相互尊重的國與國關係無法被接受。立經濟暨創新部部長當天也強調，立陶宛不會放棄在台設立經貿代表處的計畫。
　　中國社會科學院歐洲研究所副所長田德文11日在接受香港中通社記者採訪時分析指：「立陶宛和臺灣互設『代表處』的做法，其實是博眼球、搏出位。『一中』原則是中國與歐盟所有成員國建交的基礎，立陶宛作為歐盟成員，不可能在這方面有實質性的動作或進展，現在更多是在打『擦邊球』。」
　　至於立陶宛下一步怎麼走，田德文指出：「現在中國已決定召回駐立大使，出於外交對等原則，立陶宛不撤回己方大使是不可能的。在雙方撤回大使後，兩國關係會跌至冰點。至於立陶宛敢不敢再多走一步，與中國關係降級，甚至斷交，這就不是該國能自行決定的了，畢竟歐盟還有著共同外交防務政策。」
　　去年捷克參議院議長訪台引發大陸不滿，其後捷克與臺灣的關係降溫，「捷克模式」會否在立陶宛身上重現？田德文認為：「這是一種可能性，不過當前中國與立陶宛關係的整體環境非常差，比中捷關係要差很多。中國及立陶宛需要及時對話溝通，防止戰略誤判。」
　　立外長強調這是歐盟許多國家的政策，是否企圖捆綁歐盟？田德文認為：「立陶宛想這麼做，但要以一國對華政策來綁架全歐盟的對華政策，立陶宛還沒有這個實力。目前儘管中歐關係存在種種問題，但基本面沒有改變，不會傷害到對方的核心利益及核心關切。而且相比美國，歐盟的利益訴求會更多元化。」
　　歐盟對外事務部發言人馬斯拉裡10日表示，歐盟承認中華人民共和國代表中國政府，但同時也有興趣與臺灣進一步深化關係，因此歐盟在臺北設有歐洲經貿辦事處。歐盟不認為在臺灣或是臺灣前來歐洲設處，違反歐盟的「一中」政策。
　　臺灣在歐代表處全稱為「駐歐盟兼駐比利時臺北代表處」 ，但在立陶宛要設的卻是「臺灣代表處」 ，為何歐盟對此避而不談？田德文指出：「歐盟這一表態是在『抹稀泥』，不願對此表達明確的傾向性，不願將事情鬧大。此次事件反映出歐洲在外交上的不統一，歐洲應反思其共同外交防務政策存在的缺陷，這對歐洲一體化是不利的。」
　　此外，美國國務院發言人普萊斯10日表示，支持歐洲盟友與臺灣發展互惠關係，美國與北約盟友立陶宛站在一起，譴責中國的所謂「報復行為」。
　　俄羅斯《真理報》指出，近來在反華道路上越走越遠的立陶宛似乎被美國當成了小白鼠，為美國打擊全球競爭對手服務。田德文直言「這是有可能的」，「在東歐國家中，立陶宛屬個別情況，與美國走得非常近，與歐盟老成員國有很大區別。外界認為，歐盟在冷戰後急於東擴，吸收了許多中東歐國家，這些國家是美國『埋進歐盟的特洛伊木馬』，令歐盟在重要外交決策上更加難以一致，力量受到削弱。」
　　其他歐洲小國會跟隨立陶宛的腳步嗎？田德文給出了否定的答案：「目前立陶宛的舉動，完全是當政者有意為之，是出於個人的政治主張。其他國家未必有同樣想法。中歐關係之所以能長期穩定，是因為這從根本上符合雙方利益，大部分歐洲國家從中受益。他們沒必要為了做政治姿態，而損害自身利益。」