【本報訊】亞美娛樂（AAEC）控告金沙中國(1928)違反合作協議的案件，澳門法院早前裁定亞美敗訴。亞美娛樂之後以須翻譯中文判決書為由，向法院申請將上訴期限延後30天。據外媒報導，澳門法院已拒絕將上訴期延長或將之前的判決翻譯成葡文。
　　報導續指，長達99頁的判決書由中文寫成，而訴訟雙方的律師都不會中文，亞美娛樂因此在早前要求將上訴的最後期限延後30天。報導又引述一位與原告亞美娛樂有關的人士指，沒想到法庭有這樣的決定，原希望法庭能尊重不懂中文的人，是無法在10天內檢視99頁的中文判決書這一事實。有關的人士又表示，法庭提出不理解中文是一件事，不理解判決內容是另一回事，但認為兩者是一體的。然而不懂那語言就無法讀懂文本的內容，他質疑法庭使用中葡雙語，亞美的代表只說其中一種，為何法庭要選擇使用亞美代表不懂的語言而不是另外一種。
　　是次索償訴訟於去年年中開審，今年4月28日於初級法院判決。以台灣商人郝皙生為首的亞美娛樂入稟澳門法院，指控金沙2002年競投澳門賭牌時違反合作協議，要求賠償120億美元。亞美當時指，賠償金額是根據獨立第三方研究的兩份財務報告擬定，計算金沙獲得賭牌以來的業績，亞美娛樂在這期間的損失約近580億澳門元。