【本報訊】三常會昨日繼續討論《稅務法典》，財政局局長容光亮等官員列席。
　　委員會主席黃顯輝會後表示，會議討論到稅務執行程序，當中若拖欠政府稅務或罰款的被執行人離世，政府會介入依法向繼承遺產者追討債務，但當中不具有當然性，不會因父親欠債兒子必然承擔，若有關人士選擇不繼承相關財產，則不會啟動追討程序。
　　法案並建議，參與稅務執行程序的政府工作人員，倘作出故意行為致政府未能收回債款，須承擔債務的補充責任。有部分委員認為，現有法律已保障政府可追回賠償，為何還要針對公務員訂立制度，且現有不少部門的公務員收取款項，會否開創先例？黃顯輝引述政府回覆表示，雖然葡萄牙稅務法典已於回歸時被廢除，但過去二十多年法院亦有參考採用，而法典當中亦有規定，故意犯錯的公務人員須就政府的損失承擔補充責任。被問及公務員若是無心之失需否承擔相關補充責任？黃顯輝稱，法律對於過失及故意有不同區分，現時法案只針對故意情況。
　　另外，會上並討論稅務轉移至補充責任人的情況。黃顯輝引述政府舉例，法律規定買入樓宇兩年內轉售，業主需支付特別印花稅。若原業主沒有支付相關稅項，則新業主需要承擔。財政局提醒購買樓宇的買家，可要求賣家出示無拖欠特別印花稅的財政局公函或聲明，此為最妥當做法。