【中新社北京6月29日電】就美國抹黑中拉關係、破壞中拉合作，中國外交部發言人趙立堅29日在例行記者會上表示，如果美方真的重視地區國家呼聲，那就應該儘早摒棄「門羅主義」和霸權主義做派，真正將不要求拉美在中美間選邊站隊的表態落到實處，而不是說一套做一套，更不應明裡暗裡對華攻訐抹黑、挑撥離間中拉關係和阻撓破壞中拉合作。
　　趙立堅表示，中方一貫秉持相互尊重、平等互利、合作共贏、開放包容理念，在尊重彼此需求和利益基礎上同拉美和加勒比國家開展各領域合作，不附加任何政治條件，更不會「畫大餅」，而是說到做到，真心實意地為雙方人民帶來了實實在在的好處。
　　「既然這位美國官員刻意對比中美做法，我也只好作一下比較。」趙立堅稱，就拿抗疫合作來說，中國確確實實和某些國家不同，沒有「自掃門前雪」、更沒有落井下石，禁止一些公司向拉美等國出口N95口罩，扣押、截留地區有關國家採購的呼吸機等過境醫療物資。相反，中國克服自身困難，率先向拉美等發展中國家提供疫苗。對許多地區國家而言，中國疫苗是他們第一批獲得的疫苗，也是此後很長一段時間內能獲得的唯一疫苗。
　　趙立堅強調，中方一貫主張，國際社會對拉合作可以並行不悖，相互補充，相互促進。如果美方真的重視地區國家呼聲，那就應該儘早摒棄「門羅主義」和霸權主義做派，真正將不要求拉美在中美間選邊站隊的表態落到實處，而不是說一套做一套，更不應明裡暗裡對華攻訐抹黑、挑撥離間中拉關係和阻撓破壞中拉合作。
　　趙立堅：美西方炮製大量涉疆謊言，是21世紀的麥卡錫主義
　　中新社北京6月29日電：中國外交部發言人趙立堅29日在例行記者會上表示，長期以來，美西方利用宣傳機器操控國際輿論，在涉疆問題上炮製了大量謊言。這不是他們所謂的「言論自由」和「新聞自由」，這是21世紀的麥卡錫主義。
　　「我看到了有關報導，也注意到維瓦斯先生在接受採訪時表示，他本人因揭穿西方反華勢力的謊言，遭受到了許多攻擊、威脅和誹謗。」趙立堅說。
　　他指出，長期以來，美西方利用宣傳機器操控國際輿論，在涉疆問題上炮製了大量謊言。他們一方面對中國公開的權威事實視而不見、見而不宣，另一方面對像維瓦斯先生這樣說真話、講事實的國際人士群起攻之，大搞政治獵巫。難道這就是他們所謂的「言論自由」和「新聞自由」嗎？不，這是21世紀的麥卡錫主義。
　　「無論反華勢力玩弄什麼花招，真相就在那裡。」趙立堅說，近日，澳大利亞學者賈桂琳•詹姆斯也發佈報告，研究「澳大利亞戰略政策研究所（ASPI）」、「大赦國際」、「人權觀察」此前發佈的數篇涉疆反華宣傳，對當中存在大量謊言與漏洞進行了詳細的揭露和質疑，他提出質問：這些國際組織需要面對自己的捐贈者們，誠實地回答一個問題，捐贈者們掏錢給他們，究竟是為了維護人權，還是為了抹黑中國？
　　趙立堅表示，越來越多人士開始揭露「澳大利亞戰略政策研究所」等機構和人員接受美澳政府資助編造謊言、反華抹黑的事實。「我們相信，會有越來越多的國際有識之士識破美西方‘以疆遏華’的陰險圖謀和造謊傳謠的卑劣手段，選擇站在正義和真相的一邊。」
　　趙立堅：美式選舉表面「一人一票」實際「一美元一票」
　　中新社北京6月29日電：針對民調顯示63％的美國受訪者認為美政府僅僅為少數人利益服務，中國外交部發言人趙立堅29日在例行記者會上回應道，美式選舉表面上「一人一票」，實際上是「一美元一票」「一帖子一票」「一廣告一票」。
　　趙立堅表示，這一結果充分說明在大多數美國老百姓眼裡，美式民主就等於少數人的民主，就是金錢民主。而在政府和這些少數人間牽線搭橋的，就是赤裸裸的金錢。
　　趙立堅指出，「美國聯邦參議員漢娜在100多年前曾經一語道破，在美國政界，有兩樣東西很重要，第一是金錢，第二個我就不記得了。」100多年後的今天，美國的「金錢民主」攤子越拉越大。2020年美國總統和國會選舉總支出高達140億美元，是2016年2倍多。美國作家洛葛仙妮•蓋伊就曾直言，在美國，政策就是被賣給了出價最高的金主。很顯然，在金錢民主的遊戲下，政客和金主才是選舉的真正受益人，而普通民眾則成了選舉的「背景板」。
　　「與高昂的競選投入形成鮮明對比的是，美國貧富差距懸殊不斷拉大。」趙立堅稱，美聯儲資料顯示，去年美國最富有的1％的人口財富總和達45.9萬億美元，這一數位超過了底層90％美國人的財富總和。1990年至2021年，美國的中位數財富只增加了5.37％，同期億萬富翁的總體財富增長了19倍。目前美國的貧困人口超過4000萬。新冠疫情發生以來，近20％的美國家庭已花光全部積蓄，超過6萬美國民眾失去家園，被迫留宿街頭。
　　趙立堅指出，如果人民只在投票時被喚醒、投票後就進入休眠期，只有競選時聆聽天花亂墜的口號、競選後就毫無發言權，只有拉票時受寵、選舉後就被冷落，這樣的民主不是真正的民主。美式選舉表面上「一人一票」，實際上是「一美元一票」「一帖子一票」「一廣告一票」。難怪有人說，美式民主是假民主，美政府已成為「1％所有、1％所治、1％所享」的政府，最終只會失信於民。