「似曾相識燕歸來」！目前台灣地區「九合一」選舉的情勢及氛圍，有點近似四年前「九合一」選舉的選情及氛圍，可以說是「何其相似乃耶」。因此，一些民調機構或政評人士都紛紛認為，今年底「九合一」選舉的結果，可能也象四年前的「九合一」選舉那樣，國民黨贏得較多縣市長席位，民進黨可能會丟盔棄甲，甚至丟掉作為重要標杆的桃園市。不過，也有人認為，或許蔡英文又會像二零二零年大選時那樣，祭出「芒果乾」等戰術，力圖挽回敗局。
　　四年前的選前社會政治氛圍，是到了多數人討厭民進黨的地步。民進黨當局的系列政策及舉措，都是為了鞏固其管治權威而推行威權管治，尤其是「促轉會」大搞「綠色恐怖」，「教育部」拼命「卡管」等，激起天怨人怒。因而導致民進黨在「九合一」選舉中一敗塗地，蔡英文被迫辭去民進黨主席，賴清德也辭去「行政院長」。
　　現在的社會政治氛圍，雖然沒有四年前那樣的「黑雲壓頂城欲摧」，但也是「五十步與一百步」的程度而已。尤其是連續的負面事件層出不窮，「高潮」迭起，讓人們目不暇給。林智堅的碩士論文抄襲及新竹棒球場弊案等事件尚未平緩，又爆發了民進黨當局處理台灣人被拐賣到東南亞國家的案例失當以至不當的事件，緊接著又發生了與四年前「促轉會」大搞「綠色恐怖」性質相似的《數位中介法》事件，受害者的面積更大，範圍更廣，甚至傷及自己的忠實盟友。
　　如果說四年前的「促轉會」，利害關係僅是指向國民黨及其隨屬機構，在政黨對立分明的情況下，還有許多本來就對國民黨不滿者認為「無所謂」的話，那麼，民進黨當局的「NCC」（國家通訊傳播委員會）提出的《數位中介法》草案，卻是「得罪」了綠藍白所有政黨，尤其是一直為民進黨搖旗吶喊，並充任攻擊國民黨的打手的「網軍」。因此，長期以來支持民進黨的周玉蒄、館長等「大V」，也轉向批評民進黨當局了。即使是在民進黨內，也有個別「立委」等表態，反對《數位中介法》草案。雖然蘇貞昌決定暫緩舉行公聽會，但蔡英文卻僅以「謝謝」兩字來回應記者們的截訪，此等傲慢態度，更激發資訊業者及「網軍」們的反感。民進黨當局的輿論根基，可能會有所動搖。
　　實際上，民進黨在眾多的「強項」中，「強中之強」的伎倆就是掌握了「搶佔道德高地」的輿論模式，採取「先講先贏」的手法迅速佔領輿論高地，造成「先入為主」效益，讓其對手百口莫辯。即使是顛倒黑白，混淆是非之言，只要民進黨能夠搶先「講一句」，國民黨「講一萬句」也無法抵銷其一句的「威力」。而在推動及運用該項策略及戰術的過程中，偏綠「大V」及「網軍」發揮了重大作用。因此，民進黨當局採用「1450」的手法，豢養了大批「網軍」，攻擊國民黨，而國民黨卻缺乏網絡工具及技能，往往在「網軍」的圍攻中束手就縛，敗下陣來。
　　但「NCC」推出的《數位中介法》草案，固然是對偏於國民黨的網絡用戶更不公平，隨時可能會遭到民進黨當局「依法」壓制，但卻也意外地讓「網軍」尤其是偏綠「大V」們感到不安，認為其言論自由將會受到箝制。而在目前，他們在網絡上發表的言論，多是對民進黨當局有利，更受到民進黨當局的袒護，因而他們大多以「語不驚人死不休」的手法，編造許多不實或偏頗的資訊。最著名的例子，是世界衛生組織總幹事譚德塞遭到台灣「網軍」的攻擊，及台北駐大阪經濟文化辦事處處長蘇啟誠因不堪「網軍」輿論壓力在日本自縊身亡。因此偏綠「網軍」尤其是「大V」們紛紛調轉槍頭，批評「NCC」，就連一些民進黨人，也指責「NCC」是「豬隊友」。
　　而由於《數位中介法》草案將包括PTT、Dcard、YouTube、臉書、LINE等各大通訊、交流、影音、購物平台都納為納管對象，也導致寬頻業、平台等五大類業者人心惶惶，奔走於休會中的「立法院」研究室陳情。PTT法務代表就痛批，此法若通過等同要PTT關站；巴哈姆特代表也稱無法接受，以後如再出現林智堅論文門事件，政府部會即可用數位中介法進行管制，站方無法第一時間查證，就只能將文章撤下自保；Dcard代表則稱自己未達規範標準的二百三十萬使用者，卻又被NCC告知必要時可適用「個案管理」，實在難以接受；LINE則表示相當遺憾，讓行政機關有權詮釋法律，嚴重影響個資。因此，有可能會釀成國際大事。
　　現在看來，蔡英文並不將之當作是一回事，可能是以為，既然連四年前那麼惡劣的環境，都被她一手扭轉過來了，因而今天的態勢要扭轉，也將是「小菜一碟」。但似乎「芒果乾」的效能正在遞減，甚至消散得無形。何況，「九合一」選舉是屬於地方性選舉，「芒果乾」議題也未必能用得上。
　　現在已經看到的，是蔡英文抬出了「十八歲公民權」，要爭取「首投族」的選票。但尚未獲得投票權的十八歲至二十歲這一層仍然受限，而且，「十八歲公民權」並非民進黨獨家專利，國民黨、民眾黨也贊成，民進黨佔不了多少便宜。
　　相反，林智堅碩士論文抄襲案亦讓不少年輕人尤其是具有碩博士位者不滿。這些人雖然多數支持民進黨，但一個碩士論文抄襲案，卻可能會讓他們反感。實際上，他們修讀碩博士學位，除了是追求知識之外，也有一個求職不易的問題，他們在學士畢業後找不到工作，就只好繼續修讀碩博士學位。其中一些人是希望能獲得教職，但在台灣地區少子化，及大陸暫停其學生前往台灣地區升讀大學，及澳門高中畢業生越來越少前往台灣升大等之下，台灣地區高等院校的招生狀況並不理想，有些院系招不到學生。現有師資的飯碗都將不保，又怎能吸納消化「新鮮人」？因此，林智堅論文抄襲事件，受影響的不單止是桃園市和新竹市的選情，可能危及民進黨整體的「九合一」選情。
　　不過，也有一些民進黨人不當一回事，就像蔡英文的態度那樣。因為他們篤信「鐘擺效應」，認為將會像四年前那樣，即使是輸掉了「九合一」選舉，在一年多後的二零二零年大選，鐘擺就就擺到民進黨這一邊了。說不好，民進黨將會「吃小虧佔大便宜」，地方選舉輸了，可換取領導人大選贏了，反而有利於民進黨爭取長期執政。
　　是耶，非耶？就要由實踐來證驗了。