【本報訊】周焯華案續審，9日開始由司警作供。麥姓司警指，有證據顯示專門賭底面的「營運部」是太陽城的隱藏部門。又在太陽城伺服器中發現由周焯華或「主太營」佔股的賭底面公司有30間，而「主太營」由周焯華操控。
　　主要負責偵查賭底面犯罪的麥姓司警人員9日在庭上以PowerPoint呈現整合分析的卷宗資料。指調查發現以周焯華為首的犯罪集團，在澳門利用太陽城賭廳從事不法賭博犯罪活動，太陽城的多個部門參與其中，包括組織「食貨」公司分攤賭底面風險。
　　辯護律師李奕豪提出，證人不是在回答問題；主任檢察官黎裕豪隨即大聲直斥，「你唔應該截斷佢，幾時輪到你講嘢？你擾亂證人作證！」未等李奕豪說完，主審法官盧映霞著其「冷靜少少」，確認證人是以方便各方的形式展示調查到的資料，讓證人繼續作供。
　　該名司警用約兩小時講述PPT內容，先從太陽城的賭底面教學文件講起，當中記載營運計算公式、市場部標記營運是其中一項產品，賬房部員工應如何入營運數等。
　　調查發現部門聯絡電話表中，將「營運」列入內部部門，有「更頭」、食貨公司的聯絡電話號碼等。在營運部要求新增Opsman修正訊息優化功能，周焯華簽名確認花九百多萬新增功能，司警指該程式是賭底面的應用程式。
　　在太陽城設於本澳電訊公司的伺服器發現一個「新營運食貨分組」，記載2014至2021年參與或現存食貨公司資料97間，當中30間由「主太營」或周焯華佔股。司警指「主太營」由周焯華操控。從2017至2020年年結報表對產品進行年度分析中，發現「主太營」是太陽城自家經營（自營）的食貨公司，報表中沒載有聯絡人和入股本金，不同於另外兩種「合營」和「街貨」公司有聯絡人和入股本金。
　　2018年一份營運分析報告的佔成備註中，顯示2017年12月起「華哥」收取20%營運管理費。
　　司警又發現秘書經常問周焯華賭底面事宜，有訊息顯示張志堅透過秘書聯絡周焯華傾底面數，秘書以「Boss」稱呼周焯華，以及詢問周焯華「主太營」等食貨公司的佔成安排。
　　司警將監聽資料和紀錄太陽城底面數據的「功課總表」、「營運rolling_rollsmary」作比對，展示三筆2015年周焯華的監聽資料都能夠從上述兩項數據中找出對應紀錄；周焯華手機聊天軟件談及賭底面的內容，也和上述數據內容脗合。
　　司警表示，每次賭底面均對應一個YTA單號作紀錄，調查發現配對到的YTA單有四萬八千八百多筆。太陽城在229個貴賓廳或場所進行賭底面活動，2013年1月至2021年3月，在六大博企內進行賭底面有6萬2千多筆，總轉碼數8,237.74億港元。
　　關於清洗黑錢部分，司警指，賭底面賭客以內地發展項目還賭債。在太陽城的伺服器發現公司所有項目及現金的「m2018.12.02」文件檔，有周拥軍漢飛項目、王煥臣蘭州項目、新疆烏魯木齊項目等，都紀錄有YS單號。根據太陽城的賭底面教學文件，一條YTA對一條YS單號。
　　辯護律師梁永本問及有否就太陽城的財務文件詢問財務總監王柏齡，司警回應曾作出拘捕，但王在調查期間逃離。梁永本又質疑賭底面紀錄和監聽內容並不匹配，要求司警再作計算，主審法官盧映霞指相信司警需時分析，問題留10日再問。
　　梁永本又問和YTA單匹配的七個人，賭底面時是否身在澳門？司警指從資料無法看到是賭客或代理賭博，而即使賭客不在澳門賭博，也可透過電話投注，案中有相關電訊資料。問到有甚麼文件證明「主太營」和周焯華的關係，盧官著律師翻聽庭審錄音。案件10日下午續審，這名司警將續接受辯方提問。
　　周焯華最後在庭上要求發言，強調內地處理的資產和底面數完全沒有掛鈎，和普通的賭債數掛鈎可以成立。其翻閱全部卷宗資料，也不清楚「主太營」和他如何有關。他稱，資產不會是YS單，亦不會找到資產和底面關聯的證據。