台北市第三選舉區（大同，北松山）「立委」缺額補選昨日進行投開票。點票結果，在百分之四十三點三五的投票率下，國民黨提名的議員王鴻薇以六萬零五百一十九票、得票率百分之五十一點四四，戰勝民進黨提名吳怡農的五萬四千七百三十九票，得票率百分之四十五點四而當選，雙方差距五千七百八十票、約在五個百分點左右。
　　這個選舉結果，可說是一個意料之內，兩個意料之外。
　　意料之內，當然是王鴻薇勝選。這既得益於有利的大氣侯，當然更是王鴻薇的優秀個人特質發揮重要作用。大氣候，是「九合一」選舉後，民進黨的敗選檢討報告沒有觸及根本要害，因而是蔡英文仍然「自我感覺良好」，沒有進行檢討，「內閣」也沒有進行總辭，而且地方官員黑金與貪腐的傳聞更盛，就在這次「立委」補選投票的前夕，爆出台南市議會議長選舉賄賂，及新竹市棒球場重建工程以廢棄拆卸物回填等的醜聞。而且兵役延長、島內治安惡劣等議題對民進黨當局也頗為不利。在這樣的政治大環境之下，人們普遍認為王鴻薇將會勝出。而點票結果也是如此，屬於不出意料之外。
　　而在個人特質方面，王鴻薇在台北市議員的十多年表現，本來就很亮麗。而在此次「九合一」選舉中，她率先揭發林智堅的碩士論文涉嫌抄襲，而且緊追不捨，終於釀成民進黨「一屍五命」，北台灣全線崩潰；及勇嗆周玉蒄，義助受其誹謗的前中國小姐張淑娟，給人強烈印象。
　　相比之下，吳怡農雖然屬於「帥哥」一輩，但卻「恃帥生驕」，經常口不擇言，或是輕忽講錯話，得罪了不少黨內同志。因而民進黨幾乎沒有幾個「大咖」為其輔選，都在旁邊「吃瓜，使他的選戰成為「一個人的武林」。而他則以「正道」選舉來掩飾自己不足，又顯得火力不足，許多習慣於狂扣帽子及「奧步」手段的民進黨支持者，反而難以適應這種「佛系」戰法，昨日就有多位論政人士認為他不是選舉之「料」。
　　但王鴻薇也並非沒有危機，主要是國民黨支持者認為王鴻薇勝選機率高，「不差在我這一票」，因而有部份積極者在「九合一」選舉後出境度假休息，這就導致王鴻薇發出「十個支持者，九個將會不出來投票」的危機宣言。幸好，這引起國民黨中央的高度警覺，在投票前夕動員包括馬英九在內的大咖們出來為王鴻薇站台，大造「一票都不能少」的聲勢，才穩住王鴻薇勝選的態勢。
　　至於兩個意料之外。第一個是投票率達到百分之四十三，這在單一選區的補選中，算是較高的。實際上，一向以來，補選的投票率不高，而且還是單獨一個選區的補選。尤其是在「九合一」選舉的勞師動眾之後，人們對投票已經展現疲態之時。除非是總動員。這次，能有如此的投票率，主要是國民黨方面總動員。
　　第二個意外是，吳怡農雖然敗選了，但仍有如此成績，因而就連偏藍的名嘴都認為他其實是選得不差。而王鴻薇雖然是勝選了，但也並非很輝煌。可說是該選區的歷屆「立委」選舉中，國民黨候選人得票率最低的一次，也是民進黨候選人與國民黨候選人的得票率差距最接近的一次。
　　台北市第三選舉區是自二零零八年實行「單一選區兩票制」後劃定成型的，範圍為中山、北松山。中山區傳統上因與大同區的舊社區接壤，而在政黨傾向上偏向泛綠，但因該區仍有眷村改建而成的國宅及「國防部」所在地的大直地區擁有大量軍眷人口，使得泛藍陣營得票長期以些微優勢領先；而藍綠勢均力敵的南松山被劃分至台北市第七選舉區，本選區僅保留傳統上多為公教人員居住的民生社區，導致泛藍陣營佔有一定的優勢。
　　因此，二零零八年實行「單一選區兩票制」後的首戰，蔣萬安的父親蔣孝嚴，取得國民黨在該選區至今最高的六成得票率；二零一二年國親聯盟「不分區立委」羅淑蕾轉戰此選區更是獲得中間選民認可，而在該屆取得台北市最高票；二零一六年國民黨在蔣萬安歷經初選後基本上整合完成，使其得以在泛綠選票的分裂下當選；二零二零年，蔣萬安成為實行「單一選區兩票制」施行以來首位尋求連任成功的本選區「立委」。也就是說，國民黨在該選區的「立委」選舉，勝選是「理所當然」。
　　實際上，在二零二零年的「立委」選舉中，該選區上演「雙帥對決」，當時國民黨的大環境非常不利，蔡英文利用香港事態大打「抗中保台」牌，因而以歷史最高票當選連任，而且新潮流系」全面力挺吳怡農；但蔣萬安仍是以一十一萬二千七百八十四票、百分之五十一點四四的得票率，打敗了吳怡農的九萬九千五百三十九票、百分之四十五點四得票率。而現在「討厭民進黨」的氛圍仍然未散，吳怡農只是採取「佛系」選法，沒有幾個大咖為其站台，仍能有差距百分之五的成績。這顯見民進黨的基本盤並未崩潰，仍然穩固。而且，如果在未來一年多內，有甚麼「冬瓜豆腐」，吳怡農還可捲土重來，屆時未知鹿死誰手。
　　王鴻薇今次的得票情況確實是有些異常。不但是在傳統藍營鐵票區也是王鴻薇「本命區」的北松山區勝得不多，只有六千六百四十四票，而且在並非是王鴻薇的市議員選區，過去並未經營過的中山區，還小輸九百二十三票，這是民進黨在中山區首次超越國民黨。
　　有分析指出，王鴻薇選得不如預期，可以視為中山與北松山選民對她「落跑」行為的抗議。這對於侯友宜來說，是一大警訊。不過，也有悖論，認為王鴻薇雖然背有「落跑市議員」的「原罪」，而且在投票日前夕還被人揪住不退回市議員選舉補助金不放，但仍能勝出，這證明選民們對「落跑」問題已經習以為常。實際上，王鴻薇是剛當選市議員就宣布參加「立委」補選，並在宣誓就職台北市議員十三天後投票，尚且並未完全被「落跑」所困住。而侯友宜倘是參加「二零二四」大選，在當選連任新北市長並宣誓就職，到「二零二四」大選有一年多的空間距離，可能衝擊力度比王鴻薇還要小。