美國蓋洛普諮詢公司近期公佈的一項民調顯示，美國人的民族自豪感以及愛國熱情不斷下降，且年長者和年輕人在對國家的熱愛程度上存在「代溝」。其實，得出類似結論的民調並不少，凸顯出美國人面臨的國家認同問題。美國《大西洋月刊》曾表示，核心家庭、宗教忠誠和民族自豪感是「美國身份的神聖三位一體」，而民調顯示，這「三位」均受到侵蝕。
  只有39%的成年人對國家感到「極其自豪」
  根據美國諮詢公司蓋洛普去年6月進行的民調，美國人的民族自豪感和國家認同感仍處於歷史低位。在去年的調查中，39%的美國成年人對身為美國人感到「極其自豪」，這一比例與前年38%的歷史低點基本持平，而2001年1月蓋洛普首次對此進行調查時，55%的美國成年人對身為美國人感到「極其自豪」。
  在去年的調查中，28%的美國成年人對身為美國人感到「非常自豪」，加上感到「極其自豪」的受訪者，對身為美國人感到自豪的美國成年人比例達到67%，而這與一年前的歷史低點65%幾乎相差無幾。據《今日美國報》報導，10年前，85%的美國成年人表示，他們對身為美國人感到自豪。
  蓋洛普分析說，在「9·11」事件發生後，美國人的民族自豪感和國家認同感進一步增強，2002年至2004年，對身為美國人感到「極其自豪」的受訪者比例從65%上升到70%。2005年及之後幾年，這一比例有所下降，但一直到2017年，仍然超過50%，而2018年以來，這一比例平均為42%。從2001年到2004年，大約90%的受訪者對身為美國人感到「極其自豪」或者「非常自豪」，2005年這一數字降至80%左右，2017年降至75%，2020年以來一直保持在70%以下。
  其實，印證美國人國家認同感和愛國熱情不斷降低的民調不止蓋洛普一項。《華爾街日報》和芝加哥大學國家民意調查中心（NORC）去年3月公佈的一項聯合調查結果顯示，約38%的受訪者表示愛國對他們非常重要，而1998年《華爾街日報》首次提出「愛國有多重要」這一問題時，70%的人認為它非常重要。此外，去年的調查顯示，只有21%的受訪者認為美國「優於世界上其他所有國家」，50%的人認為美國和其他一些國家都是「世界上最偉大的國家之一」，還有27%的人表示「世界上還有其他國家比美國更好」。另據美國福克斯新聞去年1月報道，晨間諮詢公司當時的一項民意調查顯示，只有16%的「Z世代」（1997年至2012年期間出生的人）對生活在美國感到自豪，36%的「千禧一代」（1981年至1996年期間出生的人）給出了相同答案。
  「Z世代」不像「嬰兒潮一代」那麼愛國
  美國其實非常重視愛國教育，包括在體育比賽、節日慶典、街道和機場等公共場所的命名，以及好萊塢電影中，愛國元素無處不在。在這種情況下，是什麼讓美國人的國家認同感以及民族自豪感不斷降低呢？
  美國瑪麗蒙特大學全球政策研究所所長吉諾維斯認為，美國人國家認同感以及民族自豪感下降的原因可以追溯到20世紀60年代，與人們對政府的信任下降有關。這位學者列舉了幾起導致民眾對政府信任度下降的重大事件，包括越南戰爭、「水門事件」等。吉諾維斯說，此類事件加上政治分歧和黨派偏見，破壞了美國人的國家認識。
  還有多家媒體分析稱，美國人的國家認同感和愛國熱情之所以不斷降低，主要是受年輕人的「拖累」。根據蓋洛普去年的民調，年長者和年輕人在愛國熱情和民族自豪感方面存在代溝，比如在55歲及以上的美國人中，有50%的人說他們對身為美國人感到「極其自豪」，而在35歲至54歲的人群中，這一比例為40%，在18歲至34歲的人群中，這一比例為18%。《華爾街日報》和NORC的聯合調查顯示認為愛國主義重要的受訪者比例下降。有分析認為，這是由30歲以下的年輕人推動的。另據美國《新聞週刊》2021年報道，當時的I&I/TIPP調查顯示，67%的受訪者對身為美國人感到「極其自豪」或「非常自豪」，但在18歲至24歲的人群中，只有36%的人持相同觀點，該年齡段中還有35%的人表示，他們對身為美國人只有一點點或根本不感到自豪。法國民調機構益普索同期的一項調查也顯示出類似的情況。
  對於去年6月的民調結果，蓋洛普認為這表明在對國家感到認同和驕傲方面，美國年輕人明顯不如年長者。《今日美國報》則得出結論稱，經歷了過去10年的下降趨勢後，年輕人的愛國熱情正處於歷史最低點，美國「Z世代」不像「嬰兒潮一代」（1946年至1964年期間出生的人）那麼愛國。根據美國北卡羅來納州一家地方新聞網的報導，蓋洛普高級編輯瓊斯告訴事實核查網站PolitiFact，自該機構2001年開始調查民族自豪感以來，這種代溝一直存在，而且近年來不同年齡階段人群的民族自豪感差距一直在擴大。瓊斯說：「過去6年，所有年齡段的人都沒有以前那麼愛國了，但年輕人的愛國熱情下降得更厲害……尤其是將18歲至29歲的人與50歲及以上的人進行比較時。」
  「似乎找不到讓他們自豪的東西」
  那麼，為什麼美國年輕人的國家認同感和民族自豪感下降得更快？瓊斯分析說，年輕一代成長在一個特殊時代，在這個時代，美國人從來沒有對國家真正感到滿意，同時對國家機構信任不斷下降。有民調數據顯示，「Z世代」是美國最不信任政府機構的一代，他們之中只有不到1/3的人相信選舉過程公平公正。剛剛大學畢業的約書亞告訴《環球時報》記者，雖然美國自稱是世界上最強大的國家，但在很多問題上，它做的並不比其他國家好，「比如明年要舉行的大選，我甚至找不出一個值得投票的候選人」。約書亞認為，政治極化導致兩黨沉迷於黨派鬥爭，而無暇顧及民生和解決民眾真正關心的問題，「人們很難熱愛一個不關心自己的國家」。
  《極端時代的愛國》一書的作者、耶魯大學教授史密斯表示，上一代美國人可能會因為國家參與了擊敗法西斯主義的戰爭感到自豪，但在21世紀，還沒有類似的事件讓年輕一代引以為傲。從「9·11」事件開始，到伊拉克戰爭，再到2008年全球經濟危機以及後來的新冠疫情，「千禧一代」和「Z世代」似乎找不到美國讓他們感到自豪和認可的東西。
  中國國際問題研究院美國研究所副所長張騰軍表示，美國當代年輕人成長的時代是美國實力和影響力持續下滑的時代，是美國國內外各種問題與矛盾層出不窮的時代，在這種背景下成長的年輕人自然難以培育出對國家的認同感。相較之下，年長者則見證過美國成為超級大國的過程，尤其是經歷過美蘇冷戰時期，他們對國家的認同自然更強。此外，年輕人和年長者存在代際差異。與中老年人相比，美國年輕人更獨立，更強調以自我為中心，更關心個人而非國家事務，最關注國家發展究竟能不能給個人的生活和事業發展帶來福利和幫助，但美國過去二三十年持續走下坡路，年輕人個人也陷入困頓，他們自然會把不滿情緒投射到國家身上。
  美國《新聞週刊》曾採訪了在社交媒體上表達對美國不滿的年輕人，問他們為什麼不對身為美國人感到自豪。這些人表示，美國的殖民歷史和種族主義歷史讓他們感到羞恥，並批評政府沒有向學生提供全面的歷史教育。史密斯在接受《新聞週刊》採訪時表示，很多學生理解歷史的方式發生了變化，這改變了他們成年後對美國的看法，「如果學生從小就被教育美國是一個建立在種族滅絕基礎上的國家，並且是為了延續奴隸制而建立的——這已經成為許多中學和大學教育的意識形態，並在《紐約時報》的『1619計畫』中被推崇——那麼愛國似乎只不過是一種偏執。」《新聞週刊》稱，關於美國系統性種族主義的激烈討論以及很多人在美國經歷的不公正，可能會影響年輕一代對國家的感情，減弱他們對國家的認同感和自豪感。此外，經濟狀況也是影響民眾愛國熱情的重要因素，而美國年輕人和年長者之間的財富差距越來越大。
  對家庭、國家和宗教的重視程度都在急劇下降
  《大西洋月刊》稱，核心家庭（由父母和子女組成的最基本的家庭單位）、宗教忠誠和民族自豪感，是「美國身份的神聖三位一體」。《華爾街日報》和NORC去年3月的聯合民調顯示，美國人對這3個要素的重視程度都在急劇下降。美國布朗斯通研究所創始人塔克警告稱，美國人放棄自己國家的傳統價值觀可能標誌著美國開始走向終結。他認為過去的幾年可以視為美國歷史上真正的轉捩點。
  「民調數據疊放在一起就像是一本『有害讀物』，表明美國正在發生變化但卻並未朝著更好的方向發展。」對於《華爾街日報》和NORC的聯合民調，福克斯新聞此前曾評論說，現在的美國人對國家不那麼自豪，現在的美國社區因美國人彼此不信任甚至仇恨而崩潰。
  很多美國人對國家未來並不樂觀。根據皮尤研究中心去年4月發佈的一項調查，大多數美國人對國家現狀和發展前景持悲觀態度，高達80%的受訪者不滿意美國的現狀。在展望2050年的美國前景時，66%的受訪者認為美國經濟將下滑，77%的人預測政治分歧會加劇，81%的人預測貧富差距會擴大，71%的人認為美國的世界地位將下降。儘管大多數美國人表示，他們總體上對美國的未來至少有一些信心，但相較於前年，對美國未來表示有信心的受訪者比例有所降低，表示有「相當大信心」的受訪者比例要低得多。
  《今日美國報》稱，隨著愛國主義的衰落，美國年輕人對美國經濟背後的驅動力——資本主義的看法比老一輩人要黯淡得多。南京大學國際關係學院執行院長朱鋒在接受《環球時報》記者採訪時表示，美國年輕人愛國熱情的下降以及他們對社會批評精神的上升，反映出今天美國的政治和社會狀況的確引發了年輕人的不滿，顯示出今天美國自譽為「民主燈塔」形象的暗淡，但需要強調的是，年輕人對社會現實的批評並不必然等於愛國的下降。
  也有美媒報導稱，隨著年齡的增長，美國年輕人會變得更加保守，而愛國主義在一定程度上是與保守主義聯繫在一起的。美國貝茨學院社會學教授、《破產與愛國：為什麼美國窮人愛他們的國家》一書的作者杜伊納，在接受《新聞週刊》記者採訪時表示：「並不一定是年輕一代不如前幾代人愛國，人的觀點會隨著年齡的增長而改變。」
  張騰軍表示，美國人國家認同感和愛國熱情的降低，實際上是國家發展遇到問題的一種體現，其影響包括多個方面：首先，未來美國人能否凝聚在美利堅合眾國的身份認同之下，目前來看面臨嚴峻挑戰，美國國內政治可能會進一步分裂；其次，對國家認同度的降低與美國國內發展緊密關聯，如果美國的發展不能得到持續提振，不能為民眾帶來實實在在的利益，那麼美國民眾未來會更趨向於以個人利益為中心，而不是以國家大局的視角看待問題。這會導致政客更加短視，以一些短期利益為誘餌去吸引選民支持，為美國長遠發展埋下隱患；最後，年輕人是國家可持續發展的希望，但美國年輕人顯然已經陷入國家認同危機之中，持續的刺激很可能會令他們「用腳投票」、離開美國，這對美國未來留住本土年輕人才同時吸引外來人才來說，是一個巨大挑戰。
  （鄭可 陳子帥／文）