台灣當局「國家通訊傳播委員會」（NCC）昨日舉辦餐敘，主委陳耀祥在受訪時透露，其任期只到七月三十一日，自己借調到「NCC」已經八年期滿，依台北大學規定，任期結束後他將回歸校園，不會續任。
  也是「湊巧」，就在此前一日，台北「高等行政法院」地方行政訴訟庭對「浙江台商案」逆轉判決「中天」勝訴，撤銷裁罰處分，可上訴。該案的案情是，「中天」電視四年前直播節目接受浙江台商父親來電，敘述兒子從大陸返台後的醫療資訊，「NCC」認為「中天」以不完整偏頗資訊誤導民眾，違反《衛星廣播電視法》裁罰四十萬元。「中天」提行政訴訟抗罰，一審敗訴，判決被台北「高等行政法院」二審廢棄發回更審，「北高行」地方行政訴訟庭前日逆轉判決「中天」勝訴，撤銷裁罰處分，可上訴。此也是「NCC」在「中天案」中第十次敗訴。
  而在此前，圍繞著「NCC」起訴「中天」電視的系列案件，「NCC」已經連續吞下九個「敗果」，分別是民進黨造勢「大家麥離開」（一審勝，更一審上訴審勝）、「鳳凰雲」案（二審勝，更一審勝，更一審上述審勝）、大政治大爆卦討論農漁產滯銷案（一審勝）、小「韓粉」嗆扁為何罵韓國瑜案（二審勝）、質疑「卡救命錢養蚊滅韓案（一審勝）、質疑蔡救印越登革熱年逾八百萬元案（一審勝）、校園霸凌女學生案（二審勝，更一審勝）、KTV霸凌案（一審勝）、「中天」新聞換照案（勝）。
  在上述十案中，最轟動的當然是「中天」新聞換照案。二零二零年十一月，「中天」新聞台申請換照，「CNN」指控「中天」新聞台多次違規、內控機制失靈，以及持有人蔡衍明嚴重介入新聞製作等，七位委員一致決定駁回申請、不予換照。導致「中天」新聞台被迫於二零二零年十二月十二日停播，成為台灣地區自二零零六年（「NCC」成立）後再有電視新聞台遭停播。此案引發全社會轟動及國際新聞界高度關注，認為是民進黨當局打壓新聞自由及言論自由的惡果。二零二三年五月十日，「中天」電視對此提起訴訟，台北「高等行政法院」宣判一審結果，「中天」電視勝訴，撤銷「NCC」不予換照之處分並發回更審，全案可上訴。這對「NCC」來說，是致命的打擊。
  但在當時，民進黨在「立法院」內擁有多數議席，雖然國民黨和民眾黨的「立委」曾多次指令陳耀祥到「立法院」備詢，但在民進黨黨團的「保駕護航」下，都能驚險脫身，因而陳耀祥是「有恃無恐」，繼續借助「NCC」的「獨立機關」特權，對藍媒進行打壓，並有意對親民進黨的媒體如「三立」電視和「鏡電視」等「放水」。
  而且，當媒體報導北檢已將「NCC」主委陳耀祥列為《貪汙治罪條例》、瀆職罪被告後，陳耀祥在受訪時仍然態度強硬，不僅表示詫異遺憾「我無法接受」，還針對媒體指他踩到「護航特定媒體紅線」之說，強調「護航」是一般的名稱用語，在法律上沒所謂「護航」議題。陳耀祥還說，「我當然沒有請辭問題」。
  但陳耀祥為何昨日卻突然「急流勇退」呢？他所說的台北大學借調時間已到，固然是其「借尿遁」的「合理」理由，實際上過去就有陳明通等民進黨政務官在借調期滿必須返回大學校教書的前例，但陳耀祥要急於「脫身」，還有一個更重要的原因，那就是不但在「二零二四」大選中，民進黨失去對「立法院」的掌控權，再也無法為其「保駕護航」，而且在「中天」換照案的過程中，一直對「NCC」和陳耀祥窮追猛打的國民黨中青代戰將如徐巧芯等，當選為「立委」，進一步強化了國民黨黨團「敲打」陳耀祥的力度。陳耀祥此時不走，還待何時？
  但陳耀祥還是要趕在自己卸任之前，「蘇哈」最後一鋪，排定「NCC」在今日審查「三立入股中嘉案」和「鏡電視變更營運計畫」。他昨日聲稱，無法接受「6+6」條件，雖不至於到撤照，但會要求「三立」處分「中嘉」股權時間愈快愈好。這等於是再次為民進黨的最重要輿論喉舌「三立」電視台「放水」。
  陳耀祥挑定今日的時間點，是經過周密推敲。本來，按照「NCC」審查的進度，完全可以安排在「二零二四」大選投票日之前進行，但擔心這將會重蹈在二零一八年「九合一」選舉前，「促轉會」的「東廠」事件導致民進黨選情崩潰的覆轍，因而就予以延後到「一一三」投票日之後再審查。而可能會令陳耀祥「吃不了兜著走」的新一屆「立法院」，將在二月一日開議，因而就必須搶在此之前審查，避免遭到國民黨和民眾黨「立委」，尤其是要借陳耀祥的「人頭」一用來「立威」的剛當選青壯年新科「立委」，對其進行「圍剿」。因此，陳耀祥選定今日來審查「三立入股中嘉案」，是「遲唔會遲，早唔會早，時間啱啱好」。
  而在摩拳擦掌要參與「圍剿」陳耀祥的民眾黨「立委」中，出現了一個微妙的怪現象，那就是黃國昌批評陳耀祥，比對「NCC」深惡痛絕的國民黨「立委」的聲調還要高。昨日，當他聽到陳耀祥就要卸任的消息後，就直斥陳耀祥是「士大夫之無恥，是謂國恥。」並指出明眼人都知道，此舉是陳耀祥在自己被民進黨斷尾之前，自己幫自己搭了下台階，「然而陳耀祥做了這麼多爛事，可以不必負責嗎？會不會太無恥？」
  但是，黃國昌只是針對陳耀祥宣布「NCC」將在今日審查「三立違法入股中嘉」及「鏡電視違法變更營運計畫」，完全是典型的選前擺爛，硬是要拖到選後才面對，「NCC」委員如此深諳「為官之道」，難怪台灣媒體環境益發墮落，「陳耀祥如果還知道羞恥，就及早辭職下台，別繼續自甘充當綠色黨媒新聞台的小弟！」
  然而，黃國昌卻完全不敢提及，「NCC」炮製的最大冤案——「中天」新聞台換照案。實際上，黃國昌在二零一二年參與發起「反媒體壟斷運動」，其內容包括反對「旺中案」、反對「壹傳媒」併購案，要求制定反媒體壟斷法。以維護台灣新聞自由、反對媒體壟斷、拒絕「紅色媒體」、防止大陸企業與台灣財團控制台灣媒體，其中就直指「中天」新聞台、《中國時報》等媒體。陳耀祥之所以主導「NCC」拒絕「中天」新聞台的換照申請，就是借助這股「反紅媒」歪風的「餘威」。