台灣地區「監察院」日前以所謂「威權統治時期當局不法行為被害者權利恢復（羅益世）等陳情案」為由，對侯友宜發出調查通知，饬令其明（二十四）日到「監察院」接受調查。該消息傳出後，引發社會輿論嘩然，紛紛指責這是「政治追殺」。在強大的輿論質疑及批評下，主持該調查案的「英系監委」高湧誠昨日發出新聞稿，一方面仍然其立案調查辯護，聲稱「若不予調查才是監察權被政治干預而扭曲」，另一方面卻又表示該案事隔三十五年，早已不可能追究個人責任。而不表明姓名的「監委」也聲稱，這個已經是三十五年前的案件，怎麼可能彈劾。「監察院」如果約談，他不來，「監委」也沒輒。但他可以低調一點，畢竟侯友宜的確有參與強制羅益世等人出境。這就暴露了「英系監委」是「吳氏生飛（無事生非）」，硬生生地要「追查」一宗早已超逾法律追訴期限，而且在當時是屬於依法行事，而且侯友宜還只是一名低級警官的事件。不過，既然「英系監委」要如此不符比例地「攪攪震」，顯然是有其深刻政治背景在推動。
  「英系監委」高湧誠所要約談追查的「羅益世闖關回台被驅逐出境案」，發生於一九八九年八月，當時被台灣當局列入「台獨黑名單」限制入境的海外「台獨」組織「世台會」的會長李憲榮、副會長蔡銘祿、總幹事羅益世，與「台獨聯盟」中央委員蔡正隆欲闖關回台，與警方發生對峙。時任台北市中山分局刑事組長的侯友宜奉命執法，使用了催淚瓦斯、辣椒水，將眾人逼出車外，隨後將他們押至桃園機場驅逐出境。而「警政署」當時公開聲明，此事是因羅益世、蔡銘祿二人一再拖延期限，並未履行事先約定，在時間內主動離境，所以警方才決定以強制方式將他們驅逐出境。
  在當時按照台灣地區法律，「鼓吹共產主義及國土分裂」皆為犯罪行為，因而當時的台灣當局，暨反共也反「獨」，並嚴厲制裁，因而侯友宜奉命執法，是合法的職務行為。而且，侯友宜並非該案主導者，甚至不是現場指揮官。何況，即使是按照現行縱容「台獨」的法律的標準，也早已超逾追訴期限。侯友宜二零一八年被問及此事時曾回應，如用這樣方式去清算當時奉公執法的同仁，這也算「轉型正義」的話，有這必要嗎？但「英系監委」卻拿一件只約詢侯友宜，而不是約詢該案的主導者，可見其目的是「醉翁之意不在酒」。
  實際上，就是這位「英系監委」高湧誠，過去一直扮演者「東廠」的角色，而且還是「不查被告查原告」。林智堅涉嫌「台大碩士論文抄襲案」，高涌誠不查林智堅，卻去調查余正煌二零一九年涉及的洩密舊案；在調查「段宜康曲棍球案」中，高涌誠、林郁容卻去起訴檢察官陳隆翔。在「卡管案」的過程中，高湧誠等幾名「監委」竟然無視《個資法》的規定，違法追索其長達二十多年的報稅資料，甚且所有與他往來的單位都遭到徹查。對此，國民黨「立委」羅智強批評高涌誠，與「東廠事件」的「促轉會」前副主委張天欽是同一路人，是「監院東廠化」的代表。但「張天欽倒台了，高涌誠卻還霸佔位子」。
  但是，某些可能涉及到民進黨人的事件，「監察院」卻一直拖著沒有調查。比如，民進黨前主席施明德生前念茲在茲「國家檔案」中的「特務資料」，因為涉及多名後來成為高層的民進黨人，在陳水扁、蔡英文掌握「監察院」後，卻一直沒有調查。過去八年在野黨檢舉的弊案，民眾更關心的進口雞蛋採購、新竹棒球場十二億整建案、鏡電視關說案、雲林風電收賄、台南光電、學甲爐渣、高端炒股、快篩小吃店、口罩「國家隊」、前瞻預算等十大案，也不作調查或沒有公佈調查報告。
  其實，高湧誠本人也有涉嫌違法的情事。據管中閔控訴，就在「卡管案」的過程中，高湧誠等「監委」竟然將調查過程中的資料提供給特定媒體，逐條地搞他。二零一九年，台聯黨召開記者會，公佈「監委」高涌誠、張武修針對「器官捐贈案」約談台北市長柯文哲的錄音與逐字稿，並發佈十一部影片到YouTube上，時任「監察院長」張博雅要求徹查是否涉及洩密。二零二零年十二月八日，「監察院」會議決議移送台北地檢署偵辦，高涌誠、張武修因此分別成為第一位遭移送的現、卸任「監委」。而可笑的是，高湧誠昨日在回應「約談侯友宜」的新聞稿中卻聲稱，本案仍在調查中，依據《監察法》第二十六條規定，相關人士仍有保密必要，外界亦不宜多作揣測。
  正因為高湧誠忠實地執行了蔡英文的意志，因而其雖然曾經遭到移送檢方，但在其「監委」任期屆滿時，仍然得到蔡英文再次提名。
  高湧誠追查侯友宜的時間點，頗為可疑。其一，是在國民黨「立法院」黨團提出修改《反滲透法》之後。而《反滲透法》是蔡英文力推的「國安六法」之一，也是民進黨得以在大選中獲勝的「鎮藍法寶」。顯然，「英系監委」是要以「約詢」侯友宜，來震懾國民黨。暗示國民黨「立委」如不「收手」，在卸任後也將會被「約詢」。
  其二，是「英系監委」高湧誠，在「五二零」之前向新「主子」賴清德呈交「投名狀」。一方面，以「約詢」賴清德的主要競選對手侯友宜，來向賴清德「表忠」，並為賴清德「出一口氣」；另一方面，是要以幫「台獨」色彩濃厚的「世台會」找侯友宜算帳，來向自詡為「台獨工作者」的賴清德「邀功」。
  高湧誠「深謀遠慮」的是，拉了另一位「監委」林郁容作為調查該案的「搭檔」。因為林郁容是曾任國民黨文工會副主任、《中華日報》社長暨發行人的林時機的長子，意圖以此來「封」住國民黨人的口。但由於林時機的次子林峯正，也曾任「台獨」團體台灣人權促進會的執行長，現任「不當黨產處理委員會」的主委，因而此「招」未必有效。